4科技創(chuàng)新與文化管理制度的關(guān)聯(lián)性-免費閱讀
【正文】 這就是管理制度總是滯后于科技發(fā)展的原因。要解決這一矛盾，需要在成本、利益和效益之間做出權(quán)衡。第二，制度超前技術(shù)?？萍嫉膭?chuàng)新速度加快、文化與科技的結(jié)合速度加快，使文化產(chǎn)業(yè)管理制度來不及制約和規(guī)范科技的作用行為，來不及保障科技對文化產(chǎn)業(yè)及其社會效果的正向性。所以，這里的 “ 經(jīng)濟條件 ” 更應(yīng)該理解為 “ 進行經(jīng)濟生產(chǎn)的條件 ” ，也即進行經(jīng)濟活動的產(chǎn)業(yè)管理制度。相對應(yīng)的，我們也引入 “ 時滯程度 ”一詞來描述兩者間的不匹配程度。否則，如果失去了管理制度的制約， 就可能會導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域文化服務(wù)質(zhì)量和內(nèi)容的混亂。文化產(chǎn)業(yè)管理制度總是圍繞科技創(chuàng)新而不斷波動前進。某項科學(xué)技術(shù)本身需要經(jīng)歷謀劃、提出、產(chǎn)生、發(fā)展、完善等階段。同樣是 1992 年出現(xiàn)了世界上第一條手機短信，而我國卻在 2024 年才出臺關(guān)于手機短信的《通信短信息服務(wù)管理辦法》，而且該制度在實踐中還極不完善。在這一階段里，科技發(fā)展速度相對緩慢，從人們意識到技術(shù)的重要性，到技術(shù)與文化相結(jié)合，再到技術(shù)本身再次發(fā)展之間的時間間隔較長，人們有足夠的時間和能力制定出完善且有預(yù)見性的文化產(chǎn)業(yè)管理制度。如果拋開文化產(chǎn)業(yè)管理制度的建構(gòu)，而對其他產(chǎn)業(yè)管理制度進行統(tǒng)計則模糊了科技與文化發(fā)展之間的互動關(guān)系。這就要求文化管理體制要適應(yīng)文化產(chǎn)品生產(chǎn)、傳播、消費等環(huán)節(jié)相互融合的需要，從原來注重分業(yè)管理，轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合管理。但是兩者間的匹配程度卻呈現(xiàn)出波動現(xiàn)象。生產(chǎn)力是推動社會發(fā)展的重要動力。隨著文化與科技的融合越來越緊密，文化科技的不斷發(fā)展變化，必然對文化產(chǎn)業(yè)制度安排的要求越來越高。文化產(chǎn)業(yè)屬于一項經(jīng)濟活動，其產(chǎn)生、發(fā)展和變化過程必須遵循經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律和經(jīng)濟管理制度。二是文化規(guī)律。在上述文化產(chǎn)業(yè)管理制度的影響因素中，科技的地位將會越來越高，甚至成為決定性的考慮因素［ 2］。無論是文化、文化產(chǎn)業(yè)，還是文化產(chǎn)業(yè)制度，都必須盡量與文化科技發(fā)展程度相匹配。這種現(xiàn)象表現(xiàn)為兩個方面。上述兩點說明，近幾十年來，科技與文化產(chǎn) 業(yè)制度之間的匹配程度呈現(xiàn)出向上波動的趨勢。總之，對科技發(fā)展水平和文化產(chǎn)業(yè)制度建構(gòu)的數(shù)據(jù)來源和統(tǒng)計方法難以確定，這就導(dǎo)致了兩者之間的匹配關(guān)系難以用精確的數(shù)量關(guān)系進行準(zhǔn)確表示。從上世紀(jì)末，尤其是本世紀(jì)初之后，則出現(xiàn)了與之完全相反的現(xiàn)象。上述事例說明，我國文化產(chǎn)業(yè)管理制度基本上都滯后于技術(shù)出現(xiàn)之后約 10 年左右的時間。所有這些科學(xué)技術(shù)個體的疊加，最終就會形成技術(shù)繁榮、衰退、蕭條、復(fù)蘇的周期性發(fā)展模式?？萍季哂泄ぞ邔傩裕谴龠M生產(chǎn)力發(fā)展的一種使用工具，是推動人類社會進步發(fā)展的重要推動力。再比如，當(dāng)印刷技術(shù)普及之后，成冊的文字宣傳已經(jīng)平民化，就需要相應(yīng)的印刷行業(yè)管理制度，否則
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1