4論民事代理權(quán)制度探討-免費(fèi)閱讀
【正文】 質(zhì)的變化也就使得權(quán)利的性質(zhì)發(fā)生變化。我國(guó)民法規(guī)定；授權(quán)代理就應(yīng)當(dāng)載明代理權(quán)限，超越代理權(quán)限的代理行為，被代理人追認(rèn)后方可發(fā)生效力，否則，后果自己承擔(dān)。我國(guó)民法中將其分為三種情形，委托代理權(quán)消滅、法定代理權(quán)消滅和指定代理權(quán)消滅，分法雖然各異，但是實(shí)質(zhì)大致相同。因此，代理制度關(guān)于代理權(quán)行使的最基本準(zhǔn)則就是保證被代理人利益最大化。 第 4 頁(yè) 共 7 頁(yè) 三、代理權(quán)的發(fā)生、行使和消滅 （一）代理權(quán)的發(fā)生 我國(guó)民法將代理分為委托代理、法定代理和指定代理。臺(tái)灣法學(xué)者鄭玉波也說(shuō)過(guò)： “ 代理權(quán)者乃基于法律規(guī)定或本人授予，而生之一種資格也。 二代理權(quán)的性質(zhì) 第 3 頁(yè) 共 7 頁(yè) 代理權(quán)為代理關(guān)系的基礎(chǔ)；是代理法律關(guān)系的核心。 （一）、從代理的內(nèi)部關(guān)系來(lái)考察，代理權(quán)與當(dāng)事人的行為具有密切的關(guān)系 代理的內(nèi)部關(guān)系包括委托授以關(guān)系和監(jiān)護(hù)關(guān)系。在代理制度日臻完善的今天，代理在日常生活中也越發(fā)顯得平常，這種行為逐漸深入到民事活動(dòng)的各個(gè)方面，但在代理權(quán)的性質(zhì)、發(fā)生、行使等一系列的問(wèn)題上，法學(xué)界中仍然存在著不同的觀點(diǎn)，各家觀點(diǎn)也會(huì)在不斷的講座和辯論中求同存異，這無(wú)疑會(huì)使代理制度得到進(jìn)一步完善。在近代民法產(chǎn)生以前，作為中世紀(jì)商法重要部分的委托代理制度即已出現(xiàn)。這是一種資格。故學(xué)者通說(shuō)認(rèn)為代理權(quán)為類似行為能力之一種法律上的地位，即非權(quán)利，亦非義務(wù)。顯然，代理權(quán)不屬于權(quán)利能力范疇。指定代理是指人民法院或有關(guān)單位的指定而進(jìn)行的代理。其次，應(yīng)當(dāng)維護(hù)被代理人的利益，認(rèn)真負(fù)責(zé)地履行代理職責(zé)。代理人不得留置，以防止出現(xiàn)無(wú)權(quán)代理或表見(jiàn)代理，給社會(huì)造成不必要的糾紛。它可以分為量的超越和質(zhì)的超越。當(dāng)初，經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)與否
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1