3基層檢察院紀(jì)檢監(jiān)察工作現(xiàn)狀及對策思考_-免費閱讀
【正文】 要想改變這種局面，關(guān)鍵在工作態(tài)度端正和工作方法改變。從而使得從領(lǐng)導(dǎo)到干警都能正確地認(rèn)識紀(jì)檢監(jiān)察工作的重要性和必要性，即紀(jì)檢監(jiān)察工作是強化檢察機關(guān)法律監(jiān)督工作地有效管理途徑和重要手段，是維護司法公正與效率的保障。因而，基層紀(jì)檢監(jiān)察工作要力爭做到權(quán)力運行到哪里，監(jiān)督就能到哪里。檢察官獨立辦案權(quán)會越來越大，檢察工作的主體將會逐步轉(zhuǎn)移到檢察官身上，檢察院的各項管理工作也會隨著重心的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。（ 2）業(yè)務(wù)能力強。負(fù)責(zé)人不應(yīng)由其他院領(lǐng)導(dǎo)兼任，這樣做主要是防止既當(dāng)運動員又當(dāng)裁判的現(xiàn)象?；鶎訖z察院 第 7 頁 共 11 頁 應(yīng)以此為據(jù)，抓住機遇，抓緊落實。 建立和健全基層檢察院紀(jì)檢監(jiān)察機構(gòu)。中國有句俗話 隔行與隔山 ，由此看來，基層檢察院從事紀(jì)檢監(jiān)察工作的人員，不但要在人員少、任務(wù)重的情況下努力做好工作，加強自身業(yè)務(wù)能力提高亦顯得十分重要。近年來，有的基層檢察院在上級紀(jì)檢、檢察機關(guān)的的支持指導(dǎo)下，查了一些輕微的違法違紀(jì)案件，但是就實際情況而言，查處工作還缺乏力度，有顧及單位、個人、領(lǐng)導(dǎo)情面的現(xiàn)象，甚至存在聽命于所在單位領(lǐng)導(dǎo)的傾向。 第 4 頁 共 11 頁 少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)和干警對紀(jì)檢監(jiān)察工作有模糊認(rèn)識。從目前我市基層檢察院紀(jì)檢監(jiān)察現(xiàn)狀來看，總的趨勢是在向前發(fā)展的，大多數(shù)檢察院都設(shè) 第 3 頁 共 11 頁 有專職紀(jì)檢監(jiān)察工作人員，但歸屬各不相同。導(dǎo)致這種局面的出現(xiàn)，原因是多方面的，但主要是下列幾個方面： 機構(gòu)不健全。 20xx 年 2 月 28 日，最高人民檢察院在福建廈門召開了全國檢察機關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察工作會議，再次提出要健全基層檢察院紀(jì)檢監(jiān)察機構(gòu)設(shè)置，加強對執(zhí)法辦案的監(jiān)督，推進黨風(fēng)廉政建設(shè)和自身反腐敗工作，進一步明確了設(shè)立基層檢察院紀(jì)檢監(jiān)察機構(gòu)和開展基層紀(jì)檢監(jiān)察工作的重要性和必要性。表現(xiàn)在：機構(gòu)不健全，工作人員少，思維方式不夠新，工作力度不夠大，改革招數(shù)不夠多，源頭防腐工作不夠深，監(jiān)督范圍不夠?qū)?。有的檢察院雖然內(nèi)部掛有監(jiān)察室牌子，但不是正規(guī)編制，屬于 內(nèi)部制造 ，可以說是 名不副實 。由于基層檢察院紀(jì)檢監(jiān)察工作始終沒有定好位，還導(dǎo)致崗位職責(zé)不清，該抓的工作沒抓，該管的事不能管。由于上述模糊認(rèn)識的存在，給紀(jì)檢監(jiān)察工作全面開展帶來較大難度。 紀(jì)檢監(jiān)察人員業(yè)務(wù)能力還有待加強。到底如何加強。最高人民檢察院于 20xx 年 3 月 19 日下發(fā)了 關(guān)于健全檢察機關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察機構(gòu)設(shè)置問題的通知 ，進一步強調(diào)了設(shè)立紀(jì)檢監(jiān)察機構(gòu)理由和范圍。目前，地市級以上的檢察機關(guān)一般分別設(shè)有紀(jì)檢組和監(jiān)察室，紀(jì) 檢組長是黨組成員，并分管和領(lǐng)導(dǎo)本院紀(jì)檢監(jiān)察工作，工作人員加起來一般在五人以上、十人左右。作為檢察院的紀(jì)檢監(jiān)察干部，肩負(fù)著監(jiān)督辦案人員能否認(rèn)真履行職責(zé)、有否違反黨紀(jì)政紀(jì)等工作，俗話講： 打鐵先要自身硬 ，如果沒有堅實的素質(zhì)基礎(chǔ)，是難以 第 8 頁 共 11 頁 勝任的。具體地說，一是要忠誠無私、品質(zhì)高尚，
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1