3基層反映：預(yù)付式消費(fèi)存在問(wèn)題及對(duì)策建議-免費(fèi)閱讀
【正文】 建議讓銀行介入，參考市場(chǎng)先行賠償制度，要求發(fā)放預(yù)付式消費(fèi)卡的經(jīng)營(yíng)者向銀行申請(qǐng)建立專(zhuān)門(mén)帳戶(hù)，參考發(fā)售金額繳納一定數(shù)量的保證金，規(guī)定經(jīng)營(yíng)者 不得挪用，一旦發(fā)生侵權(quán)行為，使用該帳戶(hù)先行補(bǔ)償，防范消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)。 二 、對(duì)策及建議 一是完善法律法規(guī)，加強(qiáng)對(duì)預(yù)付式消費(fèi)行為的監(jiān)管力度。 二是服務(wù)優(yōu)惠兌現(xiàn)難。這種預(yù)付式消費(fèi)，在實(shí)施過(guò)程中確實(shí)使消費(fèi)者能享受到免費(fèi)服務(wù)、打折等一定的優(yōu)惠，免去了現(xiàn)金交易的麻煩，但由于預(yù)付式消費(fèi)周期一般都較長(zhǎng)，特別是當(dāng)前缺少信用評(píng)價(jià)機(jī)制的前提下，極易引發(fā)消費(fèi)糾紛，亟需引起工商部門(mén)的重視，予以規(guī)范。經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者雙方的權(quán)利義務(wù)大多以消費(fèi)卡上的幾條格式說(shuō)明或口頭約定替代書(shū)式合同，經(jīng)營(yíng)者提供的合同普遍帶有不公平、不合理的格式條款，限制消費(fèi)者的權(quán)利，故意減輕或逃避損害消費(fèi)者合法權(quán)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1