3國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)思考-免費(fèi)閱讀
【正文】 。在分類(lèi)的基礎(chǔ)之上發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)、對(duì)國(guó)有企業(yè)薪酬進(jìn)行改革等。在對(duì)國(guó)有企業(yè)深化改革的過(guò)程 中提出了以管資本為主的國(guó)有企業(yè)改革，在增強(qiáng)國(guó)有企業(yè)活力和生命力的同時(shí)，也伴有相應(yīng)的一些風(fēng)險(xiǎn)。 。在市場(chǎng)化選聘企業(yè)管理人員的國(guó)有企業(yè)，存在外聘高管人員追求短期效益而損害企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的問(wèn)題。建立以 “ 管資本 ” 為主的國(guó)有資產(chǎn)管理體制在很大程度上減少了這些束縛，增加了企業(yè)的自主權(quán)，同時(shí)增加了資本的流動(dòng) 性，有利于更高效率地配置資源，但與此同時(shí)也會(huì)帶來(lái)新的改革風(fēng)險(xiǎn)。主要是國(guó)資委或國(guó)有企業(yè)的改革意愿不強(qiáng)，改革進(jìn)度偏慢，或者改 第 3 頁(yè) 共 7 頁(yè) 革涉及的國(guó)有企業(yè)偏少，達(dá)不到增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)活力、控制力、影響力的要求。 “ 管資本 ” 為主。定量指標(biāo)主要是經(jīng)營(yíng)成績(jī)、財(cái)務(wù)實(shí)力、資本保值增值、社會(huì)貢獻(xiàn)水平 、成長(zhǎng)能力、資產(chǎn)質(zhì)量與使用效率、遵紀(jì)守法情況等分析評(píng)價(jià)指標(biāo)以及其他指標(biāo)。定性評(píng)價(jià)指標(biāo)主要包括基礎(chǔ)管理水平、財(cái)務(wù)管理內(nèi)控制度、企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展策略、技術(shù)裝備更新水平、產(chǎn)品市場(chǎng)占有率等分析評(píng)價(jià)指標(biāo)。改革完善現(xiàn)行國(guó)有資產(chǎn)管理體制的目標(biāo)就是要以管資本為主，加強(qiáng)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)權(quán)與管理權(quán)的分離。二是改革的質(zhì)量不高。一是公司治理風(fēng)險(xiǎn)。另外，國(guó)有企業(yè)職工高薪酬、高消費(fèi)的問(wèn)題，受到社會(huì)公眾的猛烈抨擊和廣泛詬病，也是一種內(nèi)部人控制風(fēng)險(xiǎn)?？茖W(xué)的指標(biāo)體系應(yīng)當(dāng)全面反映經(jīng)濟(jì)責(zé)任的效果，而這種效果如果僅僅由財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)衡量將大大降 第 5 頁(yè) 共 7 頁(yè) 低評(píng)價(jià)的公允性。例如公司治理的風(fēng)險(xiǎn)、內(nèi)部人控制的風(fēng)險(xiǎn)以及國(guó)有企業(yè)自主投資的風(fēng)險(xiǎn)等。在對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行分類(lèi)管理時(shí)，將國(guó)有企業(yè)分為商業(yè)一類(lèi)、商業(yè)二類(lèi)以及公益性國(guó)有企業(yè)。國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)在其任職期間的一個(gè)重要責(zé)任就是要企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。如果該指標(biāo)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1