3國土資源系統(tǒng)職務(wù)犯罪分析報告-免費閱讀
【正文】 根據(jù)案件的社會影響程度和犯罪嫌疑人的犯罪事實及悔罪表現(xiàn)，依法向人民法院提出從重或從輕的量刑意見。三是堅持退耕還林違法違紀(jì)處理公開。三是完善內(nèi)部管理制度。 三、預(yù)防林業(yè)系統(tǒng)職務(wù)犯罪的對策 強(qiáng)化法制教育，增強(qiáng)林業(yè)執(zhí)法責(zé)任意識 檢察機(jī)關(guān)和林業(yè)主管部門應(yīng)認(rèn)真開展職務(wù)犯罪預(yù)防，共同做好林業(yè)工作人員的職務(wù)犯罪預(yù)防教育工作。 二、林業(yè)系統(tǒng)職務(wù)犯罪發(fā)生的主要成因 法律意識淡薄 3法制觀念淡薄是這 9起林業(yè)職務(wù)犯罪發(fā)案人員的共同特點， 第 4 頁 共 7 頁 反映出林業(yè)主管部門在干部職工法制教育和隊伍管理上存在突出漏洞。也就是說大多數(shù)的瀆職案件與賄賂等貪利型犯罪案件相交織，存在大量的競合現(xiàn)象。 罪名集中性。林政職務(wù)犯罪不同于一般的刑事犯罪，由于其法律特征和本質(zhì)屬性上的特殊性，表現(xiàn)出與一般刑事犯罪不同的特點。我院近年來共立案偵查涉及林業(yè)部門職務(wù)犯罪案件 9件 11人，其中瀆職犯罪類 7件 9人，貪污受賄類犯罪 2 件 2 人。二是作案手段日益高明，行為也更加隱蔽，作案一對一，背靠背，不易發(fā)現(xiàn)。如楊首發(fā)式某玩忽職守案， 2024年時任 林業(yè)站站長的楊某，在發(fā)放采伐許可證后，不親自或派員到伐區(qū)監(jiān)督檢查、驗收，致使多個伐區(qū)超面積、超強(qiáng)度砍伐。林木采伐、木材運輸、木材經(jīng)營加工、林地管理、森林防火、野生動植物保護(hù)及動植物檢疫等林政管理的各個方面，在《刑法》中都有具體的罪名相對應(yīng)。 為 “ 錢 ” 執(zhí)法思想仍有市場 4 因基層林業(yè)站部分費用依靠收取 “ 兩金 ” 和執(zhí)法自籌，為 第 5 頁 共 7 頁 “ 創(chuàng)收 ” 而執(zhí)法的思想在部分林業(yè)站中存在，工作人員在工作中執(zhí)法不嚴(yán)、以罰代管、違規(guī)收費等問題時有發(fā)生。 5 一是完善林業(yè)綜合預(yù)防領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1