3關于法律權利的若干思考_-免費閱讀
【正文】 接受法律對于權利的界定本身就是服從和履行義務的表現，二者之間沒有清晰明了的界限，恰恰是相互滲透的交集領域從傳統(tǒng)社會向現代社會轉變的過程就是人們由自我考慮到為他人考慮的歷史根本原因在于我們從一般安全到社會安全進而上升到社會制度安全，最終實現和諧社會的理路中認識到權利和義務的關系實質就是交易法律義務是獲得法律權利的必然成本否則，權利勢必聚變?yōu)闄嗔Γ瑢е聦Ｖ茝膫€體角度來看，沒有成本的權利，是以人格的不獨立為基礎和前提的法律權利和法律義務的根本在于承認人在法律上的主體平等地位和實質上的合法利益受同等保護的制度文明因此，法律義務的收益就是獲得法律權利，而后者的存在是前者存在的邏輯結果 法律權利的正確行使離不開社會主體的法律意識的提高。普芬道夫的推論加上沃爾夫的觀點 ―― 在一個完全自由的狀態(tài)中不可能實現人的自我完善，那么馬克思的 “ 沒有無義務的權利，也沒有無權利的義務 ” 的光輝論斷更加說明了在法律層面上法律權利與法律義務的統(tǒng)一關系。 （三）法律權利通過法律手段救濟的必要性。 （二）法律權利是限制范圍內的自由的為與不為。簡潔的含義為我們揭開了認識現代社會中法律權利的面紗。每個人都有為其所能為的最高之權利；換言之，個人之權利達于他的力量的極限，而這也是他的權利的限制條件。以確保社會的正常運轉。每個人都有盡力使自己的生命和肢體免遭他人侵犯的“ 自然權利 ” 。法律權利是權利中的一部分的法律化。 （四）法定性。不言而喻，法律權利的設定是對人天生擁有的自然權利的分割，是自然權利的一部分，并受到法律的制約。筆者認為這大概是從法律的角度對權利本質的原初解釋 ―― 權利是一種能力，是一種從自然界客觀存在的事實中推導出來的。 二、法律權利的特征 理解法律權利的進路是厘清它的特征。 第 1 頁 共 10 頁 關于法律權利的若干思考 一、引言 在人類社會歷史的長河中，哪里有法的思索，哪里就有對權利的反思；哪里有社會的進步，哪里就有權利的足跡。 （一）真實性。對法律的期望和法律建立之后的作用受到懷疑，其實質就是對法律權利的疑惑。 （三）正當性。作為權利的一部分，非法律權利和法律權利共同組合成權利的集合，只有權利被法律明確隱含或明示在規(guī)則 第 4 頁 共 10 頁 中，才能是法律權利。英國思想家托馬斯 霍布斯認為自然狀態(tài)下的人類處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，其起因在于每個人都有把利益作為唯一
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1