3金融監(jiān)管機構【論新型農村金融組織市場退出的法律監(jiān)管】-免費閱讀
【正文】 長期以來，我國對 “ 政策主導理念 ” 的錯誤堅持使新型農村金融組織從根本上無法參與平等的市場競爭，在未發(fā)揮深化農村金融體制改革作用的基礎上，更進一步降低了農村金融的市場化程度。例如，在設計市場退出監(jiān)管體制時，監(jiān)管主體應該同市場準入監(jiān)管主體接軌，確保在充分掌握市場飽和度的前提下，有計劃地引導競爭者的進入和退出；在細化市場退出的標準時，應當 與監(jiān)管方式、監(jiān)管內容保持協(xié)調，因為對于市場退出監(jiān)管而言，只有在機構運行中能夠切實操作的標準才具有真正的現(xiàn)實意義。邏輯嚴密與內部和諧則主要是對法律 第 3 頁 共 5 頁 體系內容上的要求，它強調同一體系內部各項具體制度間必須堅持相同的基本原則與價值目標，以嚴密的邏輯為前提，保證系統(tǒng)內部的和諧，并通過這種制度安排為其高效運轉奠定基礎。截至 2024 年 11 月底，全國共組建新型農村金融 第 2 頁 共 5 頁 機構 425 家，資本總額 150 億元，當年實現(xiàn)利潤 億元［ 1］。因此，在建設現(xiàn)代農村金融制度的背景下，對比總結村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司與資金互助社在經營管理和支農方式上的異同，并在此基礎上進行差別化的市場退出監(jiān)管制度設計，無疑對回應新世紀我國農村金融監(jiān)管實踐、完善新型農村金融組織法律制度具有重要的理論價
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1