【正文】 temporblandit,sitJanuary下午 22:39:17一月 211最具挑 戰(zhàn) 性的挑 戰(zhàn) 莫 過 于提升自我。20231知人者智，自知者明。2023閱讀 一切好 書 如同和 過 去最杰出的人 談話 。January 。20231不知香 積 寺，數(shù)里入云峰。2023很多事情努力了未必有 結(jié) 果，但是不努力卻什么改 變 也沒有。January 。20231乍 見 翻疑夢，相悲各 問 年。2023雨中黃葉 樹 ，燈下白 頭 人。組織 和生 產(chǎn)結(jié) 構(gòu)的 變 化l 組織機(jī)構(gòu)上的調(diào)整和重組：事業(yè)型模式轉(zhuǎn)向企業(yè)型模式l 生產(chǎn)方式上的創(chuàng)新：制片人制、頻道專業(yè)化、成本核算、 ……l 管理模式上的突破：聘用制、職業(yè)化、品牌、 ………現(xiàn) 代企 業(yè) 方式的中國 報 社 組織結(jié) 構(gòu) 圖截止到 1998年，中國報刊數(shù)量總額已經(jīng)達(dá)到 9036種，其中報紙從 1981年的 242種增長到1998年的 1037種， 雜志則從 1981年的 2801種激增至 1998年的7999種；對廣電傳媒而言，其增長速度更是驚人： 1998年底，全國廣播電臺的數(shù)量已經(jīng)由 1981年的 114座增加到 1363座，電視臺的數(shù)量則由 1981年的 42座增加到 3280座。 5年后，中國廣播電臺從 1982年的 118座增加到 461座，電視臺從 47座增加到 422座，廣播的人口覆蓋率從 %增加到 %，電視的人口覆蓋率從 %增加到 %根據(jù)當(dāng)時中央電視臺臺長楊偉光的回憶，此事甚至驚動了當(dāng)時中國廣電部的艾知生部長，但他并未表示反對。媒體逐漸意識到：不僅要就加大投入豐富傳播的內(nèi)容，更要付出成本追求傳播的效果。：《美國的 報紙產(chǎn)業(yè)》“在過去 10年里，報紙硬新聞和特寫報道的比例已經(jīng)下降，增加了要聞形式的地方新聞，因為人們需要 ‘ 快餐式 ’ 的新聞，并不需要國際和國內(nèi)新聞。市場能夠培育起來的并不是服務(wù)于公眾利益的、獨(dú)立的“看門狗 ”，而是為了適應(yīng)個人目的隨時調(diào)整其批判性的監(jiān)督視角的工商業(yè) “雇傭軍 ”。只能以低價預(yù)算、高售價的專業(yè)性周刊或地方性的社區(qū)報紙的形式生存下來。 勞埃德需要花費(fèi) 15萬美元來重新啟動 《 每日紀(jì)事報 》 。與此同時，報業(yè)的角色也被重新闡釋為社會權(quán)力體系中獨(dú)立的“ 第四等級 ” ，旨在為報紙 “ 在英國的政治體系內(nèi)容確定為一個得到認(rèn)可的、值得尊敬的地位 ” 。舒德森）市 場 的解放力量的確，新聞已經(jīng)成為便士報的競爭重點。便士報的原創(chuàng)性可以一語概之，即它發(fā)明了現(xiàn)代的 “ 新聞 ” 概念。以美國 為 例威廉姆斯市 場 的解放力量原先政府影響報業(yè)的主要方法 —— 直接補(bǔ)貼、官方廣告以及提供信息的優(yōu)先權(quán) —— 變得不再有效。新聞與經(jīng)濟(jì)216。（三）研究前瞻across1970:這些社會集團(tuán)占有很多利益 ,信息要為這些利益服務(wù) ,計劃也要根據(jù)這些利益制訂。亨廷頓關(guān)于政治參與與政治穩(wěn)人們擔(dān)憂網(wǎng)絡(luò)專制的產(chǎn)生。個人和社會團(tuán)體雖然可以很自由地在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表言論 ,但國家可以通過封鎖網(wǎng)站、過濾網(wǎng)絡(luò)信息等方式 ,消除不利于政治統(tǒng)治的政治輿論 ,私人和社會團(tuán)體卻難以在國家網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)之外獨(dú)立建立龐大的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)系統(tǒng)。從世界范圍看 ,目前互聯(lián)網(wǎng)基本還是英語霸權(quán)和美國霸權(quán) ,互聯(lián)網(wǎng)的基本價值主張也是以西方為中心的。劉涌案－－洶涌的民意與司法公正 “我 說過，同情地理解并且尊重這些樸素的源自基本正義感的義憤，但是其結(jié)論和思維方式都是我堅決反對的，今日劉涌案讓我依稀看到 …… 及中國的 “土改 ”、 “反右 ”、 “文革 ”等歷史癲癇的重現(xiàn)。在 “9網(wǎng)絡(luò)組織和集會（網(wǎng)絡(luò)動員）。第二， “社會串聯(lián) ”（ s工作領(lǐng)域：新聞、信息、言論、短信　　　 傳統(tǒng)媒體擔(dān)負(fù)著 “輿論導(dǎo)向 ”責(zé)任，履行以正面報道為主的方針?！熬W(wǎng)絡(luò)民主 ”一詞最早就是由美國學(xué)者馬克 小的然而是美好的。不能傳播煽動社會犯罪的不健康內(nèi)容。 權(quán) 主 義 的 傳 播制度與理 論英國都鐸王朝在 1586年發(fā)布的 《 星法院法令 》報刊必須對當(dāng)權(quán)者負(fù)責(zé)，維護(hù)國王和國家利益報刊必須絕對服從當(dāng)權(quán)者，不得批判統(tǒng)治者政府有權(quán)對出版物進(jìn)行事先檢查對當(dāng)權(quán)者或政府的批判屬于犯罪行為《 大清報律 》 、法西斯宣傳 義傳 播制度與理 論彌爾頓 《 論出版自由 》 ， 1644年彌爾 《 論自由 》 ， 1859年任何人都擁有出版自由而不必經(jīng)過政府許可報刊有權(quán)批評政府和官吏。（一 顆釘 子亡了一個國家）即即 認(rèn)為認(rèn)為 當(dāng)代大眾媒體特當(dāng)代大眾媒體特 質(zhì)應(yīng)質(zhì)應(yīng) 是提供能是提供能 見見 度度 哈氏的用意哈氏的用意 顯顯 然是借由溝通理性以及理想然是借由溝通理性以及理想 傳傳 播情境的假播情境的假 設(shè)設(shè) ，來重建民主的公共建民主的公共 領(lǐng)領(lǐng) 域，追求真正的自主與解放。權(quán)權(quán) 力再度落入力再度落入 財團(tuán)財團(tuán) 和政治霸和政治霸 權(quán)權(quán) 者手中，成成 為為 新型的封建特新型的封建特 權(quán)權(quán) 。哈氏因此定哈氏因此定 義義 公共公共 領(lǐng)領(lǐng) 域域 為為 :公共領(lǐng)域早期的雛形是所謂的公共領(lǐng)域早期的雛形是所謂的 “布爾喬亞公共領(lǐng)域布爾喬亞公共領(lǐng)域 ”（（ Wagthe議 程 設(shè) 置理 論 所考察的對 象并非局限于一 時 一地、一人一事，而是大眾 傳 播媒介在 較長時 期內(nèi) 綜 合的社會效果?！懊裰魃鐣m然不是最好的，但反民主社會絕對是壞的?！吧鐣锌赡馨l(fā)現(xiàn)言論令人不快，可這個事實并不構(gòu)成壓制言論的足夠理由…… 政府必須在思想紛爭當(dāng)中保持中立，這是第一修正案的重要原則。 其二，是交通電訊技術(shù)的發(fā)展。他們有時也會被誤入歧途，但將迅速糾正自己。這兩個原則后來在英美的憲法中都得到確認(rèn)。埃墨里著： 《 美國新聞史 》 第 58—61 頁，新華出版社 1982年版互動和 封建集權(quán)時代的報業(yè)國家和團(tuán)體比個人重要；反對言論的多樣性和思想的多元化；出版是政府的壟斷權(quán)力。大眾媒介是與現(xiàn)代民主相匹配的工具媒介的發(fā)展將改變現(xiàn)代民主的基本狀況。二、新聞自由 民主政治的試金石政府控制報業(yè)的主要手段：約翰 這一案件在美國新聞訴訟的司法實踐上確立了三條基本原則： ① 誹謗必須是捏造事實，陳述事實的不是誹謗； ② 對誹謗罪要有事實真?zhèn)蔚淖C據(jù)，不能憑空指控； ③ 判定出版物是否犯有誹謗中傷或煽惑人心的罪名，必須由陪審團(tuán)做出裁決，不得由法官個人決定。人民是其統(tǒng)治者之唯一監(jiān)督；甚至他們的過失也往往是要使這些統(tǒng)治者遵守他們制度的真正原則。18世紀(jì)末 19世紀(jì)初， “ 主權(quán)在民 ” 、 “ 天賦人權(quán) ” 學(xué)說深入人心，三權(quán)分立的民主政治秩序基本確立。 其三，是通訊社的出現(xiàn)及其發(fā)展。 ”而 “民主社會與反民主社會的區(qū)別，不在于民主社會是沒有罪惡的社會，反民主社會是罪惡的社會。并且， 這 種效果通常是媒介與其他社會力量的 協(xié)同中體 現(xiàn) 出來的。dog是一句俗語，是一句俗語，直譯就是尾搖狗。TheBurgensis市民可以自由表達(dá)及溝通意市民可以自由表達(dá)及溝通意 見見 ，以形成民意或共或共 識識 的社會生活的社會生活 領(lǐng)領(lǐng) 域域市民市民 應(yīng)應(yīng) 有有相等的表達(dá)機(jī)會有有相等的表達(dá)機(jī)會市民自主的形成公共市民自主的形成公共 團(tuán)團(tuán) 體體市民市民 討論討論 的主的主 題則題則 以批以批 評評 公共事公共事 務(wù)為務(wù)為 主主 由媒介由媒介 為為 其其 維維 系系 現(xiàn)現(xiàn) 有社會體制有社會體制 階層優(yōu)勢階層優(yōu)勢 ，限制公共論論 述，信息 瑣瑣 碎化，民眾接受當(dāng)前制度， 視為視為 理所理所當(dāng)然，不再 質(zhì)質(zhì) 疑既有疑既有 統(tǒng)統(tǒng) 治正當(dāng)性，成 為為 “去政治化去政治化”(depoliticized)域，追求真正的自主與解放。(visibility)，對對 于公共事于公共事 務(wù)務(wù) 的的 討論討論 ，媒體并不能真正提供充分，媒體并不能真正提供充分的的 對話對話 空空 間間 ，但卻能 夠夠 使事件的能使事件的能 見見 度大幅提高。新聞出版不應(yīng)接受事先檢查，出版內(nèi)容不受強(qiáng)制在觀點的公開市場 上，真理和謬誤的傳播同樣得到保證。受眾有權(quán)要求媒介從事高品位的傳播。斯勞卡 (Mark而互聯(lián)網(wǎng)上則基本不是。o以色列海法大學(xué)的通信學(xué)教授加布里埃爾 11”恐怖襲擊中，基地組織主要就是依靠因特網(wǎng)進(jìn)行策劃和協(xié)調(diào)的。也許主流民意依然可以 …… 罵我，甚至都可以誣陷我拿錢替劉涌說話，但這無法證明劉案主流民意真理在握。據(jù)統(tǒng)計 ,網(wǎng)絡(luò)上 80%的信息流量使用英語 ,40%的網(wǎng)絡(luò)使用者在美國 ,美國微軟公司的電腦軟件占全球個人軟件市場的 80%。 ”他們手里有一張明確而簡潔的日程表 :把更多的利潤和權(quán)力集中到那些已經(jīng)擁有利潤和權(quán)力的人的手中。Time知溝的假說獲取資訊量可能 導(dǎo) 致知 識 溝的因素社會 經(jīng)濟(jì) 狀況好的人和社會 經(jīng)濟(jì) 狀況差的人在 傳播技能上是有區(qū) 別 的；在 現(xiàn) 存的信息數(shù)量或先前 獲 得的背景知 識 等方面也存在著差異；社會 經(jīng)濟(jì) 狀況好的人可能有更多的相關(guān)社會 聯(lián) 系；選擇 性接觸、接受和 記憶 的機(jī)制也可能在 發(fā)揮 作用；大眾媒介系 統(tǒng) 自身的本性就是 為較 高社會 階層 的人而用的。祝建 華 在北京、廣州、香港的研究 證實 數(shù) 碼 溝的存在。一種精神 產(chǎn) 品 （特殊的使用價 值 ）216。這是因為報業(yè)所有者在沒有上述那些支持的情況下依然能夠運(yùn)作…… 在把報業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)?“ 第四等級 ” 的過程中，廣告收入的增長 成為最為重要的因素。以美國 為 例美國報紙第一次開始習(xí)慣于刊登政治新聞，不僅是國際政治新聞，還有國內(nèi)政治新聞；不僅是全國性新聞，還有地方新聞?！氨闶繄?”的經(jīng)營之道是以大發(fā)行量來吸引廣告，不依靠訂報費(fèi)和政黨補(bǔ)助，因此報紙出版的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)趨于合理。時至今日，我們已經(jīng)徹底認(rèn)同 “新聞 ”就代表了報紙本身這一觀點，所以難以想象便士報當(dāng)時引發(fā)了多么戲劇性的變革。（詹姆斯 1906年 1908年間，托馬森花費(fèi)了差不多兩倍的資金用于建立一份自由派日報 —— 《 論壇 》 。 （ 詹姆斯 （詹姆斯 ” （ P150）“ 讀者興趣的追逐，正在從根本上改變著新聞的定義和選擇報紙的內(nèi)容的方法。新聞媒介的公共性使得市場成為一把雙刃劍，時至今日，市場的宰制力量表現(xiàn)的愈加明顯。然而什么樣的效果才是符合觀眾胃口的？怎么樣才能收到媒介期待的傳播效果？這是一個系統(tǒng)工程。后來在 《 新聞聯(lián)播 》 和 《 天氣預(yù)報 》 之間的 30秒廣告又