freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

qfd功能展開-免費閱讀

2025-02-28 12:20 上一頁面

下一頁面
  

【正文】 ) ? WHY—顧客為什么選擇這個產(chǎn)品(優(yōu)勢?替代方案?) ? HOW—顧客怎么使用產(chǎn)品(意外傷害) 顧客需求調(diào)查表 ? 需求調(diào)查計劃書 1. 目的: 2. 內(nèi)容:涉及的信息的總和 3. 方法:詢問調(diào)查 4. 樣本:數(shù)量配額要求 5. 組織:調(diào)查負責(zé)人、組織體系、人員安排 6. 日程安排:工作進程 7. 經(jīng)費:預(yù)算 顧客需求調(diào)查 ? 原始數(shù)據(jù)收集方法 :直接、有效 :未被滿足信息和改進機會 :隨產(chǎn)品出售跟蹤調(diào)查 :現(xiàn)成資料,簡化調(diào)查 :費用小、信息量大 ——汽車行業(yè)普遍情形 顧客需求調(diào)查 問卷設(shè)計 ? 問卷設(shè)計步驟 ? 調(diào)查內(nèi)容清單 ? 設(shè)計問題 ? 試問答 ? 確認 ? 問卷的調(diào)查基準 ? 統(tǒng)計基準(年齡、性別、職業(yè)、學(xué)歷、婚姻 … ) ? 地理基準(城市、農(nóng)村、東北、華東 … ) ? 心理基準(性格、生活方式 … ) ? 社會基準(階層、職位 … ) ? 行動基準(初次購買、消費量 … ) 顧客需求調(diào)查 問卷例一: 性別 性 年齡 職業(yè) (事務(wù)類) (技術(shù)類) 員 9.主婦 婚姻狀況 1. 已婚 2. 未婚 孩子年齡 孩子 孩子 購買地點 顧客需求調(diào)查 ? 問卷例二: 顧客需求調(diào)查 ? 問卷例三: 顧客需求調(diào)查 ? 問卷例四: 練習(xí)一 ? 選擇貴公司的產(chǎn)品,列出顧客需求 顧客信息分類 ? 需求質(zhì)量:客戶對產(chǎn)品性能或功能的主觀形容,如性能指標、失效模式、可靠性、規(guī)格、目標、解決方法 … ? 產(chǎn)品定價 價格 =成本 +利潤 or成本 =價格 – 利潤 ? 需求質(zhì)量分類( KJ法 — Jiro Kauakita) ? 尋找遺漏的需求 被遺漏的顧客 額外的驚喜 顧客信息分類 ? KJ法 —需求質(zhì)量歸類法 把來自顧客的三級質(zhì)量信息,根據(jù)其相似性分組,歸納為二級和一級信息 顧客信息分類 顧客信息分類 步驟一: 用顧客的語言表達他們關(guān)心的質(zhì)量項目 Cus tomer N eeds 操作: 1 快速打開 2 總是打開 3 一手掌握 4 拇指操作 5 用手指操作 6 無線易鎖定 7 打電話: 8 號碼易讀 9 通話結(jié)束時切斷 10 打開時出現(xiàn)拔出查詢 11 電池: 12 易充電 13 快速充電 14 電池易更換 15 需求質(zhì)量的價值計算 —分級方法 ? 1~5級 常用與問卷調(diào)查 ―1‖表示不可接受,“ 5‖表示最佳 是次序,不是比率 ? 1~9級 比“ 10‖點或“ 8‖點好,因為有明確的中間值 和“ 5‖相比,允許更細致的分級 對被問者而言,比“ 5‖點更復(fù)雜、難以決定 需求質(zhì)量的價值計劃 —分級方法 ? 分析分級過程法 – AHP法 大量的對象進行比較很困難 通過兩兩比較,進而產(chǎn)生比率 Thome ,賓西法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院 用 1~9級方案對物品進行比較 兩兩比較對人腦最簡單,并可作連貫性比較 ( A=2B, B=2C,則 A=4C) 適用與重要性、偏愛性和可能性的比較 注意: ? 比較對象應(yīng)該是處于用一重要性登記 ? 適用解釋 9級的含義,而不僅僅是數(shù)字 需求質(zhì)量的價值計劃 —分級方法 ? 分析分級過程法 – AHP法 …… 步驟 分值 說明 1 同等重要 2 1和 3之間 3 中等重要:根據(jù)經(jīng)驗和判斷,列比性重要一點 4 3和 5之間 5 比較重要:根據(jù)經(jīng)驗和判斷,列比行更加重要 6 5和 7之間 7 非常重要:根據(jù)實踐證明,行非常重要 8 7和 9之間 9 極其重要:行是極其重要的 需求質(zhì)量的價值計算-分級方法 ? 分析分級過程法- AHP法 ? 大量的對象進行比較很困難 ? 通過兩兩比較,進而產(chǎn)生比率 ? Thome L. Satty, 賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院 ? 用 1~ 9級方案對物品進行比較 ? 兩兩比較對人腦最簡單,并可作連貫性比較( A=2B,B=2C,則 A=4C) ? 適用于重要性、偏愛性和可能性的比較 ? 注意: 比較對象應(yīng)該是處于同一重要性等級 恰當解釋 9級的含義,而不僅僅是數(shù)字 需求質(zhì)量的價值計算-分級方法 ? 分析分級過程法- AHP法 …… 步驟 分值 說明 1 同等重要 2 1和 3之間 3 中等重要:根據(jù)經(jīng)驗和判斷,列比行重要一點 4 3和 5之間 5 比較重要:根據(jù)經(jīng)驗和判斷,列比行更加重要 6 5和 7之間 7 非常重要:根據(jù)實踐證明,行非常重要 8 7和 9之間 9 極其重要:行是極其重要的 需求質(zhì)量的價值計算-分級方法 ? 分析分級過程法- AHP法 …… 步驟 ? 問“行是否比列重要?”
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
高考資料相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1