【正文】 61 職業(yè)衛(wèi)生的預防對策（續(xù)） 防毒對策： — 物料和工藝盡可能以無毒、低度的取代有毒、高毒的； — 工藝設備（裝置）應密閉化、管道化，盡可能實現(xiàn)負 壓生產(chǎn)； — 通風凈化； — 設置可靠的事故處理裝置（包括事故泄漏時的解毒裝 置）和應急防護設施； 危險辨識與評價 62 — 大中型石油企業(yè)及有毒氣體危害嚴重的單位，應 有專門的氣體防護機構(gòu)、急救室，并配備相應的 搶救設施； — 在密閉、通風的基礎上，實現(xiàn)隔離、遙控操作。 — 警告：在易發(fā)生故障和危險性較大的地方，配置醒目的安全色、安全標志，必要時，設置聲、光或聲光組合報警裝置。 54 危險辨識與評價 選擇事故預防對策的原則 — 消除：通過合理的設計和科學的管理，盡可能從根本上消除危險、有害因素。成功樹的畫法是將事故樹的“與門”全部換成“或門”，“或門”全部換成“與門”，并把全部事件的發(fā)生變成不發(fā)生，就是在所有事件上都加“ ˊ ”，使之變成原事件補的形式。 a‘ ＝ 0 g. 對合律： (a‘ )‘ =a h. 德 ( b＋ c)＝ (a事故樹有一個最小徑集，頂上事件不發(fā)生的可能性就有一種；最小徑集越多，頂上事件不發(fā)生的途徑就越多，系統(tǒng)也就越安全。這些事件都可進一步往下分析，處在事故樹的頂端或中間 基本事件 事故樹中最基本的原因事件，不能繼續(xù)往下分析，處在事故樹的底端 省略事件 由于缺乏資料不能進一步展開或不愿繼續(xù)分析而有意省略的事件，也處在事故樹的底端 事件符號 正常事件 正常情況下應該發(fā)生的事件，位于事故樹的底部 43 危險辨識與評價 △ 事故樹的編制符號（續(xù)） 種類 符號 名 稱 意 義 與門 表示下面的輸入事件都發(fā)生，上面輸出事件才能發(fā)生 或門 表示下面輸入事件只要有一個發(fā)生，就會引起上面輸出事件發(fā)生 條件與門 輸入事件都發(fā)生還必須滿足條件 a ，輸出事件才能發(fā)生 條件或門 任何一個輸入事件發(fā)生同時滿足條件 a ，上面輸出事件就會發(fā)生 邏輯符號 限制門 下面一個輸入事件發(fā)生同時條件 a 也發(fā)生，輸出事件就會發(fā)生 從頂上事件開始 ， 采取演繹分析方法 ，逐層向下找出直接原因事件 ， 直到所有最基本的事件為止 。 明確分析的范圍和邊界； — 確定頂上事件 。E — 填寫故障類型及影響分析表格。 — 制定安全措施。 采用上述方法仍然不能控制殘余危害風險時用人單位應免費提供個人防護用品（包括防護服），并采取措施確保其得到使用和維護。 21 危險辨識與評價 2. 辨識方法 ◇分析物料性質(zhì) — 易燃易爆物質(zhì) — 腐蝕和腐蝕性物質(zhì) ◇分析作業(yè)環(huán)境 — 生產(chǎn)性毒物 — 生產(chǎn)性粉塵 — 噪 聲 — 振 動 — 輻 射 — 高溫 、 低溫 — 采光 、 照明 ◇ 分析工藝流程或生產(chǎn)條件 22 危險辨識與評價 第三章 危險評價 危險評價指評價危險程度并確定其是否在可承受范圍的全過程 。 — 通常為了區(qū)別客體對人體不利作用的特點和效果，分為危險因素（強調(diào)突發(fā)型瞬間作用）和有害因素（強調(diào)在一定時間范圍內(nèi)的積累作用），有時對兩者不加以區(qū)分，統(tǒng)稱危險因素。 評價單元的作用 將系統(tǒng)劃分為不同類型的評價單元進行評價，不僅可以簡化評價工作、降低評價工作量、避免遺漏，而且由于能夠得出各評價單元危險性影響因素的比較概念、避免了以最危險單元的危險影響因素來表征整個系統(tǒng)的危險性影響因素、夸大了整個系統(tǒng)的危險性影響因素，從而提高了評價的準確性、降低了采取對策措施的安全環(huán)境投資費用。石 油 風 險 評 價 概 論 供水公司 (培訓軟件 ) 質(zhì)量安全與環(huán)保部 1 危險辨識與評價 第一章 緒論 第一節(jié) 術(shù) 語 與 注 釋 1. 危 害 即可能引起的損害，包括引起疾病和外傷，造成財產(chǎn)、工廠、產(chǎn)品和環(huán)境破壞，招致生產(chǎn)損失或增加負擔。 8 第四節(jié) 風險評價的目的、原則 1. 風險評價的目的 ⑴ 系統(tǒng)地從計劃 、 設計 、 制造 、 運行等過程中考慮安全技術(shù)和安全管理問題 ， 找出生產(chǎn)過程中潛在的危險因素 ， 并提出相應的安全措施 。 — 客觀存在的危險、有害物質(zhì)或能量超過臨界值的設備、設施和場所，都可能成為危險因素。 —— 危險評價通常分為事故易發(fā)性評價和事故后果嚴重度評價兩種。 28 危險辨識與評價 預先危險性分析 （ PHA） ?特點 是在進行某項工程活動 （ 包括設計 、 施工 、 生產(chǎn) 、 維修等 ）之前 ， 對系統(tǒng)存在的各種危險因素 、 出現(xiàn)條件以及事故可能造成的后果 ， 進行宏觀 、 概略分析的系統(tǒng)安全分析方法 。 危險辨識與評價 31 危險辨識與評價 家用燃氣熱水器預先危險分析表 危險 因素 觸發(fā) 事件 現(xiàn)象 事故 原因 事故 情況 事故結(jié)果 等級 對策措施 水壓高 燃氣連續(xù) 燃燒 有氣泡產(chǎn)生 安全閥不動作 熱水器爆炸 傷亡損失 Ⅱ 安裝隔爆板 定期安全檢查 水溫高 同上 同上 同上 水過熱 燙傷 Ⅲ 同上 燃氣 泄漏 火嘴熄滅 燃氣閥開 管道泄漏 燃氣 充滿 火花 爆炸 火災 傷亡損失 Ⅱ 火源與燃氣閥連鎖，定期檢查，通風，裝氣體泄漏檢測裝置 燃燒 不完全 排氣口 關(guān)閉 充滿CO 同上 同上 同上 Ⅲ 加強通風， CO 監(jiān)測報警 排氣口高溫 同上 著 火 連續(xù)燃燒 火災 同上 Ⅲ 排氣口裝連鎖周圍無易燃物 32 危險辨識與評價 故障類型及影響分析法 （ FMEA） 特點 故障類型及影響分析法是一種歸納的 、 定性的系統(tǒng)安全分析方法 。表格的形式很多，可根據(jù)分析的目的、要求設置必要的欄目，一般包括元素（子系統(tǒng)、元件）名稱、故障類型、故障原因、故障影響、故障等級、措施（建議）等。C 來評價作業(yè)條件的危險性， D值越大，作業(yè)條件的危險性也越大。 選擇發(fā)生可能性較大且能造成一定后果的事故作為分析對象 ， 確定的