地區(qū)發(fā)展模式概述-免費(fèi)閱讀
【正文】 （五）地區(qū)發(fā)展模式的討論與啟示 局限 ? 地區(qū)發(fā)展模式中單靠調(diào)動(dòng)社區(qū)中的資源和鼓勵(lì)居民的參與，未必能夠有效和徹底地解決問題 ? 地區(qū)發(fā)展模式假設(shè)社區(qū)是一個(gè)整體，通過溝通與合作可以化解它們之問的矛盾。 如老年人舞蹈隊(duì)、老年攝影協(xié)會(huì)，豐富老年人的社區(qū)生活，活躍社區(qū)氛圍。同時(shí)也邀請(qǐng)社區(qū)內(nèi)轄區(qū)單位的代表列席會(huì)議，積極聽取他們的建議，努力爭取他們的資源和協(xié)助。突然有一天，王奶奶心臟病發(fā)作去世，但直到去世后的第三天才被發(fā)現(xiàn)。 —鼓勵(lì)地區(qū)組織聯(lián)盟 ， 加強(qiáng)聲勢(shì) 。 —建立基層聯(lián)絡(luò)網(wǎng)改善鄰居間的溝通，進(jìn)而改善鄰里關(guān)系。 （二）、地區(qū)發(fā)展模式的策略 桑德斯 ① 少數(shù)精英決定 —— 社區(qū)居民自己決定； ② 轉(zhuǎn)少合作狀態(tài) —— 最大合作狀態(tài)； ③ 依靠外來資源和專家 —— 當(dāng)?shù)鼐用襁\(yùn)用當(dāng)?shù)刭Y源自主設(shè)計(jì)。 社區(qū)工作實(shí)踐的三個(gè)模式 （羅斯曼三分法） ? 地區(qū)發(fā)展 (locality development) ? 社會(huì)策劃 (social planning) ? 社會(huì)行動(dòng) (social action) 地區(qū)發(fā)展模式 ? 地區(qū)發(fā)展模式的涵義、目標(biāo)和策略 ? 地區(qū)發(fā)展模式下的工作者的角色和方法 ? 地區(qū)發(fā)展模式的啟示 (一） 地區(qū)發(fā)展模式概述 一、地區(qū)發(fā)展模式的涵義 羅斯曼（ Jack Rothman） ? 地區(qū)發(fā)展是社區(qū)工作的介入模式之一，其目標(biāo)在于建立社區(qū)自助的能力和社區(qū)的整合；采用的手法著重于推動(dòng)社區(qū)居民廣泛參與，界定本身的需要，并采取行動(dòng)去改善社區(qū)問題，從而改變社區(qū)。 (一） 地區(qū)發(fā)展模式概述 二、地區(qū)發(fā)展模式的工作理念 地區(qū)發(fā)展模式的工作理念是基于對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀的理解及對(duì)社區(qū)問題成因的分析 1 社會(huì)問題成因及處理復(fù)雜，社區(qū)居民漸漸傾向冷漠孤立狀態(tài) 2 無助，軟弱，缺乏民主參與的渠道 工業(yè)化 科層結(jié)構(gòu)化 都市化 對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的分析 ① 社區(qū)網(wǎng)絡(luò)日趨解體； ② 居民對(duì)公民責(zé)任欠缺承擔(dān)； ③ 市民普遍冷漠，不愿意參與公眾事務(wù)； ④ 人口流動(dòng)加劇和居民的高度異質(zhì)性使溝通合作不易； ⑤ 居民、組織之間欠缺交往及溝通的渠道； ⑥ 社區(qū)內(nèi)缺乏
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1