核能風(fēng)險的公眾認(rèn)知培訓(xùn)課件-免費閱讀
【正文】 真相卻是 ,由 核事故造成的恐慌 所帶來的危害要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于該事故本身。 （ 2）個體 偏好 ?個體在情感和價值取向等傾向都會自然地影響公眾對核能風(fēng)險認(rèn)知 ,特別是在存在分歧的時候 ,公眾可能表現(xiàn)出某種偏好 個體 偏好 負(fù)向信息導(dǎo)向 損失規(guī)避 情緒因素 加強對核能風(fēng)險負(fù)面特征的注意，體現(xiàn)為后果嚴(yán)重性的信息最能增加公眾的風(fēng)險感知 拒絕計算風(fēng)險，反對冒險 部分風(fēng)險事件會對個體造成強烈的 心理沖擊 ,形成個體的 心理噪音 ,影響其風(fēng)險識別、判斷 環(huán)境因素 （ 1） 傳播 環(huán)境 － 媒介傳播 營造 風(fēng)險傳播的情境 － 建構(gòu)公眾的 風(fēng)險認(rèn)知 ，通過如信息的 表達(dá)方式 ， 傳播頻率、 信息 連鎖效應(yīng) 等方式 （ 2） 文化、社會 環(huán)境 風(fēng)險事件與心理、社會、制度和文化狀態(tài)相互作用 ,其方式會加強或降低對風(fēng)險的感知并塑造風(fēng)險行為 新聞媒介對風(fēng)險的解釋是 決定性的 ,美國不管怎樣是一個民主社會 ,我們是從叫嚷聲音的大小來判斷事物的重要性的 1974到 1978年間 《 紐約時報 》資料庫中有關(guān)意外事故的報道進行了分析 ,發(fā)現(xiàn)每年對車禍死亡的報道有 120條 ,對工業(yè)意外事故的報道有 25條 ,對與輻射有關(guān)的事故的報道有 200條。 公眾對核能風(fēng)險的認(rèn)知 一方面，核事故發(fā)生的概率、核事故造成的人員死亡率低于 其他風(fēng)險 —— 公眾將核能風(fēng)險理解為： 恐慌性風(fēng)險， 不可知的恐慌 性風(fēng)險 專家在風(fēng)險評估中，核能風(fēng)險 并不處于高風(fēng)險前列 —— 公眾在評估核能風(fēng)險時，通常 高估 核能風(fēng)險的水平，將其放在高風(fēng)險前列 Why？ Ⅲ 、 影響核能風(fēng)險認(rèn)知的因素分析 風(fēng)險具有 主觀建構(gòu) 的特征 公眾在獲取核能風(fēng)險信息過程中的選擇與感知 環(huán)境 因素 公眾對機構(gòu)團體和專家的 信任 為什么很多風(fēng)險的實際損害很 小 卻導(dǎo)致了公眾的 極度不安 ？ 傳統(tǒng)風(fēng)險 一些有 致命可能 的風(fēng)險卻沒有引起人們的 足夠警覺 ？ 風(fēng)險＝事件發(fā)生的概率 x 特定后果的規(guī)模大小 一種物理性的、更為實際有形的、可被量化的部分 更新風(fēng)險 概念 一種精神性的、被建構(gòu)的部分 Risk=Hazard+Outrage 風(fēng)險概念的主觀建構(gòu) ?風(fēng)險的存在及其大小與人們的 感受和認(rèn)知 有關(guān) ?公眾對核能風(fēng)險認(rèn)知在很大程度上受風(fēng)險的 主觀特征 的影響。 通過心理技術(shù)分析后 ,他們發(fā)現(xiàn)那些假想的結(jié)果具有 無法控制、潛在的災(zāi)難、致命的后果等特性危險 的風(fēng)險 ,比如核武器、核輻射、航天器爆炸等危險的風(fēng)險 ,人們的認(rèn)知結(jié)果是 “ 恐慌 ” 。 年 ) 美國三里島事故沒有造成任何人員死亡，也僅僅只有很少數(shù)的幾個
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1