【正文】 熟練掌握急救技術(shù)、自救器的使用及注 意事項(xiàng)。 第 105頁(yè)，共 91頁(yè) 對(duì)于觸電人員 應(yīng)做到： 1）立即切斷（脫離）電源，嚴(yán)防傷員 跌到。 2）解開領(lǐng)口，清除口腔內(nèi)的異物，蓋衣物注意保暖。 4）被困人員脫險(xiǎn)后，應(yīng)避免情緒激動(dòng)，防止發(fā)生意外。 搬運(yùn)過(guò)程中嚴(yán)密觀察傷員的面色，呼吸脈搏等，必要時(shí)及時(shí)搶救 。 4 小腿骨折固定 5 用三塊夾板組成“工”字形；其中一塊長(zhǎng) 75cm，另二 塊長(zhǎng)約 60cm，把長(zhǎng)的一塊順著人體放在貼近脊柱處， 在板和背部之間用毛巾或布?jí)|好。 骨折部有腫脹、青紫（淤血）、疼痛、或局部壓痛、功能障礙、肢體畸形或假關(guān)節(jié)活動(dòng)、骨摩擦音等癥狀出現(xiàn)。 ② 螺旋法 適用頭部、四肢、胸部、腰部及腹部等處的包扎。 絞緊止血法 可用毛巾、三角巾、繃帶、衣片等折疊成帶狀，在傷口上先加墊，然后用帶子繞襯墊一周打結(jié)，用小木棒插入其中，先提起，適當(dāng)絞緊至不出血，而后固定。所以在手壓止血的同時(shí)，必須盡快尋找材料換用其他止血方法。 眼瞼反射恢復(fù) ， 角膜濕潤(rùn) 。 放松手的時(shí)間和按壓胸骨時(shí)間應(yīng)該相等 。 第 74頁(yè)，共 91頁(yè) 第 75頁(yè)，共 91頁(yè) 二）心臟復(fù)蘇術(shù) 對(duì)于心臟驟停的患者，可以使用 心臟復(fù)蘇術(shù)進(jìn)行搶救。 （ 4）每次吹完氣后，要離開傷員的嘴，松開鼻子使其呼氣。 現(xiàn)場(chǎng)急救技術(shù)內(nèi)容： 主要有 ：人工呼吸、心臟復(fù)蘇、止血、創(chuàng)傷包扎、骨折臨時(shí)固定和傷員搬運(yùn)等。 （ 2）保持安靜。 (3)當(dāng)斷繩時(shí) ， 防墜器應(yīng)自動(dòng)發(fā)生作用 ， 如果失靈 ， 跟車工應(yīng)手動(dòng)操作停車 。 （ 4）加固和維護(hù)人員躲避處支架。 （ 2） 行進(jìn)中 ， 應(yīng)靠近巷道一側(cè)抓牢支架及其他固定物體 ， 防止沖倒 。 附近有避難硐室時(shí) ， 可進(jìn)入暫避 ， 并在外面留有標(biāo)記 ， 靜臥待救 。 互救：在有效自救的前提下，妥善救護(hù)他人的措 施和方法 第 57頁(yè)，共 91頁(yè) 煤礦井下應(yīng)急救援 三、發(fā)生事故時(shí)現(xiàn)場(chǎng)人員的行動(dòng)原則： （ 1） 及時(shí)報(bào)告：匯報(bào)要清楚，簡(jiǎn)明扼要。 “三起“事故 雖然不是煤礦事故，但 “教訓(xùn)深刻，發(fā)人深省”， 為我們敲響警鐘。事故認(rèn)定為因液氨泄漏引發(fā)爆炸。然而，在出事的海州立井井口值班的一名職工說(shuō)，礦長(zhǎng)們經(jīng)常下井是不假，但“一般也就是下去轉(zhuǎn)一圈，看看進(jìn)度就上來(lái)了”。 ? 在具體生產(chǎn)層面，超產(chǎn)造成的安全意識(shí)松懈的情況更是觸目驚心。 ? 這個(gè)礦是否存在為了追求經(jīng)濟(jì)效益超能力組織生產(chǎn)的情況？一位礦領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)，該礦設(shè)計(jì)能力是年產(chǎn) 150萬(wàn)噸，2023年實(shí)際產(chǎn)量 148萬(wàn)噸，并沒(méi)有超產(chǎn)。國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局一位官員說(shuō)：“正常來(lái)說(shuō)，煤礦的開采、掘進(jìn)、維修各工種應(yīng)該在時(shí)間和空間上分開，交替作業(yè)。這是“生產(chǎn)優(yōu)先”型管理體制的弊端之一。 ? 本來(lái)有機(jī)會(huì)可能挽救那 200多條生命至少有兩個(gè)機(jī)會(huì)，有可能阻止這次災(zāi)難的發(fā)生。 ? “這不難理解，”國(guó)務(wù)院事故調(diào)查組顧問(wèn)、中國(guó)工程院院士周世寧分析這次違章行為時(shí)說(shuō) :“井下配電所離那里上千米遠(yuǎn)，按照操作規(guī)程，電工必須先在配電所斷了電，再跑到那里去調(diào)整電源線，再回配電所合上電閘，再跑回來(lái)調(diào)試。在此次事故中，瓦斯大量涌出與事前發(fā)生的里氏 級(jí)礦震有關(guān)，尚可在一定程度上看作“天災(zāi)”；而最終引發(fā)爆炸的是工人帶電檢修產(chǎn)生的火花，則是典型的“人禍”。彭向軍擅離職守，讓職工于松長(zhǎng)代其值班。 第 27頁(yè)，共 91頁(yè) 第 28頁(yè)，共 91頁(yè) ? 造成 148名礦工遇難的大平煤礦特大瓦斯爆炸事故，涉嫌重大責(zé)任事故犯罪的人員被逮捕。初步核查，發(fā)生事故的為鄭州煤電（集團(tuán)）有限責(zé)任公司大平煤礦井下一掘進(jìn)工作面 。 礦安全教育不到位 ， 安全生產(chǎn)責(zé)任制不落實(shí) ， 也是發(fā)生 事故的重要 原 因 。 4 、 切實(shí)吸取事故教訓(xùn) , 切實(shí)解決古城礦安全生產(chǎn)中存在 的實(shí)際問(wèn)題 。 3 、技術(shù)管理不到位是造成這起事故的重要原因 。 第 8頁(yè)，共 91頁(yè) 南橋煤礦“ ” 頂板事故現(xiàn)場(chǎng)示意圖 采煤一工區(qū)“ ”運(yùn)輸事故 第 10頁(yè)，共 91頁(yè) 采煤一工區(qū)“ ”運(yùn)輸事故 事故經(jīng)過(guò) 2023 年 5 月 20 日早班 , 班長(zhǎng) 朱某 帶領(lǐng)職工于 6 時(shí)至 11 041 面 ， 6 時(shí) 20 分發(fā)現(xiàn) 6 液壓支 架處后部 4OT 刮板輸送 機(jī)鏈子出槽 ， 朱某 與周 某 、 張 某 先處理漂鏈 ， 10 時(shí) 30 分將后部 40T 刮板輸送機(jī)鏈子修好 ?？墒峭跄硡s為了提前完工，進(jìn)行違章指揮，使李某和冼某在大面積空頂?shù)臈l件下，冒險(xiǎn)作業(yè)，導(dǎo)致冒頂傷人。這時(shí)工作面其他人員已經(jīng)收工升井，按 《 作業(yè)規(guī)程 》 應(yīng)該邊放炮邊維護(hù)頂板，但他們并沒(méi)有按規(guī)程要求去做，而是將裝好的炮一次性放完，并違章在大面積空頂下攉煤，由于空頂時(shí)間較長(zhǎng)，頂板上一塊長(zhǎng) 2米、寬 1米、厚 50－ 300毫米的石塊突然冒落，將正在攉煤的李某某、冼某某當(dāng)場(chǎng)埋壓，經(jīng)搶救冼某某脫險(xiǎn)，李某某死亡。 三、事故點(diǎn)評(píng)： 這起事故發(fā)生在新掘巷道的加棚維修期間，可以說(shuō)明，該巷道在初始的支護(hù)強(qiáng)度設(shè)計(jì)方面就存在不足，對(duì)地質(zhì)變化和圍巖壓力的預(yù)測(cè)預(yù)判工作做的不到位，從而導(dǎo)致施工單位不得不采取緊急的加棚維護(hù)措施。維修到距工作面 13米處，發(fā)現(xiàn)頂板掉碴和斷棚響聲，有人喊：“向外跑”，人員快速撤退，李某某摔倒，當(dāng)即被冒落下來(lái)的棚梁、煤、石頭埋壓。賈某安排早班班長(zhǎng)李某某組織本班人員，對(duì)壓力大的地方，由外向里加棚維修，棚子必須背實(shí)、剎緊。 （ 2）對(duì)壓力異常增大的事故隱患，采取針對(duì)性措施不力。 第 5頁(yè)，共 91頁(yè) 南橋煤礦“ ” 頂板事故現(xiàn)場(chǎng)示意圖 第 6頁(yè)，共 91頁(yè) 南橋煤礦“ ” 頂板事故 1998年 5月 4日早班，采煤二隊(duì)在 14510工作面機(jī)頭施工缺口，發(fā)生冒頂事故埋壓兩人，一人脫險(xiǎn)一人死亡。 （ 2）現(xiàn)場(chǎng)管理松懈，管理人員責(zé)任心不強(qiáng)。 盯面安監(jiān)員組織紀(jì)律性不強(qiáng)、素質(zhì)差，在現(xiàn)場(chǎng)的安全監(jiān)督檢查不力。 朱 佃 學(xué) 安排刮板 輸送機(jī)司機(jī)無(wú)證上崗 , 違章指揮 : 刮板輸送機(jī)司機(jī)在聽到 10 架處移架放頂煤 的劉國(guó)偉問(wèn) “ 怎么不開溜子 ” 的問(wèn)話后 ， 未 通知上部工作人員 ， 在未聽清刮板輸送機(jī)信號(hào)的情況 下 ， 啟 動(dòng)工作面刮板輸送機(jī) ， 違章作業(yè) 。 2 、強(qiáng)化安全教育培訓(xùn) , 提高崗位職工安全責(zé)任心和安全 意識(shí) , 同時(shí)加強(qiáng)特 殊工種安全技術(shù)培訓(xùn) , 嚴(yán)格考核 , 特殊工 種必須做到持證 上崗 。 第 15頁(yè)，共 91頁(yè) 機(jī)修車間“ ”運(yùn)輸事故 事故原因 現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員不按照 《 11 08 面安裝安全技術(shù)措施 》 規(guī)定的支架掉道處 理辦法 ， 違章作業(yè) ， 違反支架兩側(cè)不準(zhǔn)站人 行人的規(guī)定 ， 違章用千斤頂頂支架 是造成事故的直接 原因 。 第 17頁(yè)，共 91頁(yè) 鄭煤集團(tuán)大平煤礦 ? 2023年 10月 20日 22時(shí) 39分，位于河南新密市平陌鎮(zhèn)的鄭煤集團(tuán)大平煤礦發(fā)生特大瓦斯爆炸事故。 ? 第 24頁(yè)，共 91頁(yè) 調(diào)查組對(duì)事故原因初步分析認(rèn)為， 21巖石下山掘進(jìn)工作面進(jìn)入礦井深部，處于地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜的地帶；該礦為高瓦斯礦井，對(duì)礦井開采深度增加可能帶來(lái)的瓦斯等級(jí)升高沒(méi)有引起足夠重視；煤與瓦斯突出是一種復(fù)雜的礦井瓦斯動(dòng)力現(xiàn)象，到目前為止，各種地質(zhì)、開采條件下煤與瓦斯突出發(fā)生的規(guī)律還沒(méi)有完全掌握。賈江華將情況告訴景永振，景永振沒(méi)做任何處理。 第 31頁(yè)，共 91頁(yè) ? 根據(jù)國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局公布的遼寧阜新礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司孫家灣“ ”礦難的調(diào)查報(bào)告顯示，這起死亡 214人的特大事故被國(guó)務(wù)院事故調(diào)查組認(rèn)定為責(zé)任事故。 第 37頁(yè)，共 91頁(yè) ? 然而，死神沒(méi)有放過(guò)這次機(jī)會(huì)。孫家灣礦的安全制度并非不多，安全檢查也三天兩頭組織，可就是沒(méi)有管住井下日常生產(chǎn)中的大量違章行為。 第 40頁(yè)，共 91頁(yè) 在那 11分鐘里發(fā)生了什么？國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局一位官員說(shuō)：“監(jiān)測(cè)儀器已經(jīng)發(fā)出了瓦斯?jié)舛瘸薜木瘓?bào)，但監(jiān)測(cè)中心的值班人員沒(méi)有果斷下令斷電，因?yàn)樗麤](méi)有這個(gè)權(quán)限，他必須逐級(jí)向上匯報(bào)，請(qǐng)示值班礦長(zhǎng)，而領(lǐng)導(dǎo)則指示他再查一下，什么原因造成的，他再把電話打到井下 ??這一個(gè)循環(huán)下來(lái)，十幾分鐘就過(guò)去了。他說(shuō)，這種工作面，以這個(gè)礦的機(jī)械化程度看，只要十幾個(gè)人就夠了。節(jié)前還預(yù)先扣了每名礦工300元錢，如果春節(jié)期間誰(shuí)不出勤，就從這里面扣錢，曠一天工扣 100元。 第 46頁(yè)，共 91頁(yè) ? 其實(shí)，超產(chǎn)帶來(lái)的隱患早已為災(zāi)難埋下了伏筆。孫家灣礦一位消防員說(shuō)：“防火其實(shí)并不難，關(guān)鍵是領(lǐng)導(dǎo)重視不重視。 第 50頁(yè)，共 91頁(yè) 2023年 5月 5月 31日，中儲(chǔ)糧黑龍江林甸國(guó)家級(jí)儲(chǔ)備糧庫(kù)， 78個(gè)儲(chǔ)糧囤表面過(guò)火，儲(chǔ)量 ，造成經(jīng)濟(jì)損失近億元，被人們稱之為“火燒連營(yíng)”。 ? 業(yè)內(nèi)人士：液氨泄漏為常態(tài) ，每年都會(huì)有工人死去。 掌握避災(zāi)方法，會(huì)使用自救器。 （ 2） 未受到直接傷害的人員 ， 應(yīng)立即佩帶好自救器 ，撤離災(zāi)區(qū) 。 （ 4） 遇有濃煙情況下 ， 應(yīng)準(zhǔn)確地辨別方向 ， 俯下身 ，摸著鐵道或管路