現(xiàn)代財產(chǎn)保險經(jīng)營的原則講義-免費閱讀
【正文】 最后，印刷廠法人代表只得要求 A公司最遲在 2月 10日前交還廠房，否則將向有關(guān)部門起訴。 ? 保額比例責(zé)任 ? 限額責(zé)任 ? 順序責(zé)任 案例回顧 —— P45 ? 一審法院判決結(jié)果：保險公司應(yīng)按其確認(rèn)的火災(zāi)事故損失清單財產(chǎn)損失 1109490 元的 10% 承擔(dān)賠償責(zé)任，計款 110949元。 （二）保險委付 保險標(biāo)的處于推定全損狀態(tài)時，被保險人將其所有權(quán)及派生的一切權(quán)利和義務(wù)轉(zhuǎn)移給保險人，而請求支付全部保險金額。 ? 近因是：汽車點火還是暴雨 第 4節(jié) 損失補償原則 一、損失補償原則的含義和目的 當(dāng)保險事故發(fā)生時，被保險人從保險人所得到的賠償應(yīng)正好填補被保險人因保險事故所造成的保險金額范圍內(nèi)的損失。保險單上載明投保標(biāo)的物為一輛寶馬轎車，車輛損失險保險價值為人民幣 900000元，保險期自 1998年 9月 12日零時起至 1999年 9月 11日 24時止。在王某毫不提防的情況下，發(fā)生了群眾哄搶貨物的事件。致?lián)p原因有多個，它們是間斷發(fā)生的，在一連串發(fā)生的原因中，有一種新的獨立的原因介入，使原有的因果關(guān)系鏈斷裂，并導(dǎo)致?lián)p失，則新介入的獨立原因是近因。 2. 損失由多種原因所致 （ 1） 多種原因同時發(fā)生導(dǎo)致?lián)p失。 三 、 保險利益原則的運用 2． 保險利益的適用時限 ? 現(xiàn)有利益 ? 預(yù)期利益 ? 責(zé)任利益 ? 合同利益 第 12條：財產(chǎn)保險的被保險人在保險事故發(fā)生時，對保險標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險利益。隨后某甲向保險公司報案，保險公司調(diào)查真象后，以某甲在發(fā)生事故前未及時交付保費為由予以拒賠，某甲不服，以保險公司已接受了其保費而未履行賠償義務(wù)為由，向法院提起訴訟。 對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。 原因：信息不對稱 、 合同的射幸性 。 ?案例： 某保險公司于 1999年 6月 3日承保了某甲的機(jī)動車輛保險，在某甲尚未交付保費的前提下，業(yè)務(wù)員將保單正木和保費收據(jù)一并交給了被保險人某甲，此后多次催促某甲支付保費，某甲均以資金不足為由拖延。 二 、 保險利益構(gòu)成的三個條件 1. 保險利益必須是合法的利益 。后司機(jī)開車發(fā)生事故，隨向保險公司索賠。 3）若連續(xù)發(fā)生導(dǎo)致?lián)p失的多種原因不全屬于保險責(zé)任，最先發(fā)生的原因?qū)儆诒ｋU責(zé)任，而后因不屬于責(zé)任免除，則近因?qū)儆诒ｋU責(zé)任，保險人負(fù)賠償責(zé)任。 1998年 7月 28日下午，店鋪因電線老化失火。而對于因群眾哄搶的 17000元貨物損失，保險公司拒絕賠償。 ? 市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所認(rèn)為： 壞的直接原因是由于進(jìn)氣口浸泡在水中或空氣隔有余水，啟動發(fā)動機(jī)，氣缸吸入了水，導(dǎo)致連桿折斷，從而打爛缸體。 ?被保險人對
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1