勘探局與北京恩威婦女兒童保健品聯(lián)合公司買賣合同糾紛-免費閱讀
【正文】 依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第一項之規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。因該發(fā)貨單正面發(fā)貨數(shù)量和價款等內(nèi)容顯示清楚，服裝總廠高紅玲在其背面簽字亦應(yīng)認(rèn)定為服裝總廠收到了該批貨物。北京恩威公司稱已開發(fā)票的貨物的價格低于合同價格5%，是以前其與服裝總廠合作友好時對服裝總廠的讓利。經(jīng)北京恩威公司申請，本院委托西南政法大學(xué)司法鑒定中心對該簽名進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為1997年8月21日北京恩威公司產(chǎn)品發(fā)貨單上“高紅玲”的簽字系高紅玲本人所寫。將發(fā)票抬頭寫成濮陽伊蓮公司完全是因服裝總廠的要求而寫的，而且當(dāng)時服裝總廠退回了抬頭是服裝總廠的原發(fā)票，要求我公司又出具了一份數(shù)量、金額均與原票一致，抬頭換為濮陽伊蓮公司的1998年2月19日的發(fā)票。原審判決認(rèn)定該筆業(yè)務(wù)是北京恩威公司與服裝總廠之間發(fā)生，并判令中原勘探局承擔(dān)該筆款的償還責(zé)任是錯誤的。濮陽伊蓮公司和中原勘探局是兩個獨立企業(yè)法人，濮陽伊蓮公司欠北京恩威公司的債務(wù)沒有證據(jù)證明和中原勘探局有關(guān)，北京恩威公司請求中原勘探局對濮陽伊蓮公司欠其債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，對該項請求不予支持。但未能提供其到濮陽要債而支出的費用票據(jù)，僅以該公司差旅費報銷單據(jù)認(rèn)定其損失差旅費，且該費用與服裝總廠、濮陽伊蓮公司欠款有關(guān)的證據(jù)不足，中原勘探局、濮陽伊蓮公司對此不予認(rèn)可，故對北京恩威公司該項請求不予支持?！ ≡瓕彿ㄔ赫J(rèn)為：北京恩威公司與服裝總廠及濮陽伊蓮公司簽訂的購銷合同，是雙方當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容合法，形式要件完備，應(yīng)屬有效合同。三合集團(tuán)是中原勘探局于1995年3月1日申請注冊的獨立企業(yè)法人，注冊資金70000000元由中原勘探局擔(dān)保。主要約定，服裝總廠共購北京恩威公司恩威牌潔爾陰衛(wèi)生巾1500件，共計價款1033500元(含稅17%)。住所地：濮陽市勝利路35號?！ ∥写砣耍核拒?，濮陽飛鴻律師事務(wù)所律師?！ ∥写砣耍簵顣粤?，濮陽飛鴻律師事務(wù)所律師?！ 》ǘù砣耍褐芏◤?，該公司董事長。結(jié)算方式及期限為每月結(jié)算一次。中原勘探局于1997年12月份將三合集團(tuán)下屬30個分支機構(gòu)進(jìn)行股份制改造，其所有財產(chǎn)被無償劃歸其他法人企業(yè)所有。北京恩威公司交付服裝總廠貨物2182件，交付濮陽伊蓮公司貨物1070件，有發(fā)貨單及入庫單等證據(jù)證實，應(yīng)予以認(rèn)定。服裝總廠改制為濮陽伊蓮公司時負(fù)債較多。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十一條、第一百一十一條，《中華人民共和國經(jīng)濟(jì)合同法》第二十九條第一款，最高人民法院《關(guān)于企業(yè)開辦企業(yè)被撤銷或者歇業(yè)后民事責(zé)任承擔(dān)問題的批復(fù)》第一條第三項和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第二百三十二條之規(guī)定，該院判決：一、中國石化集團(tuán)中原石油勘探局償付北京恩威婦女兒童保健品聯(lián)合公司貨款624325元及利息損失(該利息按中國人民銀行同期流資貸款利率自1998年1月1日起計算至2001年9月30日止)。原審認(rèn)定北京恩威公司給服裝總廠供貨的數(shù)量有誤，服裝總廠共收到北京恩威公
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1