【正文】 同時(shí)，要及早發(fā)現(xiàn)漏洞，及早采取措施。最終導(dǎo)致合同解除。終以賣方賠償買方從其他地方購(gòu)買相同貨物的差價(jià)而結(jié)案?！淳拧?未及時(shí)通知對(duì)方不可抗力事件，應(yīng)負(fù)遲延履行責(zé)任。合同約定12月7日前交付機(jī)床100臺(tái)，總價(jià)50000美元。賣方接到通知后，即向買方提出書(shū)面保證：“如果賣方不履行合同，將由賣方的擔(dān)保銀行償還買方按合同要求的一切支付”。合法。常見(jiàn)的漏洞有：未掌握對(duì)方不能履行合同的確切證據(jù)，而中止合同。這個(gè)期限原則上不會(huì)嚴(yán)重影響訂立合同時(shí)期望的經(jīng)濟(jì)利益。（2） 變更合同未果而拒開(kāi)信用證，造成根本性違約。（一） 合同一方違約時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題 這里所指的違約是指對(duì)合同約定條款的嚴(yán)重違反，使得守約方不能實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)利益或使所實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)利益受到重大損失的行為，即根本性違約。（4）對(duì)不可抗力的通知\時(shí)間\方式以及有關(guān)不可抗力事件證明機(jī)關(guān)出具的證件等作出規(guī)定。但實(shí)踐中常出現(xiàn)遺漏此條款或規(guī)定不明確的現(xiàn)象。 如有一份技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，合同規(guī)定乙方（外方）向甲方（中方）提供一套生產(chǎn)若干品種西藥的技術(shù)，并生產(chǎn)出合格產(chǎn)品，打入國(guó)際市場(chǎng)。5． 未明確規(guī)定貨物品質(zhì)擔(dān)保條款。這些輕則合同無(wú)效，重則使國(guó)家和社會(huì)蒙受重大損失。后因經(jīng)營(yíng)不善，虧損巨大。造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。（三）、訂立涉外經(jīng)濟(jì)合同的手續(xù)和方式上存在的問(wèn)題。因此，當(dāng)事人簽訂涉外經(jīng)濟(jì)合同時(shí)應(yīng)注意不要超越自己的經(jīng)營(yíng)范圍。2． 訂立合同的我國(guó)當(dāng)事人未經(jīng)國(guó)家主管部門批準(zhǔn)或授予對(duì)外經(jīng)營(yíng)權(quán)而簽訂涉外合同。2． 適用國(guó)際條款和國(guó)際慣例原則。〈一〉 適用法律不當(dāng)產(chǎn)生的問(wèn)題 由于對(duì)涉外經(jīng)濟(jì)合同的本質(zhì)特征研究不夠，實(shí)踐中常出現(xiàn)該適用涉外經(jīng)濟(jì)合同法的，卻用了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)合同法；有的相反。如：美國(guó)某貿(mào)易有限公司與中國(guó)某船舶工業(yè)公司合同糾紛案，就是一例。缺少必要條款是當(dāng)事人根本沒(méi)有在合同中對(duì)必要條款加以規(guī)定；對(duì)必要條款表述不一致，是雙方當(dāng)事人雖然在合同中規(guī)定了必要條款，但由于文字上相互矛盾，不能推斷出當(dāng)事人已達(dá)成合意。雖經(jīng)我方努力，未受經(jīng)濟(jì)損失，但也說(shuō)明了一個(gè)重要問(wèn)題，在合同談判過(guò)程中，對(duì)于標(biāo)的種類、范圍、技術(shù)條件、質(zhì)量要求，標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)格、數(shù)量都應(yīng)作詳細(xì)具體的規(guī)定，以免漏洞引起不必要的糾紛。但某些情況下，合同并不是于雙方當(dāng)事人簽字后成立，而是經(jīng)過(guò)一段時(shí)間或一定條件成熟時(shí)才成立。注意，無(wú)權(quán)代理行為被追認(rèn)之后，自始具有法律效力，而不是從得到追認(rèn)之時(shí)才具有法律效力，這是實(shí)踐中極易被忽略的。因此在實(shí)際工作中，簽訂了無(wú)權(quán)代理合同，應(yīng)弄清是否被被代理人追認(rèn)。 涉外經(jīng)濟(jì)法和《公約》都明確規(guī)定代理人簽訂的經(jīng)濟(jì)合同發(fā)生法律效力的前提是經(jīng)過(guò)被代理人的授權(quán)，并且在代理權(quán)限范圍內(nèi)和有效期限內(nèi)進(jìn)行。此屬于嚴(yán)重違約行為，應(yīng)對(duì)此產(chǎn)生的后果負(fù)責(zé)。但大多數(shù)歐州國(guó)家合同法中，有關(guān)合同形式的規(guī)定有些不同，大多數(shù)歐洲國(guó)家和日本對(duì)國(guó)際貨物買賣合同采取不要式原則，合同可以是口頭、書(shū)面形式或行為表示，由當(dāng)事人自愿選擇。但此時(shí)世界市場(chǎng)價(jià)格上漲?？梢?jiàn)要約應(yīng)具備下述條件：須以訂立合同為目的的建議；須向特定人發(fā)出，表明一經(jīng)對(duì)方承諾即受構(gòu)成的意思；須具有確定的內(nèi)容。一般來(lái)說(shuō)，外國(guó)企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織即使具備了法人資格也未必一定有簽訂、履行經(jīng)濟(jì)合同的權(quán)利能力和行為能力，而且外國(guó)企業(yè)分類很多，種類不同，所能承擔(dān)的責(zé)任義務(wù)也不同，簽約和履約的能力也就不同。此外，還應(yīng)注意先前訂立的保密協(xié)議，不能代替技術(shù)合同保密條款，因?yàn)槎叩谋Ｃ芊秶遣灰粯拥摹?991年4月，江蘇新陽(yáng)科研所訴英國(guó)威特公司技術(shù)秘密案就是一例，由于我方在未對(duì)技術(shù)保密事項(xiàng)作詳細(xì)規(guī)定的情況下，就將技術(shù)核心資料提供給投資方英國(guó)威特公司，結(jié)果英方不僅中斷了協(xié)議，而且竊取技術(shù)并制造出產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)銷售（包括中國(guó)）。解決這一漏洞的方法就是，訂約前簽訂獨(dú)立的保密協(xié)議，其中就磋商階段和談判過(guò)程中，一方從另一方取得的情報(bào)、資料、技術(shù)信息等既定保密義務(wù)，如有違反，泄露方應(yīng)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償?shù)呢?zé)任。 未對(duì)對(duì)方的資信情況或履約能力進(jìn)行調(diào)查而簽約，致使自已利益受損。因此對(duì)對(duì)方的調(diào)查了解是十分必要的。要約一經(jīng)對(duì)方承諾確認(rèn)，合同即告成立，無(wú)須再征求要約人的意見(jiàn)。因而我方復(fù)電“仍以800美元/噸出售，望貴方理解”。英美法律的規(guī)定比較復(fù)雜，且與上述國(guó)家有所不同。 為了避免上述漏洞，應(yīng)當(dāng)作到以下幾點(diǎn)：（1）盡量了解外商所在國(guó)的規(guī)定和習(xí)慣作法，了解有關(guān)國(guó)際公約的規(guī)定。沒(méi)有代理權(quán)，超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立經(jīng)濟(jì)合同的行為，在法律上統(tǒng)稱無(wú)代理權(quán)。無(wú)論被代理人以何種方式追認(rèn)，都應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。 談判過(guò)程中，在擬定合同條款時(shí)，易產(chǎn)生以下漏洞： （1）忽略合同生效條款致使合同不成立。如中華人民共和國(guó)法律，行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)由國(guó)家批準(zhǔn)的合同，獲得批準(zhǔn)時(shí)，合同方告成立，另一種是雙方在合同中訂立 生效條款，約定合同生效的時(shí)間和條件，當(dāng)事人以保護(hù)自己利益出發(fā)，訂立 生效條款，來(lái)阻止合同即時(shí)生效，以便有更充分的時(shí)間考慮。特別是質(zhì)量問(wèn)題，是一個(gè)抽象的概念，國(guó)際規(guī)定中有較復(fù)雜的標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)際操作中應(yīng)作充分的了解，對(duì)于細(xì)節(jié)問(wèn)題更要做到明確、具體、詳細(xì)，這樣才能少出現(xiàn)漏洞和爭(zhēng)議，或在爭(zhēng)議中立于不敗之地。表述不一致，主要發(fā)生在異地以書(shū)信、電報(bào)形式商定的合同中，其次發(fā)生在有涂改的合同中。雙方在9月26日簽訂一英文本合同。結(jié)果，必然導(dǎo)致所簽合同不符合要求，從而喪失了法律效力。3． 強(qiáng)制執(zhí)行中國(guó)法律原則。這是實(shí)踐中常見(jiàn)的問(wèn)題。 〈二〉 訂立合同程序方面存在的問(wèn)題。 訂立合同的手續(xù)和方法合法，不僅是合同存在的依據(jù)，而且是決定合同本身有效成立的必要條件。2． 依法必須經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門審批的涉外經(jīng)濟(jì)合同，未履行審批手續(xù)。為擺脫僵局，港方多次提出中止合同并于1994年3月雙方正式簽訂兩份協(xié)議書(shū)，后因燈泡廠未能履行，導(dǎo)致港方受損，隨港方訴至某市中級(jí)人民法院。例如：某企業(yè)為了獲取廉價(jià)原材料，與外商簽訂了購(gòu)買生活垃圾的合同，這顯然是無(wú)效合同，甚至還要追究刑事責(zé)任。6． 未對(duì)貨物包裝條款進(jìn)行明確規(guī)定。但由于雙方未對(duì)“產(chǎn)品凈銷售額”這個(gè)概念進(jìn)行必要的定義，結(jié)果在支付提成費(fèi)時(shí)發(fā)生了爭(zhēng)議。如我方某公司與外國(guó)汽車制造商簽訂了購(gòu)銷20輛轎車合同，雙方未簽訂不可抗力條款。通知條款問(wèn)題在具體合同履行的過(guò)程中，經(jīng)常會(huì)發(fā)生一方當(dāng)事人因合同暫停履行，變更，轉(zhuǎn)讓，解除，終止等通知另一方當(dāng)事人，因此有必要在合同中訂立專門的通知條款，以備后用。〈〈國(guó)際公約〉〉規(guī)定：如果一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果，使另一方當(dāng)事人蒙受的損失，以至于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西，即為根本性違約。中國(guó)某公司與日本某