法律沙龍第一期議題-免費(fèi)閱讀
【正文】 因此，即便按婚姻法解釋三第七條規(guī)定房屋產(chǎn)權(quán)歸男方，在具體進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，依據(jù)上述司法解釋，最終也不可能存在少數(shù)人擔(dān)心的女方離婚時(shí)會(huì)被“掃地出門”的局面。同時(shí)，還要按照婚姻法第四十二條和婚姻法解釋（一）第二十七條規(guī)定，對(duì)生活困難一方給予幫助，要絕對(duì)防止困難一方因離婚被“掃地出門”的現(xiàn)象發(fā)生。還有，婚前一方貸款購房，必然把債務(wù)的壓力帶進(jìn)婚姻，必然讓另一方更多地付出生活成本，這一道家庭倫理的新難題，如何解決？婚姻法解釋三“男人笑，女人愁”，變相增加了離婚率，讓強(qiáng)勢者毫無顧忌地想離就離，其過多地關(guān)注財(cái)產(chǎn)分配，是“離婚法”。有人認(rèn)為，當(dāng)情感和婚姻一旦成為某種交易，勢必沾染上功利化的色彩。第十條 夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。據(jù)此，醉酒駕駛的行為人比未飲酒的駕駛?cè)酥饔^惡性更大，明知喝酒會(huì)使駕駛?cè)丝刂屏υ斐捎绊懀€要醉酒上路，對(duì)于這種行為，應(yīng)從嚴(yán)懲處，以保護(hù)人民群眾的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯。對(duì)自2011年以來出現(xiàn)的新情況，中國法學(xué)會(huì)黨組書記、常務(wù)副會(huì)長陳冀平表示，司法部門要完善醉駕案件相關(guān)的法律法規(guī)，保證基層法院在審理中量刑公正一致。指導(dǎo)意見2011年5月10日，最高人民法院副院長張軍在重慶召開的全國法院刑事審判工作座談會(huì)上指出，要求正確把握危險(xiǎn)駕駛罪構(gòu)成條件。記者通過佛山車主、路邊隨機(jī)訪談等方式調(diào)查46位車主，超過七成車主支持“醉駕入刑”，并認(rèn)為這樣可以從源頭上減少交通肇事的幾率。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2009年1月至8月，發(fā)生酒后和醉酒駕車肇事3206起，造成1302人死亡。目前，交通事故已經(jīng)成為危害社會(huì)發(fā)展的全球公害。另外，也有兩成多(11名)的車主表示，應(yīng)尊重飲酒文化，醉駕入刑有量刑過重的嫌疑。他指出，５月１日后，各地公安機(jī)關(guān)已陸續(xù)查獲了一批醉酒駕駛犯罪嫌疑人，很快將起訴至人民法院。討論議題醉駕入刑的法理依據(jù)是什么？醉駕入刑是否擴(kuò)大了刑法的管理范圍，如不入刑可以哪一類型罪名進(jìn)行規(guī)制？“醉駕”是否應(yīng)當(dāng)一律入罪，即危險(xiǎn)駕駛罪（醉駕）如何定罪？問題3的參考意見第一種意見，認(rèn)為醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車不應(yīng)一律入罪。第二種意見，認(rèn)為醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，一律構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。據(jù)此，上述案件的行為人均構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，追究刑事責(zé)任。依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù)。 “干得好不如嫁得
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1