微觀經(jīng)濟學考題-免費閱讀
【正文】 而需求曲線的移動改變了污染價格，使污染價格降低。誰是贏家，誰是輸家？美國作為一個整體，狀況變好了還是變壞了？減產(chǎn)前減產(chǎn)后變動生產(chǎn)者剩余DD+C＋C消費者剩余A+B+C+E+F+G+H+I+JA+B+E+F(G+H+I+J+C)總剩余A+B+C+D+E+F+G+H+I+JA+B+S+D+E+F(G+H+I+J) 在教材中有兩張圖表示污染權(quán)的需求曲線既定時，政府可以通過用庇古稅確定價格或用污染許可證確定數(shù)量來達到同樣的結(jié)果。稅收收入＝T*(2002T/3)=200T2T2/3C：稅收的無謂損失是供給和需求曲線之間三角形的面積。B：對槍支銷售者征稅供給曲線向左上方移動。B：標出這個經(jīng)濟不可能實現(xiàn)的一點。第三部分：解釋說明題（一共5道，選作其中的4道，每道10分） 設想一個生產(chǎn)軍用品和消費品的社會，我們把這些物品稱為“大炮”和“黃油”。用供求圖解釋生產(chǎn)中負外部性的影響。一個英格蘭工人生產(chǎn)一個烤餅的機會成本是1/50件毛衣，生產(chǎn)一件毛衣的機會成本是50個烤餅。相比管制之前，零售市場的價格由P2 上升為P3。消費者剩余的增加為A+B紅色三角形。（3 分）如圖：優(yōu)先滿足了家具業(yè)的需求后剩下的供給曲線應該如圖形中紅色線表示。（5）假設改革前政府不僅能限制國有行業(yè)之間的價格P，同時還能做到要木材行業(yè)優(yōu)先滿足家具業(yè)的所有需求量（即不作有效配給）。如圖：根據(jù)假設任何一個行業(yè)在價格 P 下的需求量都小于木材行業(yè)在價格P 下供給量。家具行業(yè)的需求彈性小于建筑業(yè)。這超過了完全專業(yè)化時可能的牛肉產(chǎn)量。部分專業(yè)化是指每個人兩種商品都生產(chǎn)）不可能。（ii） 有人建議在災荒時期讓糧票交易合法化即可達到最有效率的節(jié)約糧食。某年發(fā)生災害，為了節(jié)約糧食，政府決定將每個人的糧票少發(fā)6斤。請作圖說明批發(fā)市場、零售市場的價格和數(shù)量各是多少？并指出批發(fā)市場的價格和零售市場的價格之間的關系（大于、小于或等于）及它們數(shù)量之間的關系。這一改革的結(jié)果是有效率的嗎？是否使得所有人都變好呢？如果不是，指出可能的受損者。那末現(xiàn)在的市場均衡數(shù)量和價格是多少？原來在計劃控制下的當?shù)厝撕蛡鹘y(tǒng)建筑商的福利會如何變化？相對于（3）中的“雙軌制”情況，外地人和現(xiàn)代建筑商的福利會如何變化？誰會成為這進一步改革的反對者？（4分）市場均衡數(shù)量和價格為完全競爭時的QE和PE。（畫法可以略有不同，但必須是下移，并與PE的水平線相交。在不取消計劃軌的條件下引入市場軌是否實現(xiàn)了社會福利最大？這一改革方案是否使得有人的狀況變壞了？（4分）如上圖中的(b)和(c)。在圖形(a)中畫出數(shù)量QP的垂直線、當?shù)厝讼蛳聝A斜的需求曲線（D1）和傳統(tǒng)建筑商向上傾斜的供給曲線（S1）。）兩類居民人數(shù)眾多，都是住房的需求者。C國也有眾多的住房供給者，他們也分為兩類：身著黃色工作服的為傳統(tǒng)建筑商，身著藍色工作服的為現(xiàn)代建筑商。這時的住房數(shù)量是有效率的嗎？（4分）如下圖中的(a)。是。）開放市場的均衡數(shù)量增加：QM’ QM。計劃控制下的居民和建筑商不會變壞，因為他們是自愿參加貿(mào)易。（4分）有效率。并簡要說明理由。（i） （作圖回答）假設每個成年男性對糧食的需求相同，成年女性對糧食的需求也相同。請簡單說說理由。假設兩人都是部分專業(yè)化。具體的數(shù)據(jù)例子：貿(mào)易前農(nóng)民（7，4），牧民（18，12）。（1）改革前三個行業(yè)都是國有，政府將木材價格限制在P（如圖）。所以建筑業(yè)出價略高于P 的價格就可得到其所需的量1Qh，可以認為它得到木材價格是P。請問實施（2）所述改革后社會總福利變化是多少？它隨家具行業(yè)的需求彈性怎樣變化（2 分）如圖，社會福利下降為 A+BC。所以市場價是H。所以總剩余的增加應該是：藍色多邊形+A+B紅色三角形。 畫出一個進口國的供求圖。一個蘇格蘭工人生產(chǎn)一個烤餅的機會成本是1/20件毛衣，生產(chǎn)一件毛衣的機會成本是20個烤餅?；卮穑荷a(chǎn)中的外部性使該產(chǎn)品的社會成本大于私人成本，生產(chǎn)該產(chǎn)品的最優(yōu)數(shù)量小于其均衡數(shù)量，即市場量。A：畫出大炮與黃油的生產(chǎn)可能性邊界。標出可以實現(xiàn)但是沒有效率的一點。購買者支付的價格上升，銷售者得到的價格下降，銷售量下降C：槍支的價格下限
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1