消費(fèi)者的合法權(quán)益受法律保護(hù)-免費(fèi)閱讀
【正文】 因種種原因而放棄這一合法權(quán)利的行為，不是一種美德，而是法律意識(shí)淡薄的表現(xiàn)，也是對(duì)違法行為的縱容。 一個(gè)“福隆牌”氣化爐并未給消費(fèi)者帶來(lái)福氣，卻帶來(lái)了橫禍。 當(dāng)你去要求書(shū)店老板更換時(shí) ， 書(shū)店老板拒絕更換 ， 你會(huì)選擇以下哪種處理方式 ？ A、 自認(rèn)倒霉 ， 下次不到這里來(lái)買(mǎi)書(shū)了 B、 同他講道理 ， 堅(jiān)決要求更換 C、 向工商局舉報(bào) D、 找?guī)讉€(gè)朋友把老板打一頓 ， 然后要求更換 那么 ， 從法律角度來(lái)說(shuō) ， 哪些處理方式是可取的 、 合法的 ？ 又有哪些相關(guān)理由是符合法律要求的呢 ？ 消費(fèi)者的合法權(quán)益 受?chē)?guó)家法律保護(hù) 回放 近幾年來(lái)發(fā)生了哪些嚴(yán)重侵犯消費(fèi)者權(quán)利的重大案件？ 毒大米 黑心棉 拼裝車(chē) 2020年 1月某中學(xué) 200多名學(xué)生因飲用了由校方組織供應(yīng)的“高乳營(yíng)養(yǎng)學(xué)生豆奶”而導(dǎo)致食物中毒。機(jī)不可失，快點(diǎn)來(lái)買(mǎi)！ 客高一尺 商高一丈 諷刺了什么 ？ 公平秤 想一想： 中學(xué)生小王到某商場(chǎng)購(gòu)物，出門(mén)時(shí)被保安攔住，說(shuō)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1