【正文】 努力構建多元入境客源市場格局。 旅游線路整合旅游線路是一種觀念形態(tài)也是一種信息形態(tài)，旅游線路在設計上，要充分考慮旅游者生理因素、心理因素以及交通等許多方面的因素，合理布局產(chǎn)品線路的方案，因此杜蒙縣旅游線路整合要遵循科學合理的原則，根據(jù)旅游市場需求，由精選的旅游景點、合理的旅游線路組成，設計滿足各層次消費者需求的線路，開發(fā)出精品線路。目前已經(jīng)開發(fā)出的連環(huán)湖溫泉景區(qū)，當奈濕地度假村、陽光溫泉假日酒店等都是旅游者休養(yǎng)的旅游之地。最能有效表現(xiàn)旅游形象總體理念的是旅游形象的口號，基于杜蒙縣的旅游區(qū)的資源特色，我們可將其一、二級理念設計為：一級理念：方案一：返樸歸真或夢回草原，情系蒙古方案二：蒙古族少數(shù)民族風情二級理念：方案一：濕地公園，文化森林，民俗寶庫，生態(tài)家園方案二：①一片煩心歸自然②蒙醫(yī)康健療養(yǎng)③生態(tài)自然，文化內(nèi)涵，地質(zhì)風光，人在杜蒙，心在大課堂具有豐富旅游資源的杜蒙縣，依托豐富的旅游資源可以開發(fā)出多種多樣的旅游產(chǎn)品。具體表現(xiàn)如圖：互補效應區(qū)域旅游和諧共生共享旅游資源共享旅游基礎設施共同開拓客源市場共同塑造品牌形象整體效應資源優(yōu)勢疊加獲得成本優(yōu)勢提高整體吸引力增加整體競爭力區(qū)域旅游地的和諧共贏表51 區(qū)域旅游資源整合的合的動力循環(huán)機制模型如圖可知：縣域旅游業(yè)發(fā)展到一定階段，在“互補效應”和“整體效應”的作用下，縣域旅游地要意識到旅游資源整合的必要性和重要性，旅游資源的整合可以達到資源共享，實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和優(yōu)勢疊加互補；也可以通過共建旅游設施，獲得成本優(yōu)勢；通過客源市場共拓，轉移競爭的方向，將縣域內(nèi)各內(nèi)部競爭轉化為縣域的外部競爭，形成 “對內(nèi)協(xié)調(diào)發(fā)展，對外統(tǒng)一競爭”的動力循環(huán)機制，從而使縣域內(nèi)各旅游獲得了更大的發(fā)展空間，從而增強縣域整體競爭力；同時又對品牌形象進行整合，以同一的旅游形象參與競爭，可以提高縣域旅游資源的整體吸引力；通過對旅游資源的整合開發(fā)，將實現(xiàn)縣域旅游地的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展，使縣域旅游資源形成了一個良好的空間互補關系，以達到縣域旅游地的和諧共贏。強化特色原則是旅游資源整合開發(fā)的中心原則，鮮明的特色是旅游資源的生命力所在，是旅游產(chǎn)品擁有市場的法寶，是對旅游者產(chǎn)生吸引力的根本原因，并且能夠產(chǎn)生巨大的感召力，旅游產(chǎn)品主題是否具有特色，是衡量縣域旅游整合開發(fā)程度的一個重要指標，所以杜蒙縣旅游整合開發(fā)要始終堅持突出地域特色，形成鮮明的主題的原則。在有利于資源開發(fā)的前提下，對資源進行全面規(guī)劃，使資源在深度和廣度上得到更加充分合理的整合。才能使其保持旺盛持久的生命力。而杜蒙縣自然環(huán)境優(yōu)美，生態(tài)環(huán)境是游客向往的圣地，所以杜蒙縣要使旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展，就要在旅游資源整合中首先要保持旅游產(chǎn)品與環(huán)境的和諧一致。并建立起完善的人才保障和利益機制，也從根本上改善和提高民族地區(qū)廣大群眾的生活水平，同時也要引進人才，并與各大高校加強旅游人才培養(yǎng)的合作，有針對性的對旅游從業(yè)人員進行深層次的、定期的旅游知識培訓，并逐步建設起管理、營銷和專業(yè)技術為主力的人才隊伍；建立透明、良好的人才機制，穩(wěn)定人才隊伍從而提高旅游從業(yè)人員整體素質(zhì)，樹立良好的區(qū)域旅游形象，發(fā)揮人才開發(fā)的優(yōu)勢。目前，杜蒙縣域內(nèi)各景區(qū)之間對旅游資源及其市場注意力的爭奪日漸激烈，缺乏有效的地域整合措施，旅游產(chǎn)業(yè)彼此孤立地發(fā)展，由于旅游資源的稀缺性、公共性和旅游業(yè)的綜合性特征，杜蒙縣政府就要打破各個景區(qū)之間的無序競爭，實現(xiàn)大旅游、大市場、大產(chǎn)業(yè)的目標，發(fā)揮資源的整體效應，就要必須建立大管理的體制，就要發(fā)揮政府主導的作用。由于對外宣傳與對內(nèi)整合意識都很薄弱，使杜蒙縣旅游資源由”旅游經(jīng)濟高地”變成了“旅游經(jīng)濟盆地”，而隨著我國各地爭相將旅游業(yè)作為地方支柱產(chǎn)業(yè)來發(fā)展，區(qū)域之間的競爭也更加的明顯和深入?？傊?，在旅游資源開發(fā)方面，沒有綜合的開發(fā)規(guī)劃，各個景區(qū)產(chǎn)品都有雷同，沒有形成獨特的開發(fā)模式，對當?shù)氐穆糜钨Y源開發(fā)是一種浪費和破壞，從而缺乏獨特的吸引性，小景區(qū)更是缺少存活的可能性，更不可能談發(fā)展；在旅游商品上，缺乏獨特的旅游商品，各個旅游區(qū)的主要旅游商品主要是由內(nèi)蒙古外運進來的，沒有形成地方獨特的產(chǎn)業(yè)鏈條，更沒有形成規(guī)模。景區(qū)有天然次生林1萬畝，形成了獨特的沙地植物園，沙地植物園三面環(huán)水，綠蔭疊萃，植物繁多，尤以古榆長勢最為奇特，百對百形，是天然的根雕園。溫泉景區(qū)主要由以下特色項目構成：溫泉養(yǎng)生館、蒙醫(yī)藥浴園、水上別墅、生態(tài)餐廳、水上餐廳、室外溫泉戲水樂園、湖濱天然游泳場、滑雪場、健身中心、會議中心、水上游樂中心、夜總會、啤酒廣場、生態(tài)采摘園。由于歷史傳統(tǒng)，生存環(huán)境，自然地理條件等諸多因素的不同，因此，在經(jīng)濟活動。在阿都齊征戰(zhàn)期間，迭喇哈把杜爾伯特部落管理的六畜興旺、風調(diào)雨順，牧民生活美滿、安居樂業(yè)，所以，當?shù)氐哪撩駛兎浅３缇此?、擁護她，稱她為“神女”。經(jīng)過多年的不懈開發(fā)建設，杜蒙縣先后推出了民族風情表演、濕地游覽、草原森林觀光、溫泉洗浴、民族賽馬、冬季捕魚、滑雪等特色旅游產(chǎn)品，目前有AAAA景區(qū)1家，AAA級景點2家、AA級景點3家、四星級酒店2家，全縣有特色蒙古包餐飲6處，可同時接納千人就餐和幾百人住宿，杜蒙縣已成為龍江西部旅游線上的重要結點。杜蒙縣地處扎龍自然保護區(qū)外沿，濕地總面積350余萬畝，位居全省首位。第三章 杜蒙縣旅游發(fā)展現(xiàn)狀分析 社會經(jīng)濟發(fā)展狀況杜蒙縣是黑龍江省唯一的少數(shù)民族自治縣。著名的“囚徒困境”是揭示“個人理性”與“集體理性”之間矛盾的經(jīng)典案例。旅游可持續(xù)是指“旅游業(yè)的發(fā)展與社會經(jīng)濟、資源環(huán)境和諧發(fā)展，不僅要滿足旅游者和當?shù)鼐用癞斍暗纳?、文化、精神的而且要保證和增進人類社會未來發(fā)展的機會，從而是全球的生態(tài)系統(tǒng)、各國的民族文化，人民的生活質(zhì)量保持完整性，多樣性和有序性。形成良性互動的雙贏格局。旅游資源整合實質(zhì)是一種結構性整合，力求達到可持續(xù)，生態(tài)的、高效的一種整合模式。人文景觀旅游資源包括：文物古跡、民族風俗風情、文學藝術、城鎮(zhèn)類旅游資源四個類型，主要具體包括：歷史文化古跡、古建筑、民族風情、現(xiàn)代建設新成就、飲食、購物、文化藝術和體育娛樂等。 可能出現(xiàn)的創(chuàng)新與不足目前，雖然關于資源整合的研究很多，但對我國中西部少數(shù)民族地區(qū)的研究還不多。大多是以實證研究為主，雖然對旅游資源整合理論有一定的探討，但比較零散，缺乏系統(tǒng)性，理論研究還比較薄弱。很多學者也從旅游區(qū)域合作的理論和實踐基礎上進行研究，與此同時對區(qū)域旅游資源整合進行了理論探討并做了大量實證研究。同時也希望本文可以對于其他民族地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展具有重要的借鑒意義。近年來，眾多的專家學者不斷研究旅游資源的開發(fā)利用，并提出了旅游資源整合的策略，并發(fā)表了大量的文章，但是大多數(shù)學者研究都是以省級之間，省級內(nèi)部各個市的資源整合，或者是跨省的各個市的資源整合，很少以縣為單位進行整合研究的，對于民族地區(qū)的資源整合，也只是限于大范圍的大區(qū)域之間的研究。t form the core petitive power. Therefore, to enhance the core petitiveness of the tourism industry must be Du39。第二章是相關概念界定及基礎理論的定義，為文章打下牢固的理論基礎。杜蒙縣屬民族地區(qū)，行政經(jīng)濟區(qū)替代了自然經(jīng)濟區(qū)，形成了以景區(qū)為單元各自為政的發(fā)展格局，使各個景區(qū)之間競爭無序，區(qū)域旅游業(yè)無法形成核心競爭力。第六章是本文的研究結論與展望，樹立自己的觀點和對論文的展望。erboter Mongol Autonomous County tourism resource integration prerequisite and guarantee is expounded, for tourism resource integration do security work. From strengthening the function of conformity mechanism and the construction of the integration of internal and external environment for the integration of the hand benign operation mechanism provided protection.The fifth chapter is is the full text of the core part, mainly is to describe the Du39。旅游產(chǎn)品具有不可替代性和互補性等綜合性特點，同時，也正是旅游產(chǎn)品的特點構成了旅游資源整合開發(fā)的內(nèi)生作用力，本文在強調(diào)杜蒙縣旅游資源整合意義的前提下，針對當前旅游業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和存在的問題，在保證縣域旅游開發(fā)具有的整體性、系統(tǒng)性和可持續(xù)的同時，對杜蒙縣旅游資源整合提出具體的可操作性的建議。（二）實證研究Mdriarn JansenVerbelce和Adri Dietvorst(1987)從地理角度出發(fā)，研究了荷蘭休閑娛樂和旅游整合的過程，并提出了LRT模型框架，這個框架闡述了通過調(diào)節(jié)人與周邊環(huán)境間的互動而形成的整合過程；Weaver (1998)用核心邊緣模型理論對加勒比海地區(qū)的特立尼達和多巴哥、安提瓜和巴布達群島的旅游資源整合為案例進行了研究；Lindemberg Medeiros deAraujo 和Bill Bramwell (2002) 對巴西東北部的區(qū)域旅游合作為例，進行了分析，并以政府為研究主體，從旅游規(guī)劃發(fā)展的角度分析旅游合作伙伴關系的協(xié)調(diào)問題；Bill Bramwell（2003）運用理論框架對合作的范圍、強度以及合作的程度，提出了一部分(或有限性合作)的概念，并對合作程中可能出現(xiàn)的問題等做了重點探討。實證研究方面，很多學者們從不同的角度闡述了區(qū)域旅游資源整合的方式方法，且較為注重整合的效果和質(zhì)量，區(qū)域旅游資源整合研究中對具體區(qū)域的案例分析占了論文數(shù)量的很大部分，主要有：保繼剛(1994)以大型主題公園布局為例，著重對某地在一定地域范圍內(nèi)的相對集中，但旅游資源類型或項目不同地區(qū)的總體吸引力進行了論證；馬勇等(1996)在以區(qū)域空間組織理論為指導的基礎上，提出了“武漢大旅游圈”的設想；鄭耀星(1999)認為，在區(qū)域旅游合作研究的提升發(fā)展階段，旅游業(yè)發(fā)展到一定的階段時，各地封閉式的發(fā)展對旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的起到了阻礙的作用，所以各地應打破地方、行政區(qū)域局限性的界限，走區(qū)域旅游整合的道路；喻學才(2002)以無錫旅游整合為例，提出了無錫旅游整合的原則、及區(qū)域旅游空間布局組織結構，并從旅游業(yè)發(fā)展的幾大方面入手分別對：旅游管理、資源、產(chǎn)品、商品開發(fā)、市場營銷等幾個層面進行分析，提出了無錫旅游資源整合的具體方法；左磐石(2004) 以韶關、郴州、贛州三市為例，全面分析三市旅游資源開發(fā)的現(xiàn)狀和存在的問題，并針對存在的問題，提出了三市旅游資源整合的方法和步驟；王欣、吳殿廷、方修琦、肖敏等專家學者(2005)對旅游資源整合的依據(jù)和方法重新進行了總結，并結合具體案例做了說明分析，提出了旅游資源整合的條件和幾種基本的模式；梁明珠、張欣欣 (2006)以泛珠三角為例，在對其旅游資源分析比較的基礎上，通過對泛珠三角區(qū)域旅游整合的研究，提出了旅游資源整合要建立特色旅游路線為前提，提出構建特色資源帶的設想，以及提出了具體的相應的整合措施；李淑娟(2008)以對山東半島城市群旅游資源整合為例，在對其開發(fā)的優(yōu)勢以及存在問題進行分析的基礎上，為了實現(xiàn)山東半島旅游資源的高利用率，及達到效益最大化的目的，提出了該地城市旅游資源整合開發(fā)的建議和具體對策；劉軍等(2009)通過分析桂中地區(qū)旅游資源整合的條件和存在的問題，提出該地要在保持和發(fā)揮特色的基礎上，分步驟進行旅游資源整合的具體方法。 理論與實踐相結合的方法理論是為實踐服務的，一種理論如果遠離實踐，無論邏輯性多么強，內(nèi)容多么豐富，都不能解決實際問題。張凌云（1999）曾列舉定義達16種，丁季華給出定義也多達10種，截至目前的不完全統(tǒng)計，學者們從不同角度對旅游資源所做的定義就已超過30種，雖然對旅游資源概念定義的表敘不一，但是有一點是，幾乎所有學者都承認旅游資源都具有的吸引功能和旅游價值，即：“對旅游者具有吸引性”或“能為旅游業(yè)所利用，并由此產(chǎn)生經(jīng)濟價值”的一切有形的無形的自然和社會資源，本文中所提的旅游資源，則主要引用了國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局2003年頒布的《旅游資源分類、調(diào)查與評價》(GB／T 189722003)國家標準：將自然界和人類社會中，凡是能對旅游者產(chǎn)生吸引力，可以為旅游業(yè)開發(fā)利用，并可產(chǎn)生經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益的各種事物和因素統(tǒng)稱為旅游資源?！闭笔恰昂稀钡那疤?，“合”是“整”的結果，整與合所產(chǎn)生的效果就是發(fā)展。競爭優(yōu)勢理論強調(diào)：發(fā)展必須樹立競爭意識，并強化競爭意識，以此來不斷提升核心競爭力；同時要廣泛開展區(qū)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)、各實體之間的整合，包括相互之間有競爭關系的整合，通過整合實現(xiàn)區(qū)域旅游的競爭優(yōu)勢。20 世紀50 年代以后，共生思想滲透到社會的諸多領域，經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化使每個旅游景區(qū)不再是一個孤立的單元，表現(xiàn)出來的則是，愈來愈強的各種共存與共生的關系。系統(tǒng)的博弈理論是由是由馮為了保證整體區(qū)域利益的最大化，各個利益體之間必須相互合作，充分考慮和照顧各方利益，并達成一致的協(xié)議，以求得在合作中均衡發(fā)展。尤其是通過實施 “牧業(yè)強縣、旅游大縣、生態(tài)名縣”的戰(zhàn)略方針，全縣生態(tài)環(huán)境明顯改善，生態(tài)旅游地位優(yōu)勢開始凸顯。 人文旅游資源作為黑龍江省唯一的一個少數(shù)民族自治縣，杜蒙縣有著豐富的蒙古族文化，如：祭祀敖包、馬隊迎賓、下馬酒、歌舞、烤全羊、蒙古族婚禮演示、男兒三藝（騎馬、射箭、搏克）、打布魯、踢烏拉紅、踢奔布革、篝火晚會等原生態(tài)的蒙古族傳統(tǒng)文化旅游資源，是黑龍江省獨有的資源，也是吸引大量省內(nèi)外游客的主要原因。以下具體對當?shù)鼐皡^(qū)的介紹：（一）當奈人居生態(tài)村當奈人居生態(tài)村位于杜蒙縣北部境內(nèi)，總面積57萬畝，現(xiàn)在仍然保持著完整的原始風貌，區(qū)內(nèi)大小湖泊星羅棋布，生物類別多種多樣，有丹頂鶴、大雁、野