狀告民政局的行政訴訟能達到離婚目的嗎-免費閱讀
【正文】 民事訴訟和行政訴訟都應遵循共同的憲法原則和訴訟原則。相反，它們根源于物質的生活關系?；橐龇ㄒ衙鞔_規(guī)定女方分娩不到一年內，男方不得提出離婚，而原告卻別出心裁地想到規(guī)避婚姻法和民事訴訟法，通過行政訴訟來達到離婚的目的，試圖通過其對法律的片面解釋和理解，實現(xiàn)一己私利而踐踏公序良俗，有悖人倫，有悖公理。這是行政機關要檢討的首要內容?！ ”景傅奶幚斫Y果充分闡釋了法的精神和立法的本意?；橐龇ê兔袷略V訟法明確限制的訴權，行政訴訟程序同樣也應予以限制，以維護法的統(tǒng)一性和完整性?！ ∥錆h市某區(qū)人民法院經審理認為，原告秦知法和第三人唐明麗均系再婚，且均超過法定婚齡，雙方在經介紹相識后當日即同居，且女方已懷孕的情況下，自主自愿辦理結婚登記手續(xù)，符合新《婚姻法》規(guī)定準予結婚的實質性條件，經婚姻登記機關予以登記，頒發(fā)了結婚證，取得結婚證，即確立夫妻關系，故秦知法與唐明麗的婚姻關系客觀存在。2001年12月27日，在唐明麗分娩不到一年，仍處于哺乳期內的情況下，秦知法將武漢市某區(qū)民政局、某區(qū)街道辦事處列為被告，將唐明麗列為第三人一并告上法庭。對男方離婚請求權進行了限制，其立法目的主要是為了保護婦女與兒童的合法權益。至此，一方面由于曾受過高等教育，且又曾擔任民政學校教師而熟知民政機關法律法規(guī)及辦證程序的秦知法與唐明麗為達到結婚登記目的，而共同采取提供虛假證明、故作虛假填寫、找“熟人關系”說情、要求改寫頒證時間逃避計劃生育政策管理，實施了實際上是雙方均有責任的騙取結婚登記證書的共同行為。唐明麗則出具了改變離婚民事判決書判文和判決內容的判決書復印件、身份證和婚姻狀況證明。由于原告意欲利用合法手段規(guī)避法律而達到暫時無法通過民事訴訟達到的目的的奇特想法而引出了涉及新婚姻法、民法、行政法、行政訴訟法、民事訴訟法、憲法、婦女權益保護法、婚姻登記管理辦法等諸多法律和行政法規(guī)存在的問題和爭議，以及法律存在的漏洞和空白?！ ∫?、案情： 2000年11月9日，本案原告秦知法(化名，男，1964年出生)經武漢市洪山區(qū)婦聯(lián)某婚姻介紹所，介紹與本案第三人唐明麗(化名，女，1966年出生，)相識。按照1994年國務院頒布的《中華人民共和國婚姻登記管理條例》第九條的具體規(guī)定，雙方戶籍均不在本鄉(xiāng)政府轄區(qū)內，且欠缺男方的婚姻狀況證明及雙方的婚前健康檢查證明。另一方面，某鄉(xiāng)政府辦證人員在辦理結婚登記時，礙于人情審查不到位，越權異地辦證，提前結婚證頒證時間，以行政行為違規(guī)為代價錯誤地成全了雙方的姻緣。在女方懷孕期間，分娩、中止妊娠的一段時間內限制男方提出離婚，并非是對男方離婚訴權的剝奪，只是對男方離婚請求權的一種暫時限制，期限屆滿后男方即可行使離婚請求權。以行政機關頒發(fā)結婚證具體行政行為違法為由提起行政訴訟，要求法院依行政法規(guī)定確認被告行政行為違法，撤銷結婚證書，并宣布婚姻無效。被告某民政局和某鄉(xiāng)政府在辦證時，審查不到位，越權異地辦證，提前結婚證日期的具體頒證行政行為違規(guī)，本應依行政法判決違法并撤銷。新婚姻法和行政法、行政訴訟法均為全國人大頒布的同一級別的法律，而婚姻法為特別法、行政法和行政訴訟法
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1