建立財務(wù)分析系統(tǒng)構(gòu)想-免費閱讀
【正文】 最后對投資活動進行事后分析 ,以考核投資效果、評價投資業(yè)績 ,為改善企業(yè)今后的投資決策提供依據(jù)。第一 ,企業(yè)籌資分析。對盈利企業(yè)可用實現(xiàn)利稅來衡量 ,但對一些主要體現(xiàn)為社會效益的企業(yè)講 ,則無法適用。每股股利 。它也是集體福利設(shè)施的不斷完善的重要保障。企業(yè)經(jīng)營之目的 ,在于使企業(yè)盈利且使其經(jīng)營與規(guī)模不斷成長與發(fā)展。通過分析資產(chǎn)運用效率 ,則可以評價企業(yè)營業(yè)收入與各項營運資產(chǎn)是否保持合理關(guān)系 ,考察企業(yè)運用各項資產(chǎn)效率的高低。資產(chǎn)負債率 。速動或酸性測驗比率 。1 外部分析指標體系第一 ,企業(yè)償債能力分析企業(yè)償債能力是指企業(yè)償還其債務(wù)的能力 ,通過對它的分析 ,能揭示企業(yè)財務(wù)風險的大小。財務(wù)指標體系整體上要有相對的固定性 ,但也要隨分析主體對信息需求的特點而作相應(yīng)增減。計劃經(jīng)濟體制下 ,由于實行統(tǒng)收、統(tǒng)支、統(tǒng)管 ,指標的設(shè)計只滿足上級主管部門宏觀管理的需要。第一 ,可比性和實用性原則。趨勢分析法、比率分析法等都是財務(wù)分析的專門和有效的方法。筆者認為 ,財務(wù)分析理論體系由目標、環(huán)境、假設(shè)、原則、內(nèi)容、方法及指標各要素構(gòu)成。但是 ,交叉并不意味著合流 ,移植也并非混同 ,借鑒更不會抹煞固有的區(qū)別。 (1 )財務(wù)會計的主要職能是核算 ,是為財務(wù)分析提供需要的信息 ,而財務(wù)分析則是建立在財務(wù)會計信息基礎(chǔ)上 ,二者相輔相成 ,缺一不可。我認為這種方案是合理而可行的。梅特卡夫的《工廠成本》。按環(huán)節(jié)可分為 :財務(wù)預測分析、財務(wù)決策分析、財務(wù)控制分析、財務(wù)評價分析等。4 服務(wù)對象不同。 它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在 :1 職能與方法不同。成本分析是對“企業(yè)資金耗費”的過程的分析。第三 ,企業(yè)經(jīng)濟活動本身就是一個有機的整體 ,全面評價生產(chǎn)經(jīng)營過程及其經(jīng)濟效益是企業(yè)管理工作的迫切需要 ,它復雜程度高、綜合性很強 ,如果將其肢解易造成片面認識 ,由此缺乏對事物的整體把握及各因素之間有機聯(lián)系的洞察力 ,造成決策失誤。財務(wù)分析的對象是企業(yè)的財務(wù)活動 ,包括資金的籌集、投放、耗費、收回、分配等 ,主要涉及企業(yè)的資金運動 ,而經(jīng)濟活動分析是對企業(yè)整個再生產(chǎn)過程的綜合考察、研究與預測。其共同點在于“分析” ,如 :有著相同或相近的分析程序、分析方法、分析形式等。學科的分分合合是由于環(huán)境的變遷 ,歷史的發(fā)展而致 ,是科學發(fā)展的客觀規(guī)律。2 內(nèi)部分析內(nèi)容 除以上外部分析內(nèi)容外 ,還包括 :企業(yè)籌資分析 。這主要是因為外部信息需求者目標的不同及對內(nèi)部信息資料的不可得。從企業(yè)的管理者看 ,企業(yè)使用這些資產(chǎn)的目的是追求最大限度的利潤 ,企業(yè)向所有者及債權(quán)人承擔著資產(chǎn)經(jīng)營管理的責任 ,即資產(chǎn)必須保值和增值 ,對資產(chǎn)的運用要能夠使得企業(yè)自我生存和發(fā)展、并向所有者提供投資收益、按約定條件向債權(quán)人償付資產(chǎn)。2 財務(wù)分析主體的需要 財務(wù)分析主體是與企業(yè)主體有關(guān)的、需要分析信息的部門、單位、法人、自然人等。建立獨立的財務(wù)分析學 ,必須將財務(wù)分析的內(nèi)容作為一個獨立的問題進行系統(tǒng)深入的研究。3 財務(wù)分析目標限定 由于企業(yè)財務(wù)分析主體構(gòu)成的多元化導致了目標的多元化 ,從而構(gòu)成財務(wù)分析的目標體系 ,分析目標的不同又導致了分析內(nèi)容的不同。由于只有在企業(yè)提高了經(jīng)濟效益時 ,企業(yè)才可能有較強的償債能力、盈利能力 ,國家、投資者、債權(quán)人及社會各方相關(guān)者的利益實現(xiàn)才有保證 ,因此現(xiàn)代財務(wù)分析的重心由外部分析轉(zhuǎn)向內(nèi)部分析。企業(yè)資產(chǎn)運用效率分析 。企業(yè)和外部信息使用者可根據(jù)自身的特點 ,結(jié)合特定的目標選取特定的資料及內(nèi)容 ,有針對性地進行一些專題分析。而經(jīng)濟活動分析又是 50年代從前蘇聯(lián)引進的。財務(wù)分析除了企業(yè)經(jīng)營者外 ,還有諸如投資者、債權(quán)人等企業(yè)以外的信息使用者 。筆者認為 :第一 ,作為一門學科體系應(yīng)該是完整的 ,而不是支離破碎的 ,如同會計并不因為有了會計學基礎(chǔ)教材就取消工業(yè)會計、商業(yè)會計一樣。生產(chǎn)技術(shù)分析屬物質(zhì)運動范疇 ?？傊?,為了適應(yīng)理論研究與實踐發(fā)展的客現(xiàn)要求 ,財務(wù)分析應(yīng)從傳統(tǒng)的經(jīng)濟活動分析中獨立出來進行專門的深入的研究。3 結(jié)果的確定性不同。應(yīng)從一個更高更廣的意義上理解財務(wù)分析。在西方 ,管理會計是Ｈ Ｗ 奎因斯坦在 1 92 2年出版的著作《管理會計 :財務(wù)管理入門》中首次明確提出的。我國普通會計學介紹的是完全成本法和實際成本制度 ,而西方管理會計介紹變動成本法和標準成本制度。會計報表缺乏對企業(yè)財務(wù)狀況的高度概括 ,財務(wù)分析則通過對報表中有關(guān)項目的審查、研究、計算 ,形成有關(guān)企業(yè)各種能力的指標 ,將會計信息轉(zhuǎn)化為對決策有用的信息。但由于經(jīng)濟分析已衍生出包括成本分析在內(nèi)的三門分支學科。是適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟體制和現(xiàn)代企業(yè)制度的需要 ,在以上相關(guān)學科中有關(guān)財務(wù)分析的內(nèi)容與方法基礎(chǔ)上形成
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1