【正文】 它是一個(gè)由表及里、透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)的過(guò)程。 無(wú)論是事實(shí)、證據(jù)材料，還是法律材料，最終都是為了證明案件的處理結(jié)論是正確的。 （二）選材的要求 1．圍繞主題選材 （ 1）以主題為中心進(jìn)行選材 以主題為中心進(jìn)行選材，是法律文書選材的關(guān)鍵。應(yīng)注意依照刑法具體規(guī)定，緊 22 密結(jié)合案情，有針對(duì)性地選擇當(dāng)事人不構(gòu)成犯罪或因證據(jù)不足、不能認(rèn)定有罪的事實(shí)和法律材料，以證明其無(wú)罪的主題。 寫作法律文書的材料，大體上可以分為兩類：一類是事實(shí)材料，包括各寫作主 體認(rèn)定的案情事實(shí)材料和訴訟或非訴訟當(dāng)事人反映的事實(shí)材料等；另一類是法律材料，指訴訟案件或非訴訟案件涉及的有關(guān)法律條款，主要包括實(shí)體法和程序法條文。 在絕大多數(shù)法律文書中，主題往往是在文書正文的最后一部分，如判決書。形式要素包括法律文書的章法與結(jié)構(gòu)。 （ 3 ）依法定內(nèi)容寫作 不同的法律文書有各自不同的內(nèi)容。 2．要依法寫作 （ 1 ）寫作的主體合法 不同的法律文書，只能由特定的主體寫作。修改的目的是進(jìn)一步看敘事是否清楚，說(shuō)理是否充分，結(jié)論是否符合有關(guān)法律精神，以及用詞是否恰當(dāng)，標(biāo)點(diǎn)符號(hào)是否正確等。但是，實(shí)踐中案件性質(zhì)不同，內(nèi)容也就不同。既要考慮解決矛盾，化解糾紛，還要考慮面對(duì)群眾。實(shí)踐中提煉主題是一個(gè)復(fù)雜的、審慎的過(guò)程：從形式上看，它一般由集體研究、討論、實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則；從內(nèi)容上看是對(duì)事實(shí)材料和法律材料進(jìn)行分析、判斷，最后得出結(jié)論。詳細(xì)占有材料是形成正確認(rèn)識(shí)的前提。 教學(xué)內(nèi)容 ： 第一節(jié) 概述 ； 第二節(jié) 法律文書的主題與材料； 第三節(jié) 法律文書中的事實(shí)與法律；第四節(jié) 法律文書的結(jié)構(gòu)與章法 教學(xué)重點(diǎn) ： 法律文書要遵循的一般寫作規(guī)律和進(jìn)行法律文書寫作的特殊要求。 小結(jié)： 法律文書價(jià)值是法律文書寫作教程的重要組成部分。法律文書還通過(guò)記錄訴訟與非訴訟過(guò)程來(lái)體現(xiàn)法律程序的良好運(yùn)作，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)法律權(quán)威的維護(hù)。 18 1．保障權(quán)利行使與督促義務(wù)履行 法律文書的秩序價(jià)值是通過(guò)具體案件的法律文書來(lái)實(shí)現(xiàn)的。具體到法律文書的寫作層面，就是要 做到各要素的有序排列。法律文書的寫作必須要反映這種統(tǒng)一性，如果無(wú)視這種統(tǒng)一性，由作者任意確定寫作內(nèi)容和寫作方式，將會(huì)損害法律的嚴(yán)肅性，會(huì)影響法律的實(shí)施和執(zhí)行，法律文書的秩序價(jià)值也無(wú)從實(shí)現(xiàn)。其二，作為理想追求的法律文書秩序價(jià)值，體現(xiàn)為人們關(guān)于法律文書秩序正當(dāng)性的永恒追求。例如可以通過(guò)取消不必要的法律文書類型、簡(jiǎn)單程序法律文書作簡(jiǎn)化處理、合并法律文書（如將法院 “ 審理終結(jié)報(bào)告 ” 并 入 “ 判決書 ” 等措施，已被實(shí)踐證明是很成功的做法）、運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)等方式予以解決。法律文書的結(jié)構(gòu)要素包括首部、正文、尾部三部分，其中正文是法律文書結(jié)構(gòu)的主體部分，具體包括案件事實(shí)、證據(jù)、理由和結(jié)論四個(gè)要素。一般說(shuō)來(lái)，案情簡(jiǎn)單的法律文書寫法相對(duì)簡(jiǎn)略，案情復(fù)雜的法律文書寫法相對(duì)詳細(xì)；爭(zhēng)議較少案件法律文書的寫法相對(duì)簡(jiǎn)略，爭(zhēng)議較多案件法律文書的寫法相對(duì)詳細(xì)；簡(jiǎn)易程序的法律文書寫法相對(duì)簡(jiǎn)略，普 通程序的法律文書寫法相對(duì)詳細(xì)。并非所有的案件都是復(fù)雜的，如同審判程序中有簡(jiǎn)易程序一樣，寫作法律文書也需要區(qū)分普通 程序與簡(jiǎn)易程序，而不能一概采用繁雜的模式去寫作法律文書。只有讓當(dāng)事人服判息訟，減少上訴申訴、無(wú)理纏訟現(xiàn)象，才能有效節(jié)約訴訟資源，判決書的效益價(jià)值得以更好地實(shí)現(xiàn)。如果僅從經(jīng)濟(jì)效益的角度來(lái)探討法律文書的效益價(jià)值，應(yīng)包括經(jīng)濟(jì)成本和經(jīng)濟(jì)收益兩個(gè)基本要素。效益是指效果和收益。不同國(guó)家對(duì)說(shuō)理有不同的表述，但是所反映的說(shuō)理特征是共同的。這個(gè)原則雖然與傳統(tǒng)的寫作理念有差異，但卻與審判方式改革精神相協(xié)調(diào)，是符合程序正義基本原則的，也正是法律文書寫作必須遵循的基本原則。但是，這些程序事項(xiàng)的法律地位不容忽視，在法律文書寫作中需要慎重對(duì)待。 程序正義價(jià)值是法律文書的內(nèi)在價(jià)值，判斷法律文書程序正義價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立于評(píng)價(jià)法律文書結(jié)論的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論是集中體現(xiàn)法律文書實(shí)體正義價(jià)值的部分，結(jié)論的正確性是法律文書的重要價(jià)值目標(biāo)。我們所須關(guān)注的只是法官能動(dòng)性的具體體現(xiàn)，以及適用法律的準(zhǔn)確程度。 2．法律適用準(zhǔn)確 法律文書寫作必然要適用法律，法律適用準(zhǔn)確也是法律文書的一個(gè)重要價(jià)值目標(biāo)。 12 案件事實(shí)與證據(jù)的關(guān)系。如果做不到這些，就無(wú)法滿足法律文書實(shí)體正義的基本要求，即便寫作主體的文筆再好、技巧再高，也是徒勞的。實(shí)體事實(shí)是指案件發(fā)生的來(lái)龍去脈，又稱案件事實(shí)。可見(jiàn)，法律文書的實(shí)體正 11 義價(jià)值往往與法律制度的具體規(guī)定有關(guān)，這是法律文書實(shí)體正義價(jià)值在法律程序中的靜態(tài)反映。在我國(guó)，基于重實(shí)體輕程序觀念的影響，在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)并不重視法律文書的程序價(jià)值，對(duì)今天仍有相當(dāng)大的影響。 法律文書是法律程序不可或缺的組成部分，其價(jià)值不僅限于外在的層面，而是有著豐富的內(nèi)涵。 從應(yīng) 然與實(shí)然方面進(jìn)行區(qū)分。 法律文書寫作與法律文書價(jià)值、法律文書屬性聯(lián)系密切。 研究法律文書寫作，不可能脫離開(kāi)法律制度中有關(guān)法律文書的規(guī)定，這是依法寫作法律文書的原則性問(wèn)題，是事關(guān)法律文書價(jià)值的關(guān)鍵性問(wèn)題；研究法律文書寫作，又不能僅僅停留在現(xiàn)實(shí)的層面，相對(duì)于現(xiàn)實(shí)層面的法律文書價(jià)值 ，理想層面的法律文書價(jià)值也不應(yīng)忽視。 （二）對(duì)法律文書價(jià)值含義的理解 1．法律文書價(jià)值是一種價(jià)值而不是一種關(guān)系 法律文書價(jià)值主體客體之間的關(guān)系本身并不等于價(jià)值。 3．法律文書的社會(huì)功能作用探析。 其次，還要具備寫作學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、邏輯學(xué)等方面的知識(shí) 。 六、新中國(guó)成立以后的法律文書 判決書的正文逐步演變?yōu)?“ 事實(shí) — 理由 — 主文 ” 的新三段式， 內(nèi)容趨向于簡(jiǎn)單化，說(shuō)理也隨之求簡(jiǎn)。其中要求刑事判決書寫明：（一）罪犯的姓名、籍貫、年齡、住所、職業(yè)；（二）犯罪的事實(shí)； ( 三 )證明犯罪的理由；（四）援引法律某條；（五）援引法律的理由。宋代判詞以《明公書判清明集》為代表，該判詞集均是實(shí)判，而且都是出自 “ 明公 ” 之手，作者 28 人都是當(dāng)時(shí)的明儒大臣、著名人士。經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致實(shí)際生活中大量案件發(fā)生；大量案件的發(fā)生，導(dǎo)致大量實(shí)判的發(fā)生；大量的實(shí)判又形成了宋代判詞非常鮮明的特點(diǎn)。 二、唐代的法律文書 6 唐朝的科舉制度非常完善，考試的內(nèi)容和程序也非常繁瑣。這樣裁判文書就為儒家思想滲透到法律實(shí)踐活動(dòng)之中提供了方便，使之成為封建法律儒家化的重要過(guò)渡形式。 第五節(jié) 法律文書的歷史沿革 一、秦漢及以前時(shí)期的法律文書 1975 年，在陜西省岐山縣出土了一件名叫 “ 匜 ” 的青銅器，其上鑄有銘文一篇，稱為《亻朕匜銘》，其中有一篇系西周晚期的判決書，它記載的是一個(gè)叫伯揚(yáng)夫的 法官對(duì)一個(gè)叫牧牛的人所作的判詞。 二 、按法律文書的性質(zhì)和用途劃分 按照法律文書的性質(zhì)可以分為訴訟文書與非訴訟文書。案卷，即法律文書的集合或集結(jié)，就是訴訟活動(dòng)或非訴訟活動(dòng)全過(guò)程的真實(shí)反映。 一、法律文書是實(shí)施法律的具體手段 法律文書的根本作用，在于保障法律的具體實(shí)施。 認(rèn)識(shí)到這一特征，寫作者就比較容易掌握法律文書的寫作要領(lǐng)。這些格式樣本搭建了法律文書的 主體結(jié)構(gòu)框架，為寫作各種法律文書提供了直接的依據(jù)和參照。 法律文書 反映法律內(nèi)容的方式一般有兩種：一種是直接反映。其次，每一種寫作方法，每一類法律文書，因案件的性質(zhì)、復(fù)雜程 3 度不同，會(huì)呈現(xiàn)出各自不同的特點(diǎn)；即便是同一類案件、同一種文書，不同的作者也會(huì)有各自不同的寫作與表述方法，這說(shuō)明寫作理念中具有個(gè)性色彩。首先，法律精神以程序法條文的形式出現(xiàn)，決定著一些重要的法律文書的內(nèi)容設(shè)置和寫作方法。雖然法律文書學(xué)的核心是法律規(guī)則，但是，法律文書學(xué)又離不開(kāi)其他相關(guān)學(xué)科理 論的綜合運(yùn)用。需要指出，在具有法律意義的法律文書中，這兩個(gè)特點(diǎn)必須同時(shí)存在，缺一不可。狹義的法律文書既包括公安機(jī)關(guān)（也包括國(guó)家安全機(jī)關(guān)）、檢察院、法院、監(jiān)獄、律師等在訴訟活動(dòng)中寫作的訴訟文書，也包括公證、仲裁、律師和訴訟當(dāng)事人及其代理人寫作的各類非訴訟文書。 （二）法律文書與司法文書 關(guān)于司法文書概念，通說(shuō)是指公安司法機(jī)關(guān)根據(jù)法律規(guī)定在處理訴訟案件時(shí)依法制作的文書，屬于訴訟文書的范疇。法律文書的適用范圍是各類訴訟案件和非訴訟案件。其特點(diǎn)是只對(duì)特定的人和事有約束力，并不具有普遍的約束力。二是這些文書的撤銷、變更，要通過(guò)一定的法律程序，除有關(guān)機(jī)關(guān)外，任何單位、個(gè)人均無(wú)權(quán)撤銷、變更。法律規(guī)則是法律文書寫作的核心。 第二節(jié) 法律文書的屬性與特征 一、法律文書的屬性 法律文書具有雙重屬性，它以法律屬性（也即法律精神）為實(shí)質(zhì)，以寫作屬性（也即寫作理念）為指導(dǎo)。首先，寫作理念以法律文書基本寫作技巧和規(guī)律的形式出現(xiàn)，成為法律精神的表現(xiàn)形式。法律精神和寫作理念是兩個(gè)互相聯(lián)系、密不可分的屬性，法律精神是法律文書的實(shí)質(zhì)和靈魂，寫作理念是體現(xiàn)法律精神的形式和方法。 （二）體式的規(guī)范性 其一，格式統(tǒng)一。 其三，用語(yǔ)規(guī)范。離開(kāi)了法律文書，具體的執(zhí)法活動(dòng)就無(wú)法進(jìn)行，就失去了載體和依托。法律的實(shí)際執(zhí)行需要法律文書作為憑證，以表明法律行為的合法性。訴訟和非訴訟的法律文書，在妥善協(xié)調(diào)社會(huì)各方面的利 益關(guān)系，及時(shí)處理社會(huì)各方矛盾沖突和防控人民內(nèi)部矛盾激化，有力維護(hù)和推進(jìn)社會(huì)公平與正義等方面，都會(huì)起到重要的促進(jìn)和保障作用。 三、按寫作和使用的主體劃分 按照法律文 書寫作和使用的主體，可以把法律文書分為公安機(jī)關(guān)法律文書、檢察機(jī)關(guān)法律文書、人民法院法律文書、監(jiān)獄法律文書、律師文書、公證文書、仲裁文書等類別。 漢儒董仲舒等人提倡 “ 春秋決獄 ” ，從法律實(shí)踐方面為封建正統(tǒng)法律思想的建立創(chuàng)造了條件。到了漢代，法律有了很大的發(fā)展，法律文書尤其以判詞（即鞫）的寫作，側(cè)重案例和文辭，比秦代進(jìn)了一步。但是，我們也要看到，唐代隨著科舉制度的興盛，客觀上促進(jìn)了法律文書寫作的大發(fā)展。訴狀并非起源于宋代，但訴狀大量的寫作與使用是在宋代。明朝時(shí)選拔官吏，以制判為考試內(nèi)容，要求簡(jiǎn)當(dāng)為貴。 五、新中國(guó)成立以前的法律文書 7 （一）民國(guó)時(shí)期的法律文書 民國(guó)時(shí)期，主要沿襲清朝末年法律文書的格式和寫法，同時(shí)借鑒 了德國(guó)、日本等大陸法系國(guó)家的法律文書格式，基本上形成了 “ 主文 — 事實(shí) — 理由 ” 的三段論模式，其中將判案理由放到更加突出的地位。最高人民法院于 2020年 12 月 8 日印發(fā)了《一審行政判決書樣式（試行）》。通過(guò)學(xué)習(xí)，重點(diǎn)掌握法律文書的概念、屬性、特征，法律文書學(xué)的概念、《法律文書寫作教程》的研究?jī)?nèi)容與任務(wù)，法律文書的學(xué)習(xí)目的與學(xué)習(xí)方法，這些是學(xué)好這門課程的基礎(chǔ)和前提，也是有效提高學(xué)習(xí)者法律文書寫作能力的基礎(chǔ)和前提。 教學(xué)時(shí)間： 3 課時(shí) 第一節(jié) 概述 一、法律文書價(jià)值的概念 （一）法律文書價(jià)值的含義 法律文書價(jià)值是指人們 關(guān)于法律文書的現(xiàn)實(shí)目標(biāo)和理想追求。 3．法律文書價(jià)值的表現(xiàn)方式 法律文書價(jià)值包含兩種表現(xiàn)方式。其中法律屬性中既有實(shí)體法的因素，也有程序法的因素；寫作屬性中包含寫作規(guī)范、寫作方法、表述方法、語(yǔ)法修辭、邏輯結(jié)構(gòu)等因素（這也是人們稱法律文書學(xué)為交叉學(xué)科的重要原因）。相比較而言，法律文書價(jià)值具有更大的主觀性，而法律文書作用具有更大的客觀性。例如，從法律文書屬性的角度，可以將法律文書的價(jià)值分為法律價(jià)值與寫作價(jià)值，其 中法律價(jià)值是主要價(jià)值，寫作價(jià)值為體現(xiàn)法律價(jià)值服務(wù)。 法律文書的正義價(jià)值既包括實(shí)體正義價(jià)值，又包括程序正義價(jià)值。 實(shí)體正義價(jià)值是法律文書的工具性價(jià)值或外在價(jià)值，法律文書的實(shí)體正義價(jià)值是通過(guò)法律文書恰當(dāng)反映實(shí)體法律內(nèi)容來(lái)實(shí)現(xiàn)的。這種價(jià)值觀還會(huì)直接影響到法律文書的制度設(shè)置和文書寫作的實(shí)踐。 從實(shí)體正義的角度考察，法律文書在敘述案件事實(shí)時(shí)必須依照相關(guān)實(shí)體法的規(guī)定進(jìn)行，實(shí)體正義價(jià)值在法律文書中應(yīng)該得到具體的體現(xiàn)。在法律文書中突出證據(jù)的地位、明確證據(jù)的內(nèi)容，是提升法律文書說(shuō)服力的重要手段，當(dāng)然也是法律文書工具價(jià)值的一種具體體現(xiàn)。就判決書而言，近些年的改革思路已經(jīng)非常清晰，不少判決書都是先寫證據(jù)再寫案件事實(shí)，通過(guò)對(duì)證據(jù)的分析論證來(lái)證明案件事實(shí)，反映證據(jù)與案件事實(shí)的內(nèi)在聯(lián)系。關(guān)鍵是怎樣理解法官在其中的作用。法律適用準(zhǔn)確，才能確 保法律文書價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。 法律文書的程序正義價(jià)值取決于法律文書相關(guān)制度規(guī)范、法律文書具體內(nèi)容和要求的內(nèi)在品質(zhì)，是一種內(nèi)在的價(jià)值。另一方面，在不同的法律文書中，在 同類法律文書的不同情況下，程序事實(shí)的內(nèi)容并不完全一致，這又反映出程序事實(shí)寫作的個(gè)性特點(diǎn)，具體寫作法律文書時(shí)應(yīng)當(dāng)注意反映這種個(gè)性特點(diǎn)。 2．再現(xiàn)舉證、質(zhì)證和認(rèn)證過(guò)程 在法律文書（主要是裁判文書）中確立 “ 再現(xiàn)舉證、質(zhì)證和認(rèn)證過(guò)程 ” 的價(jià)值觀，意味著對(duì) 傳統(tǒng)的更新。訴訟法改革應(yīng)該體現(xiàn)這一精神，使證據(jù)寫作有法律制度的保障，切實(shí)體現(xiàn)法律文書的程序正義價(jià)值。對(duì)當(dāng)事人而言，充分說(shuō)理 體現(xiàn)出 “ 以人為本 ” 的負(fù)責(zé)態(tài)度，體現(xiàn)著對(duì)人權(quán)的尊重；對(duì)法官而言，充分說(shuō)理要求法官要公正司法，要具有較高的專業(yè)水平；對(duì)社會(huì)而言，那些既具濃厚美