【正文】 它是一個由表及里、透過現(xiàn)象看本質(zhì)的過程。 無論是事實、證據(jù)材料，還是法律材料，最終都是為了證明案件的處理結(jié)論是正確的。 （二）選材的要求 1．圍繞主題選材 （ 1）以主題為中心進行選材 以主題為中心進行選材，是法律文書選材的關(guān)鍵。應(yīng)注意依照刑法具體規(guī)定，緊 22 密結(jié)合案情，有針對性地選擇當事人不構(gòu)成犯罪或因證據(jù)不足、不能認定有罪的事實和法律材料，以證明其無罪的主題。 寫作法律文書的材料，大體上可以分為兩類：一類是事實材料，包括各寫作主 體認定的案情事實材料和訴訟或非訴訟當事人反映的事實材料等；另一類是法律材料，指訴訟案件或非訴訟案件涉及的有關(guān)法律條款，主要包括實體法和程序法條文。 在絕大多數(shù)法律文書中，主題往往是在文書正文的最后一部分，如判決書。形式要素包括法律文書的章法與結(jié)構(gòu)。 （ 3 ）依法定內(nèi)容寫作 不同的法律文書有各自不同的內(nèi)容。 2．要依法寫作 （ 1 ）寫作的主體合法 不同的法律文書，只能由特定的主體寫作。修改的目的是進一步看敘事是否清楚，說理是否充分，結(jié)論是否符合有關(guān)法律精神，以及用詞是否恰當，標點符號是否正確等。但是，實踐中案件性質(zhì)不同，內(nèi)容也就不同。既要考慮解決矛盾，化解糾紛，還要考慮面對群眾。實踐中提煉主題是一個復(fù)雜的、審慎的過程：從形式上看，它一般由集體研究、討論、實行少數(shù)服從多數(shù)的原則；從內(nèi)容上看是對事實材料和法律材料進行分析、判斷，最后得出結(jié)論。詳細占有材料是形成正確認識的前提。 教學(xué)內(nèi)容 ： 第一節(jié) 概述 ； 第二節(jié) 法律文書的主題與材料； 第三節(jié) 法律文書中的事實與法律；第四節(jié) 法律文書的結(jié)構(gòu)與章法 教學(xué)重點 ： 法律文書要遵循的一般寫作規(guī)律和進行法律文書寫作的特殊要求。 小結(jié)： 法律文書價值是法律文書寫作教程的重要組成部分。法律文書還通過記錄訴訟與非訴訟過程來體現(xiàn)法律程序的良好運作，進而實現(xiàn)對法律權(quán)威的維護。 18 1．保障權(quán)利行使與督促義務(wù)履行 法律文書的秩序價值是通過具體案件的法律文書來實現(xiàn)的。具體到法律文書的寫作層面，就是要 做到各要素的有序排列。法律文書的寫作必須要反映這種統(tǒng)一性，如果無視這種統(tǒng)一性，由作者任意確定寫作內(nèi)容和寫作方式，將會損害法律的嚴肅性，會影響法律的實施和執(zhí)行，法律文書的秩序價值也無從實現(xiàn)。其二，作為理想追求的法律文書秩序價值，體現(xiàn)為人們關(guān)于法律文書秩序正當性的永恒追求。例如可以通過取消不必要的法律文書類型、簡單程序法律文書作簡化處理、合并法律文書（如將法院 “ 審理終結(jié)報告 ” 并 入 “ 判決書 ” 等措施，已被實踐證明是很成功的做法）、運用現(xiàn)代信息技術(shù)等方式予以解決。法律文書的結(jié)構(gòu)要素包括首部、正文、尾部三部分，其中正文是法律文書結(jié)構(gòu)的主體部分，具體包括案件事實、證據(jù)、理由和結(jié)論四個要素。一般說來，案情簡單的法律文書寫法相對簡略，案情復(fù)雜的法律文書寫法相對詳細；爭議較少案件法律文書的寫法相對簡略，爭議較多案件法律文書的寫法相對詳細；簡易程序的法律文書寫法相對簡略，普 通程序的法律文書寫法相對詳細。并非所有的案件都是復(fù)雜的，如同審判程序中有簡易程序一樣，寫作法律文書也需要區(qū)分普通 程序與簡易程序，而不能一概采用繁雜的模式去寫作法律文書。只有讓當事人服判息訟，減少上訴申訴、無理纏訟現(xiàn)象，才能有效節(jié)約訴訟資源，判決書的效益價值得以更好地實現(xiàn)。如果僅從經(jīng)濟效益的角度來探討法律文書的效益價值，應(yīng)包括經(jīng)濟成本和經(jīng)濟收益兩個基本要素。效益是指效果和收益。不同國家對說理有不同的表述，但是所反映的說理特征是共同的。這個原則雖然與傳統(tǒng)的寫作理念有差異，但卻與審判方式改革精神相協(xié)調(diào)，是符合程序正義基本原則的，也正是法律文書寫作必須遵循的基本原則。但是，這些程序事項的法律地位不容忽視，在法律文書寫作中需要慎重對待。 程序正義價值是法律文書的內(nèi)在價值，判斷法律文書程序正義價值的標準獨立于評價法律文書結(jié)論的價值標準。結(jié)論是集中體現(xiàn)法律文書實體正義價值的部分，結(jié)論的正確性是法律文書的重要價值目標。我們所須關(guān)注的只是法官能動性的具體體現(xiàn)，以及適用法律的準確程度。 2．法律適用準確 法律文書寫作必然要適用法律，法律適用準確也是法律文書的一個重要價值目標。 12 案件事實與證據(jù)的關(guān)系。如果做不到這些，就無法滿足法律文書實體正義的基本要求，即便寫作主體的文筆再好、技巧再高，也是徒勞的。實體事實是指案件發(fā)生的來龍去脈，又稱案件事實?？梢?，法律文書的實體正 11 義價值往往與法律制度的具體規(guī)定有關(guān)，這是法律文書實體正義價值在法律程序中的靜態(tài)反映。在我國，基于重實體輕程序觀念的影響，在相當長時期內(nèi)并不重視法律文書的程序價值，對今天仍有相當大的影響。 法律文書是法律程序不可或缺的組成部分，其價值不僅限于外在的層面，而是有著豐富的內(nèi)涵。 從應(yīng) 然與實然方面進行區(qū)分。 法律文書寫作與法律文書價值、法律文書屬性聯(lián)系密切。 研究法律文書寫作，不可能脫離開法律制度中有關(guān)法律文書的規(guī)定，這是依法寫作法律文書的原則性問題，是事關(guān)法律文書價值的關(guān)鍵性問題；研究法律文書寫作，又不能僅僅停留在現(xiàn)實的層面，相對于現(xiàn)實層面的法律文書價值 ，理想層面的法律文書價值也不應(yīng)忽視。 （二）對法律文書價值含義的理解 1．法律文書價值是一種價值而不是一種關(guān)系 法律文書價值主體客體之間的關(guān)系本身并不等于價值。 3．法律文書的社會功能作用探析。 其次，還要具備寫作學(xué)、語言學(xué)、邏輯學(xué)等方面的知識 。 六、新中國成立以后的法律文書 判決書的正文逐步演變?yōu)?“ 事實 — 理由 — 主文 ” 的新三段式， 內(nèi)容趨向于簡單化，說理也隨之求簡。其中要求刑事判決書寫明：（一）罪犯的姓名、籍貫、年齡、住所、職業(yè)；（二）犯罪的事實； ( 三 )證明犯罪的理由；（四）援引法律某條；（五）援引法律的理由。宋代判詞以《明公書判清明集》為代表，該判詞集均是實判，而且都是出自 “ 明公 ” 之手，作者 28 人都是當時的明儒大臣、著名人士。經(jīng)濟發(fā)展導(dǎo)致實際生活中大量案件發(fā)生；大量案件的發(fā)生，導(dǎo)致大量實判的發(fā)生；大量的實判又形成了宋代判詞非常鮮明的特點。 二、唐代的法律文書 6 唐朝的科舉制度非常完善，考試的內(nèi)容和程序也非常繁瑣。這樣裁判文書就為儒家思想滲透到法律實踐活動之中提供了方便，使之成為封建法律儒家化的重要過渡形式。 第五節(jié) 法律文書的歷史沿革 一、秦漢及以前時期的法律文書 1975 年，在陜西省岐山縣出土了一件名叫 “ 匜 ” 的青銅器，其上鑄有銘文一篇，稱為《亻朕匜銘》，其中有一篇系西周晚期的判決書，它記載的是一個叫伯揚夫的 法官對一個叫牧牛的人所作的判詞。 二 、按法律文書的性質(zhì)和用途劃分 按照法律文書的性質(zhì)可以分為訴訟文書與非訴訟文書。案卷，即法律文書的集合或集結(jié)，就是訴訟活動或非訴訟活動全過程的真實反映。 一、法律文書是實施法律的具體手段 法律文書的根本作用，在于保障法律的具體實施。 認識到這一特征，寫作者就比較容易掌握法律文書的寫作要領(lǐng)。這些格式樣本搭建了法律文書的 主體結(jié)構(gòu)框架，為寫作各種法律文書提供了直接的依據(jù)和參照。 法律文書 反映法律內(nèi)容的方式一般有兩種：一種是直接反映。其次，每一種寫作方法，每一類法律文書，因案件的性質(zhì)、復(fù)雜程 3 度不同，會呈現(xiàn)出各自不同的特點；即便是同一類案件、同一種文書，不同的作者也會有各自不同的寫作與表述方法，這說明寫作理念中具有個性色彩。首先，法律精神以程序法條文的形式出現(xiàn)，決定著一些重要的法律文書的內(nèi)容設(shè)置和寫作方法。雖然法律文書學(xué)的核心是法律規(guī)則，但是，法律文書學(xué)又離不開其他相關(guān)學(xué)科理 論的綜合運用。需要指出，在具有法律意義的法律文書中，這兩個特點必須同時存在，缺一不可。狹義的法律文書既包括公安機關(guān)（也包括國家安全機關(guān)）、檢察院、法院、監(jiān)獄、律師等在訴訟活動中寫作的訴訟文書，也包括公證、仲裁、律師和訴訟當事人及其代理人寫作的各類非訴訟文書。 （二）法律文書與司法文書 關(guān)于司法文書概念，通說是指公安司法機關(guān)根據(jù)法律規(guī)定在處理訴訟案件時依法制作的文書，屬于訴訟文書的范疇。法律文書的適用范圍是各類訴訟案件和非訴訟案件。其特點是只對特定的人和事有約束力，并不具有普遍的約束力。二是這些文書的撤銷、變更，要通過一定的法律程序，除有關(guān)機關(guān)外，任何單位、個人均無權(quán)撤銷、變更。法律規(guī)則是法律文書寫作的核心。 第二節(jié) 法律文書的屬性與特征 一、法律文書的屬性 法律文書具有雙重屬性，它以法律屬性（也即法律精神）為實質(zhì)，以寫作屬性（也即寫作理念）為指導(dǎo)。首先，寫作理念以法律文書基本寫作技巧和規(guī)律的形式出現(xiàn)，成為法律精神的表現(xiàn)形式。法律精神和寫作理念是兩個互相聯(lián)系、密不可分的屬性，法律精神是法律文書的實質(zhì)和靈魂，寫作理念是體現(xiàn)法律精神的形式和方法。 （二）體式的規(guī)范性 其一，格式統(tǒng)一。 其三，用語規(guī)范。離開了法律文書，具體的執(zhí)法活動就無法進行，就失去了載體和依托。法律的實際執(zhí)行需要法律文書作為憑證，以表明法律行為的合法性。訴訟和非訴訟的法律文書，在妥善協(xié)調(diào)社會各方面的利 益關(guān)系，及時處理社會各方矛盾沖突和防控人民內(nèi)部矛盾激化，有力維護和推進社會公平與正義等方面，都會起到重要的促進和保障作用。 三、按寫作和使用的主體劃分 按照法律文 書寫作和使用的主體，可以把法律文書分為公安機關(guān)法律文書、檢察機關(guān)法律文書、人民法院法律文書、監(jiān)獄法律文書、律師文書、公證文書、仲裁文書等類別。 漢儒董仲舒等人提倡 “ 春秋決獄 ” ，從法律實踐方面為封建正統(tǒng)法律思想的建立創(chuàng)造了條件。到了漢代，法律有了很大的發(fā)展，法律文書尤其以判詞（即鞫）的寫作，側(cè)重案例和文辭，比秦代進了一步。但是，我們也要看到，唐代隨著科舉制度的興盛，客觀上促進了法律文書寫作的大發(fā)展。訴狀并非起源于宋代，但訴狀大量的寫作與使用是在宋代。明朝時選拔官吏，以制判為考試內(nèi)容，要求簡當為貴。 五、新中國成立以前的法律文書 7 （一）民國時期的法律文書 民國時期，主要沿襲清朝末年法律文書的格式和寫法，同時借鑒 了德國、日本等大陸法系國家的法律文書格式，基本上形成了 “ 主文 — 事實 — 理由 ” 的三段論模式，其中將判案理由放到更加突出的地位。最高人民法院于 2020年 12 月 8 日印發(fā)了《一審行政判決書樣式（試行）》。通過學(xué)習(xí)，重點掌握法律文書的概念、屬性、特征，法律文書學(xué)的概念、《法律文書寫作教程》的研究內(nèi)容與任務(wù)，法律文書的學(xué)習(xí)目的與學(xué)習(xí)方法，這些是學(xué)好這門課程的基礎(chǔ)和前提，也是有效提高學(xué)習(xí)者法律文書寫作能力的基礎(chǔ)和前提。 教學(xué)時間： 3 課時 第一節(jié) 概述 一、法律文書價值的概念 （一）法律文書價值的含義 法律文書價值是指人們 關(guān)于法律文書的現(xiàn)實目標和理想追求。 3．法律文書價值的表現(xiàn)方式 法律文書價值包含兩種表現(xiàn)方式。其中法律屬性中既有實體法的因素，也有程序法的因素；寫作屬性中包含寫作規(guī)范、寫作方法、表述方法、語法修辭、邏輯結(jié)構(gòu)等因素（這也是人們稱法律文書學(xué)為交叉學(xué)科的重要原因）。相比較而言，法律文書價值具有更大的主觀性，而法律文書作用具有更大的客觀性。例如，從法律文書屬性的角度，可以將法律文書的價值分為法律價值與寫作價值，其 中法律價值是主要價值，寫作價值為體現(xiàn)法律價值服務(wù)。 法律文書的正義價值既包括實體正義價值，又包括程序正義價值。 實體正義價值是法律文書的工具性價值或外在價值，法律文書的實體正義價值是通過法律文書恰當反映實體法律內(nèi)容來實現(xiàn)的。這種價值觀還會直接影響到法律文書的制度設(shè)置和文書寫作的實踐。 從實體正義的角度考察，法律文書在敘述案件事實時必須依照相關(guān)實體法的規(guī)定進行，實體正義價值在法律文書中應(yīng)該得到具體的體現(xiàn)。在法律文書中突出證據(jù)的地位、明確證據(jù)的內(nèi)容，是提升法律文書說服力的重要手段，當然也是法律文書工具價值的一種具體體現(xiàn)。就判決書而言，近些年的改革思路已經(jīng)非常清晰，不少判決書都是先寫證據(jù)再寫案件事實，通過對證據(jù)的分析論證來證明案件事實，反映證據(jù)與案件事實的內(nèi)在聯(lián)系。關(guān)鍵是怎樣理解法官在其中的作用。法律適用準確，才能確 保法律文書價值的實現(xiàn)。 法律文書的程序正義價值取決于法律文書相關(guān)制度規(guī)范、法律文書具體內(nèi)容和要求的內(nèi)在品質(zhì)，是一種內(nèi)在的價值。另一方面，在不同的法律文書中，在 同類法律文書的不同情況下，程序事實的內(nèi)容并不完全一致，這又反映出程序事實寫作的個性特點，具體寫作法律文書時應(yīng)當注意反映這種個性特點。 2．再現(xiàn)舉證、質(zhì)證和認證過程 在法律文書（主要是裁判文書）中確立 “ 再現(xiàn)舉證、質(zhì)證和認證過程 ” 的價值觀，意味著對 傳統(tǒng)的更新。訴訟法改革應(yīng)該體現(xiàn)這一精神，使證據(jù)寫作有法律制度的保障，切實體現(xiàn)法律文書的程序正義價值。對當事人而言，充分說理 體現(xiàn)出 “ 以人為本 ” 的負責(zé)態(tài)度，體現(xiàn)著對人權(quán)的尊重；對法官而言，充分說理要求法官要公正司法，要具有較高的專業(yè)水平；對社會而言，那些既具濃厚美