淺析對外投資是否應(yīng)限制-免費閱讀
【正文】 這是「產(chǎn)業(yè)輪替」的一個鮮明例證：要擔(dān)心的不是後進國家會不會設(shè)法進行進口替代（因為擔(dān)心也沒有用），而是本身有沒有源源不絕、一波又一波的新興產(chǎn)品，可以讓本國整體出口的國際競爭力居高不墜。伍、 臺灣經(jīng)濟帝國的誕生：對外投資是經(jīng)濟勢力的擴充所以，若從「產(chǎn)業(yè)輪轉(zhuǎn)」的觀點來看，產(chǎn)業(yè)外移即是經(jīng)濟勢力的擴充，創(chuàng)新與技術(shù)提昇則能帶動經(jīng)濟的發(fā)展。從1993年到2000年市占率增加超過100%，、韓國及日本此一產(chǎn)業(yè)群的發(fā)展趨勢作跨國比較。我們計算臺灣總出口金額當(dāng)中各有多少值是由這三種不同產(chǎn)業(yè)所貢獻的，%，之後比重不斷提高，%。肆、 比較利益與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的發(fā)展整體而言，臺灣過去產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整相當(dāng)程度地反映了善用動態(tài)比較利益的成功經(jīng)驗。為什麼呢？因為每生產(chǎn)一件毛衣、就賠一件，生產(chǎn)一條褲子、就賠一條。所以當(dāng)大家在做印刷電路版時，如果大家全部都去做雙層版，馬上雙層版就沒有競爭力了。譬如說，成衣業(yè)還會帶動皮革等業(yè)的發(fā)展。同樣的，任何力量衰亡的時候，可能也種下它再生的因子；只是在當(dāng)時大家可能看不出來。彷彿是大風(fēng)吹一般，哨子一吹，萬軍齊發(fā)。這就是我們一般所瞭解的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。事實上，今天的日本，在成衣業(yè)已是進口國，進口的數(shù)量遠高於出口的數(shù)量。成衣業(yè)不是整個紡織業(yè)，而是紡織業(yè)裡最接近消費端的部分，包括服飾、帽子等。好像手上捧著水，深怕水從指縫間流失。壹、 雁行理論：以成衣業(yè)與電子設(shè)備業(yè)為例過去有關(guān)經(jīng)濟成長的文獻中有「雁行理論」（the flyinggeese model）的說法。從圖中我們可以發(fā)現(xiàn)，最右側(cè)的日本(JPN)，就一直下降，沒有停過。從圖中可以看出，中國大陸在1979年改革開放之後，RCA指數(shù)就開始上升，但是指數(shù)攀升速度平緩。似乎到了那個階段，就是會起來；又到了那個階段，就是會下降。臺灣成衣業(yè)在1960年代進入「快速成長期」，臺南某大針織廠前廠長曾描述當(dāng)時針織業(yè)的榮景：「那時候賺錢就跟開水龍頭一樣，門口永遠貼著招募女工，那塊牌子永遠沒有拿下來過。你就被後進者追及，訂單就跑到別的地方去了。除非，如同圖2中HH3一樣，要從中間這兩條線，要回到最初。所以，政府如果看到臺灣經(jīng)濟不好，就認(rèn)為是臺灣企業(yè)出走到大陸、越南、或新加坡等地投資所致，而要築起一座城牆把產(chǎn)業(yè)全部圍起來，結(jié)果只有一個：就是大家都死在這裡，沒有其他結(jié)局。若是從「產(chǎn)業(yè)輪轉(zhuǎn)」的觀點來看，結(jié)果剛好相反。1990年以來，因全球資訊業(yè)技術(shù)的快速進步及蓬勃發(fā)展，臺灣過去播的種到了此時也得到明顯的收穫。不同於臺灣及韓國的發(fā)展趨勢是中國大陸的中技術(shù)勞力密集產(chǎn)業(yè)出口額比重仍不斷提高，%，%。三. ，可以發(fā)現(xiàn)這些臺灣成長最為快速的產(chǎn)業(yè)，
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1