freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

關(guān)于贈與合同的幾個問題-免費(fèi)閱讀

2025-06-07 05:43 上一頁面

下一頁面
  

【正文】 也有學(xué)者認(rèn)為,應(yīng)依購買人與義賣人何人將收益交付給對方二種情形來確定誰為捐助人,從而確定是在購買人與對方還是義賣人與對方之間成立捐贈關(guān)系。有學(xué)者認(rèn)為,此時發(fā)起人并不因此而受利益,不應(yīng)認(rèn)為受贈人,應(yīng)認(rèn)為有為募集目的使用之義務(wù)之信托的讓與。這類捐贈既有明確的贈與人,也有明確的受贈人,故就其實質(zhì)而言,與普通之贈與在法律關(guān)系上并無不同,可以直接適用贈與合同的有關(guān)規(guī)定。因此也有學(xué)者認(rèn)為,如1998年夏天我國南方諸省遭受洪災(zāi),中央電視臺和民政部等舉辦了賑災(zāi)捐贈活動,一些單位當(dāng)場認(rèn)捐錢物,但事后拒不交付,對這類情況受贈人可以請求贈與人交付贈與物(注:鄭玉波:《民法債編各論》(上),173頁,臺北,三民書局,1981. )。因此,在此應(yīng)對贈與人撤銷權(quán)行使之效力加以限制,即贈與人在此時原則上雖亦可行使其撤銷權(quán),但此權(quán)利之行使不能完全排除其責(zé)任,對因行使任意撤銷權(quán)而給受贈人造成的損失,依締約上過失責(zé)任為基礎(chǔ),贈與人仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。)。故此時如因贈與人之故意、重大過失造成贈與財產(chǎn)毀損、滅失的,與第一種情形無異,難適用第189條。此時贈與財產(chǎn)之權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移,贈與人之合同義務(wù)亦隨之消滅,該財產(chǎn)已歸受贈人,成為受贈人之財產(chǎn),如此時因贈與人之故意或重大過失致使該財產(chǎn)毀損、滅失的,屬于故意或重大過失損害他人財產(chǎn),屬于侵權(quán)無疑。因此贈與人此時完全可以以此條規(guī)定為依據(jù)撤銷原有之贈與。因此,通過給贈與人以一定的約束,使贈與人增強(qiáng)信用觀念,避免信口開河,較之于放縱贈與人言而無信的做法,應(yīng)是較好的選擇。因此,依以上邏輯推理,合同法應(yīng)是將贈與作為諾成性合同加以規(guī)定的。  因此,筆者認(rèn)為對《合同法》第185條所稱之財產(chǎn), 應(yīng)擴(kuò)張解釋為一切具有財產(chǎn)利益之有形財產(chǎn)及無形財產(chǎn),包括動產(chǎn)、不動產(chǎn)、物權(quán)、債權(quán)、有價票證等等。在僅贈與專利之使用權(quán)的場合也同樣如此。筆者認(rèn)為前述觀點有失偏狹。但是,由于成文法本身的局限性,使得法律的制定,或因概念不夠明確,或因法條之間有矛盾或抵觸之處,總須借助于法律解釋,才能充分發(fā)揮法律的作用(注:楊仁壽:《法學(xué)方法論》,96~97頁,中國政法大學(xué)出版社,1999.)。而依我國許多學(xué)者的觀點,贈與合同移轉(zhuǎn)的是標(biāo)的物之所有權(quán)(注:鄭立、王作堂:《民法學(xué)》, 328頁,北京大學(xué)出版社,1994;孔祥?。骸逗贤ń坛獭罚?85頁, 中國人民公安大學(xué)出版社,1999.)。此種利益之獲得與擔(dān)保人之不利益(包括其物不易售出或其物被拍賣償債的風(fēng)險),有對應(yīng)的關(guān)系,因此這種無償獲得利益的行為也完全可以認(rèn)為是一種贈與關(guān)系。而“贈與為無償合同的典型,其他無償合同,除性質(zhì)所不許之外,均得準(zhǔn)用贈與合同的規(guī)定。而在贈與合同一章中并無關(guān)于贈與為實踐性合同,即贈與合同自贈與人交付贈與財產(chǎn)時方才成立的規(guī)定。如受贈人已信贈與人之諾言,而后贈與人卻欲反悔,則其僅不交付其財產(chǎn)即可達(dá)到目的,且無須為此背信行為負(fù)擔(dān)責(zé)任,如此一來,其后果無異于放縱信口開河、言而無信之風(fēng)。 此一問題可從以下幾種情況來分析。所以,在實際上只有贈與人自己在此情況下不行使撤銷權(quán)的,受贈人才有可能行使損害賠償請求權(quán),但也不過為一種可能性而已,因為贈與人任意撤銷權(quán)之行使并無時間上的限制,仍可隨時行使之。因此,《合同法》第189 條的立法意圖應(yīng)當(dāng)不是在此處規(guī)定贈與人的侵權(quán)責(zé)任,故此時無第189條的適用余地。實際上《合同法》關(guān)于贈與人任意撤銷權(quán)之規(guī)范目的,無非是考慮因受贈人系純獲得利益,因此需要適當(dāng)減輕贈與人之合同義務(wù),故此賦予贈與人法
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
規(guī)章制度相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1