保險學(xué)測試練習(xí)題ppt課件-免費(fèi)閱讀
【正文】 造成車損及第三者人身傷害，經(jīng)濟(jì)損失達(dá) 2萬元。 1997年 12月 15日國祥家具廠發(fā)生火災(zāi)，后經(jīng)審計確認(rèn)：固定資產(chǎn)損失 60萬元，原材料損失 40萬元，家具成品損失 25萬元。隨后 ,胡某之父申請保險公司理賠 ,而保險公司則以被保險人 2022年 4月發(fā)現(xiàn)患病 ,2022年 5月帶病投保為由拒絕理賠。與此同時，中國國家田徑隊(duì)也與平安公司結(jié)成保險合作伙伴，為此，國家隊(duì)中的一百名運(yùn)動員也每人收到了一份保額為 100萬元的保單，總價值是同樣也是 1億元。依照條款約定，當(dāng)被保險人遭受意外事故并且因此導(dǎo)致身故或高度殘疾時，保險公司應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任。朱某回家后仔細(xì)回憶當(dāng)時簽單的情景，確認(rèn)自己投保的日期應(yīng)該是 1997年 6月 24日，而不是 1997年 6月 9日。1986年 1— 2月，保險公司曾 3次催促高某交納拖欠的保險費(fèi)，但高某仍未交。此案該如何處理？ ? 案例四：被保險人李正，投保木質(zhì)機(jī)動船一艘，從事專業(yè)運(yùn)輸。 第四章 作業(yè) 保險人是否存在變更？ 主體、客體和內(nèi)容變更的是什么 ?相互間有無關(guān)聯(lián)？ 如何理解保險合同主體變更？ ? 案例：個體戶王某， 動車輛險，保險金額 8萬， ，王某將此車連同保單一同轉(zhuǎn)賣給另一個體戶張某，雙方約定車款分三次付清，車款付清后再去辦理車輛過戶手續(xù)。 ? 請你對此案的判決作出評價。 ? 20分左右，曾在該船擔(dān)任三副的麥某闖入駕駛室，持刀對當(dāng)班人員行兇，駕駛員朱某見狀離開了駕駛臺，代理船長王某見情況緊急，迅速去餐廳告訴船員們提高警惕，并指示報務(wù)員向公司報告。你認(rèn)為此案該如何處理？ ? 案例： ，某船務(wù)公司將其所屬 H號輪船投保了國內(nèi)船舶險，保額 724 000元，保險期限 1年。就書面建議農(nóng)場對 8輛超過大修期帶病行駛的 8噸卡車進(jìn)行停產(chǎn)大修，故提起訴訟。 ? 被告認(rèn)為保險公司按出險時標(biāo)的的實(shí)際價值進(jìn)行賠償合理合法 ? 法院最后判決：保險公司明知投保車輛不值 6萬元，卻按 6萬元保險金額承保，顯然存在過錯；保險合同當(dāng)事人雙方是平等的民事主體，雙方在保險合同中的權(quán)利義務(wù)是對等的，保險公司不能收取了較高的保險費(fèi)之后，履行較低的賠償責(zé)任，這樣做是不公平的。半年以后，芳芳因意外事故死亡，外公與芳芳的父母同時向保險公司提出索賠。保險學(xué)測試練習(xí)題 第一章 作業(yè)： ? 學(xué)生自閱 《 恐怖地帶 》 資料，了解 病毒變異。外公認(rèn)為保險的投保人是自己，受益人也是自己，因此這筆保險金應(yīng)歸其所有；而芳芳的父母卻堅(jiān)持他們才是女兒的合法撫養(yǎng)人和合法繼承人，雙方爭執(zhí)不休。為此，判決保險公司賠償給原告 6萬元。但農(nóng)場不予理會。同年 ，該船在航行途中因犯罪分子故意行兇、縱火，導(dǎo)致火災(zāi)事故發(fā)生，船舶損失嚴(yán)重。麥某隨即來到餐廳，先用刀刺傷炊事員張某，又追趕代理船長王某，王某與麥某搏斗時肩部負(fù)傷。 ? 案例：被保險人購買了意外傷害保險。張某付完首次款后即將車開走，且于，經(jīng)交警裁決，車禍由張某負(fù)全部責(zé)任，車輛損失 7萬元。保險金額 7萬元，按重置價值投保，保險期限自某年三月十五日二十四時起。 1986年 4月高某的小客車因零件脫落而翻車，造成車輛損失達(dá) 6000元。朱某認(rèn)為保單仍在有效期限內(nèi)，便提出要將簽單日期及起保日期按實(shí)際情況改填。 ? 2022年 3月 26日，老人在超市購物時突然倒地，經(jīng)搶救無效身故，北京市海淀區(qū)公安分局刑偵大隊(duì)介入此案并對尸體進(jìn)行了檢驗(yàn)。 ? 根據(jù)田管中心相關(guān)人士的介紹，
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1