訴權(quán)與訴ppt課件-免費(fèi)閱讀
【正文】 被合并處理的“訴”相互間必須有法律或事實(shí)上的牽連。 ” 反訴的提起時(shí)間： ?《 最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定 》第 34條： “當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利?！? 基礎(chǔ)條件： ?第三，相應(yīng)的證據(jù)材料。 （二）特征：四項(xiàng) ? 反訴當(dāng)事人的特定性； ? 反訴審判程序的獨(dú)立性； ? 反訴提起時(shí)間的限定性； ? 反訴目的的對(duì)抗性： ?對(duì)抗效果的三種形態(tài)： Ａ、部分抵銷(xiāo)本訴請(qǐng)求； Ｂ、全部抵銷(xiāo)本訴請(qǐng)求； Ｃ、全部抵銷(xiāo)并超出本訴請(qǐng)求； （三）意義： ? 確保雙方當(dāng)事人攻防手段的平衡； ? 將本訴與反訴合并在同一訴訟程序中審理，可以避免矛盾裁決的出現(xiàn)； ? 將本訴與反訴合并在同一訴訟程序中審理、裁判，可以提高訴訟程序的效率。 分類(lèi)： ? 以給付時(shí)間為分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)： 現(xiàn)在給付之訴 VS將來(lái)給付之訴 ?將來(lái)給付之訴： A、附條件 B、附期限 ? 以給付內(nèi)容為分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn) １）特定物 ２）種類(lèi)物 ３）行為 確認(rèn)之訴 VS給付之訴： ?聯(lián)系： １、給付以確認(rèn)為前提； ２、確認(rèn)之訴的裁決對(duì)給付之訴有預(yù)決效力。 ?第二：法律依據(jù)： Ａ、實(shí)施訴訟行為的程序法依據(jù)； Ｂ、主張實(shí)體權(quán)益的實(shí)體法依據(jù)。 原因事實(shí)： ?界定： 導(dǎo)致糾紛發(fā)生的原始形態(tài)的、純粹的事實(shí)。 因此，只有明確訴訟標(biāo)的的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)，才能準(zhǔn)確的識(shí)別訴，也才能正確的確定法院審理的民事案件的范圍、當(dāng)事人攻擊和防御的目標(biāo)、管轄及訴的合并、分立、訴訟請(qǐng)求的追加變更等程序事項(xiàng)，并防止重復(fù)起訴，從而遵循民事訴訟的“一事不再理原則”。 ? 解釋?zhuān)? 實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系的非正常狀態(tài) 實(shí)體糾紛 實(shí)體性權(quán)利請(qǐng)求 訴權(quán) 訴 訴的主體 隨著實(shí)體權(quán)利請(qǐng)求轉(zhuǎn)化為訴權(quán)、形成訴，原來(lái)實(shí)體關(guān)系中的民事主體轉(zhuǎn)化為訴的主體、即當(dāng)事人。 一、訴的概述 （ 一）概念界定 （ 二）特點(diǎn) （ 三）相鄰概念區(qū)分 二 、 訴的構(gòu)成要素 （ 一）訴的主體：當(dāng)事人 （ 二）訴的標(biāo)的 （ 三）訴的理由 三 、 訴的種類(lèi) 第二節(jié) 訴 （一）概念界定 ?界定： 民事訴訟中的訴，是指一方當(dāng)事人以另一方當(dāng)事人為相對(duì)方，就其間的民事糾紛，向特定法院提出的進(jìn)行審理并作出正確裁判的請(qǐng)求。 ?特點(diǎn) ： ?性質(zhì) ： 特點(diǎn)：四項(xiàng) ?１、訴權(quán)的產(chǎn)生以民事糾紛的發(fā)生為前提； ?２、訴權(quán)由特定的主體享有和行使； ?３、訴權(quán)的行使貫穿于整個(gè)訴訟程序，并在具體的訴訟程序環(huán)節(jié)表現(xiàn)為具體的訴訟私利、義務(wù)和訴訟行為； ?４、訴權(quán)與審判權(quán)相對(duì)應(yīng)，共同決定著民事訴訟程序的總體格局。 ?悖論： 訴權(quán)因程序啟動(dòng)而被確認(rèn) VS 程序終結(jié)時(shí)“敗訴裁判”又會(huì)否定訴權(quán) ３、本案判決請(qǐng)求權(quán)說(shuō) ?本質(zhì)： 對(duì)具體訴權(quán)說(shuō)的修正。 ２、“法治國(guó)家”理論和實(shí)踐的推進(jìn)，迫使法學(xué)研究領(lǐng)域突破“私法”領(lǐng)域而到“公法”領(lǐng)域中尋找訴權(quán)的內(nèi)涵。 公法訴權(quán)說(shuō) ?學(xué)說(shuō)分支：三個(gè)分支 ?１ 、 抽象訴權(quán)說(shuō) ?２ 、 具體訴權(quán)說(shuō)：實(shí)質(zhì)訴權(quán)說(shuō)、權(quán)利保護(hù)請(qǐng)求權(quán)說(shuō)、勝訴裁判請(qǐng)求權(quán)說(shuō) ?３ 、 本案判決請(qǐng)求權(quán)說(shuō)：糾紛解決請(qǐng)求權(quán)說(shuō) １、抽象訴權(quán)說(shuō) ?本質(zhì)： 公法訴權(quán)理論的初始形態(tài)。 ?代表人物 ：（ 德國(guó)）艾尼克 性質(zhì)： ?基本屬性： 公法性、程序性是訴權(quán)的基本屬性； ?基本屬性的來(lái)源： 但這種基本屬性來(lái)源于私法領(lǐng)域的實(shí)體權(quán)利（權(quán)益）。 （二）特點(diǎn)：五項(xiàng) １、訴的提出以訴權(quán)的產(chǎn)生為前提： 民事糾紛的發(fā)生 訴權(quán) 訴 ２、訴只能由在糾紛中享有訴的利益的特定主體提出： 訴權(quán)＋“訴的利益 ” 訴的提出主體 ３、訴只能向法院提出； （二）特點(diǎn) ４、訴的功能是啟動(dòng)訴訟程序、激活審判權(quán)； ５、訴的內(nèi)容、目的有三個(gè)方面： 第一，要求對(duì)民事糾紛 （案件） 進(jìn)行審理； 第二，要求以當(dāng)事人身份參與訴訟程序； 第三，要求對(duì)民事糾紛作出正確的裁判。 ? 特別說(shuō)明 ： 特別說(shuō)明： 訴的主體（ only當(dāng)事人） VS 訴訟主體（當(dāng)事人 +人民法院） （二）訴的標(biāo)的 ?１ 、 界定： ?２ 、 相鄰概念區(qū)分： ?３ 、 識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)： １、界定： ? 訴的標(biāo)的又稱(chēng)為訴訟標(biāo)的，是指訴訟主體間的訴訟權(quán)利、義務(wù)關(guān)系所指向的客觀對(duì)象： 即發(fā)生在當(dāng)事人之間的，要求人民法院審理、裁判、并解決的民事糾紛。 １）舊訴訟標(biāo)的理論 ?對(duì)訴訟標(biāo)的內(nèi)涵的界定： 訴訟標(biāo)的是當(dāng)事人
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1