二審改判的強(qiáng)奸案辯護(hù)詞范文-免費(fèi)閱讀
【正文】 本案的特定情節(jié)和背景(騙奸、雙方認(rèn)識(shí)、沒(méi)有造成損傷或者嚴(yán)重后果)說(shuō)明本案情節(jié)相對(duì)較輕，社會(huì)危害性較小，可以酌情從輕處罰。另外，事后徐也沒(méi)有發(fā)生其他一般強(qiáng)奸案中受害人所出現(xiàn)的外傷或者恐慌等其他嚴(yán)重的后果?！ 《?、原審法院沒(méi)有準(zhǔn)確把握“當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女”的社會(huì)危害性，導(dǎo)致在準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)上存在偏差 辯護(hù)人的此觀點(diǎn)本屬簡(jiǎn)單，似乎無(wú)必要過(guò)多陳述。現(xiàn)結(jié)合案件實(shí)際，具體發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)如下： 一、原審法院認(rèn)定上訴人強(qiáng)奸婦女存在“當(dāng)眾強(qiáng)奸”的加重處罰情節(jié)是錯(cuò)誤的 從上訴人的主客觀上看，所實(shí)施的行為不希望別人看到?！ ∩鲜雎蓭熞庖?jiàn)，得到了二審法院的高度重視。但是，在公共場(chǎng)所強(qiáng)奸和當(dāng)眾強(qiáng)奸并不能等同。在休息時(shí)被害人徐某某和男友張某躺在一張沙發(fā)上睡覺(jué)，被告人呂某某乘徐某某醉酒之機(jī)，將被害人抱到大廳內(nèi)的一個(gè)休息間，然后冒充徐某某的男友張某和徐某某發(fā)生了性關(guān)系。這五種加重情節(jié)之一就是“在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女”?！ ≡诙徶校Ｃ髀蓭熤攸c(diǎn)提出：呂某某冒充被害人的男友與其發(fā)生性關(guān)系是通過(guò)欺騙的手段即刑法規(guī)定的“其他手段”，而沒(méi)有通過(guò)暴力或者脅迫手段，欺騙性本比強(qiáng)制性的危害性要低。辯護(hù)人對(duì)一審法院認(rèn)定的罪名無(wú)異議。上訴人呂某某實(shí)施犯罪行為(強(qiáng)奸婦女)的場(chǎng)所即洗浴場(chǎng)所的休息間屬于公共場(chǎng)所或許還可以認(rèn)定，但是在公共場(chǎng)所實(shí)施和當(dāng)眾實(shí)施不能等同，實(shí)施的場(chǎng)所休息間相對(duì)與外界隔離，具有一定的半封閉性，并無(wú)旁人在場(chǎng)或者旁人看到，并且至關(guān)重要的是當(dāng)時(shí)發(fā)生在凌晨，其他洗浴客戶和相關(guān)
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1