精選萬歷十五年大學生讀后感范文-免費閱讀
【正文】 但最終，崇禎皇帝，這個有勇氣、有骨氣、有決心可是缺乏知人和遠見之明的君主改革了驛站制度，社會矛盾加劇，加之四方戰(zhàn)火和天災人禍，導致了整個大明帝國的滅亡。??在對待君權的態(tài)度上，張居正的極左做法觸怒了君權，申時行的極右做法觸犯了相權，所以他們在權力博弈中并未找到平衡點，結局也就不那么完美。最初施行時確實增加了財政收入，但也導致了明朝中后期一個極為嚴重的社會矛盾——流民現(xiàn)象。張居正當政時，萬歷正處于青少年時期，不可能完全獨立地把握政局，所以張居正扮演了臣子、導師和嚴父三種主角。可是在明代，作為君權外圍的宦權也加入了這種博弈。徐階(嘉靖年間首輔)是政治家和官僚的綜合體，并且他在這兩方面都相當出色，在嘉靖年間的首輔之爭中不但政績上有所建樹，最終也得以保全自身。??除了對“高拱罷黜”一事筆者與黃仁宇先生觀點不一樣外，“徐階是強占土地的富豪、地主”和“鄭貴妃是聰明的女政治家”的觀點筆者也不是完全認同。況且太平盛世謀反乃是滑天下之大稽!第二，從史料看來，并無充足的資料能夠證明“高拱謀反”(史料中并無高拱收買內(nèi)侍、準備兵丁武器等行動)。但如果給他們打分的話，兩者我都不會給滿分，因為兩個聰明一世的人在同一個問題上犯了不一樣的錯誤，一個向左，一個向右。但細想，卻又似乎是合理的。但這本書中，還有我們不曾了解的那一面。但事實上由考試及格充當軍官并上升為高級將領的，可謂絕無僅有。精選《萬歷十五年》讀后感4 ??一代名將戚繼光在萬歷十五年的十二月十二日去世。??具體點說，什么民主 自 由 文明什么的，都是建立在一種東西之上，那就是“契約精神”，也就是“法治”的基礎。尤其在立儲這個問題上，萬歷皇帝前前后后奮斗了三十幾年，終也沒有實現(xiàn)立他最寵愛的皇三子常洵為皇太子的夢想。??萬歷十五年，這一年平淡無奇，和歷史上絕大多數(shù)的一年一樣平淡，但就在這平淡無奇的一年中，發(fā)生了很多細枝末葉的且極容易被忽略的事。這就悲劇了，崇禎太操之過急了，這與他性格有關。申時行作為太極高手，非常清楚自己面臨的現(xiàn)實，在皇帝與大臣之間充當和事佬。那么讀了某些書籍后你有什么感想呢？下面是小編整理的精選《萬歷十五年》讀后感，以供參考查閱！精選《萬歷十五年》讀后感1 ??宋明兩朝江南經(jīng)濟都是很活躍的，但是經(jīng)濟上的發(fā)達被沒有倒推政治上的破局，展現(xiàn)出死局。我認為是片面的，實際上他是張死后唯一可以掌控一切的人，因為碰上了一個熱心建筑事業(yè)的皇帝。這樣的東林人又怎么會從南方汲取民力、財力以支援北方的戰(zhàn)時呢。在這個國家治理體系中，沒有絕對的權威，即使你是皇帝，很多事情也是不能做的。里面很多故事已經(jīng)有所了解，因此對我來說更重要的其實是書末的“《萬歷十五年》和我的‘大’歷史觀”。不知中央大力推進城鎮(zhèn)化的時候，有沒有這方面的考量，如果有，那真的是有壯士斷腕的勇氣。??明朝軍官的任命多數(shù)以“世蔭”的形式而繼承父業(yè)。??戚繼光在所招募的新兵中建立鐵一般的紀律，這是戚繼光的軍隊取勝的必要保證。??戚繼光死去以前，他的妻子已經(jīng)遺棄了他。后三篇章選取了萬歷年間具有代表性的三個人剖析了萬歷這個時代。第一，從政治意圖來看。所以，高拱被黜是張居正和馮保的陰謀，他們將
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1