大學(xué)生形勢(shì)與政策論文大學(xué)生形勢(shì)與政策論文關(guān)于恐怖主義-免費(fèi)閱讀
【正文】 第二，實(shí)施的科學(xué)化。因此在新時(shí)期，在打擊恐怖活動(dòng)犯罪中，不僅要求對(duì)恐怖分子進(jìn)行嚴(yán)厲的打擊，而且要求充分體現(xiàn)保障人權(quán)的理念，不能以反恐之名侵犯人權(quán)。筆者認(rèn)為，法治原則作為一種公權(quán)力行使的基本原則，無(wú)論是其包含的范圍和外延有多寬泛，其核心就是“遵循法律”。日本戰(zhàn)后一直推行的是寬緩的刑事政策，但是對(duì)待恐怖主義犯罪卻是嚴(yán)厲打擊，強(qiáng)化對(duì)恐怖分子的刑事處分，規(guī)定在立案、起訴和審判階段，對(duì)恐怖組織成員在法定范圍內(nèi)從嚴(yán)懲處。澳大利亞獨(dú)立智庫(kù)“經(jīng)濟(jì)與和平學(xué)會(huì)”(iep)，對(duì)近年全球恐怖主義數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，從2001年到2011年全球恐怖主義態(tài)勢(shì)呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，而中國(guó)也相應(yīng)的呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。筆者認(rèn)為，理性“嚴(yán)打”是指在罪刑法定原則和科學(xué)性原則指導(dǎo)下，國(guó)家在特定時(shí)期針對(duì)某類嚴(yán)重犯罪按照法定程序嚴(yán)厲打擊的一種具體的刑事政策。因此在當(dāng)前恐怖主義頻發(fā)，形勢(shì)嚴(yán)峻的背景下有必要討論我國(guó)目前對(duì)反恐所采取的具體刑事政策?！ ∫弧⑽覈?guó)的反恐刑事政策 2002年1月我國(guó)首次提出反恐政策，2003年1月在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)反恐問(wèn)題外長(zhǎng)會(huì)議上系統(tǒng)闡述了中國(guó)的反恐政策，明確表明中國(guó)的反恐政策是以“互信互利平等協(xié)作”為核心的新安全觀。國(guó)家通過(guò)立法來(lái)制止和嚴(yán)懲在本國(guó)內(nèi)的恐怖主義犯罪，并與其他國(guó)家積極合作，使恐怖主義犯罪分子沒(méi)有任何安身之所，仍是徹底打擊國(guó)際恐怖主義犯罪的最佳途徑。是通過(guò)各個(gè)國(guó)家、非國(guó)家行為體在其共同所面臨的威脅面前所表現(xiàn)出來(lái)的團(tuán)結(jié)精神所鑄造成的。在過(guò)去的幾十年里，從戰(zhàn)爭(zhēng)到和平，由和平走向戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)往往不在是以前的機(jī)槍，大炮，逐步的演變成高科技軍事武器的較量，恐怖主義也蠢蠢欲動(dòng)，不斷的制造恐怖事件，使得人們處于恐慌之中，從古代的暗殺到現(xiàn)代的化學(xué)制劑，從古代的焚燒到現(xiàn)代的“”事件，恐怖主義犯罪沒(méi)有減少，相反，其實(shí)施的手段更加殘暴，武器之先進(jìn)，速度更加驚人，無(wú)疑讓人們?yōu)橹@嘆。在美國(guó)的恐怖分子觀察名單中有500多萬(wàn)個(gè)名字，②基地組織及其附屬機(jī)構(gòu)在其中只是占據(jù)很小的一部分。這也是古代恐怖主義犯罪定義的來(lái)源。諸如：腰斬，剝皮，車(chē)裂，凌遲，縊首，蒸煮，宮刑，刖刑，插針，鴆刑，鋸割，斷椎，灌鉛，梳洗?？植乐髁x犯罪所造成的影響是巨大的，它使各國(guó)人民處于一種恐懼之中，有組織、有紀(jì)律、殺傷力大，成為恐怖主義犯罪的一種新型特征?！ 】植乐髁x犯罪在世界上無(wú)疑是一個(gè)重量級(jí)的犯罪，我們大學(xué)生應(yīng)當(dāng)防范恐怖主義犯罪。如果從恐怖主義的根源及其發(fā)展趨勢(shì)去認(rèn)識(shí)恐怖主義犯罪成為我們目前需要掌握恐怖主義犯罪特點(diǎn)的一種手段，追根溯源、抓住特征，才能夠減少恐怖主義犯罪的發(fā)生。(2)暗殺。人類社會(huì)在近代經(jīng)歷了幾乎歷史上所有的政治形態(tài)和思想，每個(gè)國(guó)家的形態(tài)和國(guó)家的發(fā)展交織在一起，各種思想交織在一起，相互之間的競(jìng)爭(zhēng)與沖突演變?yōu)閼?zhàn)爭(zhēng)、并成為暴力、游擊作戰(zhàn)和恐怖主義犯罪等暴力活動(dòng)的重要來(lái)源。這種做法與其說(shuō)成是在努力應(yīng)對(duì)來(lái)自恐怖主義犯罪的威脅，還不如說(shuō)成是在制造更多的麻煩?！ Ｈ绻f(shuō)沒(méi)有這種共同威脅、安全共識(shí)和團(tuán)結(jié)的精神，在任何國(guó)家和國(guó)際組織都不可能主導(dǎo)出全球反恐怖體系。 恐怖主義及其恐怖主義犯罪已經(jīng)成為影響人類生存和發(fā)展的頭等犯罪。2011年10月全國(guó)人大通過(guò)了《關(guān)于加強(qiáng)反恐怖工作有關(guān)問(wèn)題的決議》，對(duì)恐怖主義犯罪做出了明確的界定，表明采取凍結(jié)資金等嚴(yán)厲的打擊措施?！ 」P者認(rèn)為，恐怖主義犯罪已經(jīng)成為威脅我國(guó)社會(huì)主義和諧的一個(gè)重要的不穩(wěn)定因素。其內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包含兩個(gè)方面：一是理性嚴(yán)打首先是一種具體的刑事政策，其核心是“從快從重”。根據(jù)iep2012年的統(tǒng)計(jì)，中國(guó)的全球恐怖主義指數(shù)(gti)排名第23位，屬于第三級(jí)――恐怖活動(dòng)頻發(fā)區(qū)，而相應(yīng)的美國(guó)排名在30位。因
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1