終止強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)-免費(fèi)閱讀
【正文】 確認(rèn)了(xx)綏北城民初字774號(hào)民事判書(shū)權(quán)利人不能申請(qǐng)執(zhí)行。該協(xié)議標(biāo)的所指向的就是原告人(***)不申請(qǐng)執(zhí)行xx)綏北城民初字774號(hào)民事判決書(shū)。處分的結(jié)果是不再向被告***主張權(quán)利，而向?qū)嶋H欠款人張勇主張權(quán)利?！ ”景鸽m然一審判決確定了權(quán)利人的權(quán)益，但雙方已在上訴時(shí)達(dá)成“上訴人(***)撤訴，原告(***)不申請(qǐng)執(zhí)行(xx)綏北城民初字774號(hào)民事判書(shū)。業(yè)經(jīng)中級(jí)人民法院審查確認(rèn)。申請(qǐng)人(***)就本案所謂權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行一審判決不符合法律規(guī)定，提出如下終止執(zhí)行意見(jiàn)： 一、上訴期間達(dá)成協(xié)議真實(shí)、合法、有效。 現(xiàn)住北林區(qū)**村。中級(jí)人民法院下發(fā)了(xx)綏中法民一終第263號(hào)民事裁定書(shū)?！ ∶袷略V訟是公權(quán)利介入私權(quán)利，評(píng)價(jià)私權(quán)利的過(guò)程?！ ∶穹◤姆ɡ砩险f(shuō)是私法，權(quán)利人有權(quán)處分自己的權(quán)益。使一審法院執(zhí)行局接受執(zhí)行申請(qǐng)失去法律依據(jù)。符合《民事訴訟法》二百三十三條之規(guī)定?！ 〈酥隆 ”绷謪^(qū)人民法院 申請(qǐng)人：*** xx年9
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1