工程施工結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)安全度專題討論-免費(fèi)閱讀
【正文】 今后可否借助各種學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)的積極性，委托學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)來編制和管理，而政府部門則起批準(zhǔn)監(jiān)督作用。 關(guān)于設(shè)計(jì)規(guī)范的操作和管理 國(guó)際上的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范有二種體制，一種是推薦性的，另一種是強(qiáng)制性的。有的結(jié)構(gòu)整體性和延性不足，抗偶然作用和防倒塌能力差；或者計(jì)算圖形和受力路線不明確，造成局部受力過大：或者混凝土強(qiáng)度等級(jí)過低、保護(hù)層厚度過小、鋼筋直徑過細(xì)、構(gòu)件截面過薄，消弱了結(jié)構(gòu)耐久性；這些都會(huì)嚴(yán)重影響結(jié)構(gòu)的安全性；有的城市橋梁雖然滿足設(shè)計(jì)規(guī)范的強(qiáng)度要求僅用了510年就因耐久性出了毛病影響結(jié)構(gòu)安全。不過也有專家指出，一些工程事故往往由多種因素綜合造成，施工質(zhì)量差、設(shè)計(jì)有毛病、結(jié)構(gòu)安全儲(chǔ)備又偏低，加在一起終于釀成大禍，這類情況不是由于野蠻施工和管理腐敗，較高的安全度總是與較低的失效概率相聯(lián)系，這是客觀規(guī)律；例如鐵路工程結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)比較保守，安全度大，施工管理也比較嚴(yán)格，到現(xiàn)在沒有發(fā)生一例倒塌事故。 （5）我國(guó)目前的建筑業(yè)隊(duì)伍有3500萬人，其中2000萬來自農(nóng)村，在確定結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)安全度時(shí)，確實(shí)不能不考慮施工隊(duì)伍平均受教育水平低的現(xiàn)狀。如果既不要國(guó)家出錢，又能刺激生產(chǎn)，也不浪費(fèi)資源，就不要限制合理消費(fèi)，限制對(duì)商品高質(zhì)量和高標(biāo)準(zhǔn)的追求。外國(guó)大企業(yè)在北京買了按我國(guó)規(guī)范設(shè)計(jì)的大樓，說明我國(guó)規(guī)范不是進(jìn)不了國(guó)際市場(chǎng)。解放后，我國(guó)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)安全度歷次變更，現(xiàn)在的安全度低于50年代。建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范還是用安全系數(shù)方法好，對(duì)于工程設(shè)計(jì)人員來說用分項(xiàng)安全系數(shù)表達(dá)安全度要比可靠指標(biāo)β更直觀。規(guī)范采用可靠度理論應(yīng)采取實(shí)事求是的態(tài)度，能用的盡量用，尚不成熟的將來再用，不宜用行政手段一刀切去追求“統(tǒng)一”。以及材料強(qiáng)度不確定性的總和，而前者又難以估計(jì)，這時(shí)勉強(qiáng)采用可靠度設(shè)計(jì)往往徒有形式而無實(shí)效。 （2）認(rèn)為可靠度理論是分析和度量結(jié)構(gòu)安全性的一種先進(jìn)手段，但在應(yīng)用上還有其局限性，理論本身也有一些方面未能突破，比如結(jié)構(gòu)可靠度分析的三個(gè)約束條件：將抗力與作用效應(yīng)分離，將隨機(jī)過程變?yōu)殡S機(jī)變量，以及將截面承載力的安全指標(biāo)β作為結(jié)構(gòu)的可靠指標(biāo)，隨著認(rèn)識(shí)的發(fā)展都值得質(zhì)疑。工程施工結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)安全度專題討論作者：日期：結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)安全度專題討論綜述 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)安全度專題討論綜述 關(guān)于可靠度設(shè)計(jì)理論 可靠度理論是分析結(jié)構(gòu)安全性的一種有效手段。用概率可靠度理論需要進(jìn)行大量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，但不論荷載統(tǒng)計(jì)或抗力統(tǒng)計(jì)都還存在一些問
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1