淺析會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法的合理接軌開(kāi)題報(bào)告-免費(fèi)閱讀
【正文】 因?yàn)槿魏我粋€(gè)國(guó)家，必然是從自己的立場(chǎng)和需要來(lái)制定適合自己國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或所得稅法。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)與提供的規(guī)范，不是一種純粹的技術(shù)手段，而是一種具有經(jīng)濟(jì)后果的制度，因此我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將向國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同，轉(zhuǎn)變過(guò)程中必然會(huì)產(chǎn)生一系列經(jīng)濟(jì)后果。通過(guò)對(duì)上述國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀的分析，本人認(rèn)為：我國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度決定了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法不但滿足會(huì)計(jì)主體核算及經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的需要，而且要滿足國(guó)家宏觀調(diào)控的需要。一些企業(yè)對(duì)所得稅法與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的差異和協(xié)調(diào)進(jìn)行了分析和研究，同時(shí)，一些專家和學(xué)者對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了分析研究，并提出了自己的觀點(diǎn)和看法。三、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀（一）國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀由于企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法屬于不同的領(lǐng)域，有不同的目的和服務(wù)對(duì)象，因此，企業(yè)會(huì)計(jì)與所得稅法總存在一定的差異。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施使我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了接軌，但同時(shí)使得會(huì)計(jì)與稅法的差異進(jìn)一步擴(kuò)大。正確處理兩者的差異，使會(huì)計(jì)與稅法進(jìn)行合理的接軌，構(gòu)建符合我國(guó)國(guó)情的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的最優(yōu)模式，是我們必須面對(duì)的問(wèn)題。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布擴(kuò)大了會(huì)計(jì)與我國(guó)稅法之間的差異，而兩者的協(xié)調(diào)影響著國(guó)家的稅收的征管，對(duì)國(guó)家的財(cái)政收入有重要的影響。葛家澍，廈門大學(xué)會(huì)計(jì)系教授、中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，財(cái)政部會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)委員，2007年7月在《新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法差異比較及應(yīng)用》一書中指出，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅存在某些差異。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)所得稅法不僅要考慮目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，并且要能體現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)?！稌?huì)計(jì)學(xué)》中談到：“美國(guó)聯(lián)邦所得稅變得非常復(fù)雜，為企業(yè)提供詳盡的納稅籌劃成了一種謀生的職業(yè)。四、主要參考文獻(xiàn)[1]（2006年）[S].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社[2] [D].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文,.[3] 戴德明,張妍,—基于稅會(huì)關(guān)系模式與二者的差異的分析[J].會(huì)計(jì)研究,2005(1):5154[4] 張濤,[J].商業(yè)時(shí)代,2011(9):8384[5] [D].四川大學(xué)碩士學(xué)位論文,.[6] [M].企業(yè)管理出版社,2007. [7] 艾華,[M].北京：高等教育出版社, [8] [D].廈門大學(xué)碩士學(xué)位論文,.
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1