國際貿(mào)易-國際貿(mào)易-免費閱讀
【正文】 在支持價格下，國內(nèi)價格是固定的餓，而政府補貼則是波動的。 圖 11—6 出口產(chǎn)業(yè)價格支持的經(jīng)濟效應 圖 11—6解析 ⑴ 在圖 11—6中， PW為自由貿(mào)易下的國際市場價格， Pd為本國政府制定的保證價格。 由此可見，大國為鼓勵出口而進行生產(chǎn)補貼，其受益者既包括國內(nèi)的生產(chǎn)者，也包括國內(nèi)的消費者，同時進口國的消費者也是受益者。 ⑶ 在政府給予 s的補貼后，國內(nèi)產(chǎn)出增加，出口也增加，但由于是大國，出口增加的結果造成了國際價格從 P1下降至 P3，同時，由于未采取任何邊境措施，國內(nèi)價格也和國際價格一樣下降至 P3。因此，大國生產(chǎn)補貼政策其經(jīng)濟和福利效益遠比小國復雜。 ⑷ 從補貼造成的國民福利變化看，由于補貼并未引起消費者價格的變化，所以消費者的福利未發(fā)生變化。由于是小國，所以其面臨的世界其余國家的進口需求曲線 ED(R)一條水平線。 鼓勵出口的產(chǎn)業(yè)政策 與保護國內(nèi)進口替代工業(yè)一樣，鼓勵發(fā)展出口工業(yè)除了使用出口補貼等國境政策以外，也可以使用產(chǎn)業(yè)政策。 ⑶ 傾銷對傾銷國自身利益的影響 對于日本的電話機廠商來說，為了追求利潤最大化，在面臨不同的市場需求的情況下，傾銷是它理所當然的選擇。因而從國民總體福利的角度看，針對持續(xù)性傾銷的反傾銷措施可能會招致國民福利的凈損失。目的在于在不降低國內(nèi)價格的情況下消除偶然的、臨時的產(chǎn)品剩余。 第二，國內(nèi)市場和國外市場通過運輸成本等貿(mào)易壁壘相隔離，使得出口商品不可能再返銷國內(nèi)，這樣才能保持國內(nèi)市場與國外市場的價格差異。換句話說，傾銷包括兩種情況，一是出口國以低于成本的價格進行銷售；二是以低于國內(nèi)市場的價格或低于向 它國銷售的價格對某一個特定國家的銷售。在該價格水平下，產(chǎn)量上升為 S2，需求量下降為 D2， D2S2為出口量（ D2S2=M2）。由于國內(nèi)價格的漲幅低于小國的情況，所以國內(nèi)商品的消費量下降也不會很大。由于補貼只是給出口的商品，要想在國內(nèi)市場獲得同樣的收入，除了提價別無它法。 圖 11—1 貿(mào)易“小國”出口補貼的經(jīng)濟影響 圖 11—1解析： ⑴ 在圖 11—1中， PW為國際市場價格，在沒有補貼時，國內(nèi)生產(chǎn)為 S1，需求量為 D1，出口量為D1S1（ D1S1=X1）。這里我們首先分析前者：鼓勵出口的貿(mào)易政策。第 11 章 出口鼓勵政策 和限制進口一樣，出口鼓勵也主要是為了達到諸如追求經(jīng)濟增長、提高就業(yè)率、改善國際收支等宏觀經(jīng)濟目標的需要。 出口補貼及其經(jīng)濟效應 出口補貼 （ export subsidy）是指對出口國內(nèi)產(chǎn)品的公司和個人的直接和間接的各種補助。 ES為出口供給曲線， ED(R)為世界其余國家的進口需求曲線，因為出口小國是國際市場價格的接受者，故 ED(R)為一條水平線。 ⑸ 出口補貼的福利效應分析 ：由于出口補貼導致國內(nèi)價格上漲，因此出口補貼的結果必然是消費者受損，生產(chǎn)者得益。 圖 11—2 貿(mào)易“大國”出口補貼的經(jīng)濟影響 圖 11—2解析： ⑴ 在圖 11—2中，出口補貼前國內(nèi)產(chǎn)量為 S1，消費量為 D1，出口量為 D1S1（ D1S1=M1）。 ⑶ “大國”出口補貼的福利效應 ：出口補貼后國內(nèi)價格從補貼前的 P1上升為 P2，所以消費者蒙受了 a+b的損失，生產(chǎn)者的利潤增加了 a+b+c，而政府則因補貼增加了支出 b+c+d+e+f+g。由于企業(yè)的生產(chǎn)成本不是外界所能輕易確定的，而市場價格則是一目了然的。 第三，國外的需求價格彈性大于國內(nèi)。 ⑷ 出口傾銷的經(jīng)濟效應 上述三種傾銷中，掠奪性傾銷是一種典型的損人利己的行為，它在擊垮競爭對手、占領進口國市場以后，又會將價格提高到到比傾銷前還高的水平。 當然，由于持續(xù)性傾銷給消費者帶來的好處是分散的（且不易被消費者覺察），而反傾銷給生產(chǎn)者帶來的利潤是集中的，且生產(chǎn)者對政府的決策有著比消費者強得多的影響力，因而政府常常也是不加區(qū)分地對各種形式的傾銷采取反傾
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1