【正文】 以龍達公司為例，該公司下屬多家分公司和子公司，管理這么多機構(gòu)的中型企業(yè)的內(nèi)部控制制度不甚完善。該企業(yè)在 2020 年是擁有一筆回款約 億元，且暫時可以不用于生產(chǎn)經(jīng)營中去。在中小企業(yè)利用他人投資來籌集資金的過程中，可以通過一定的考核來衡量以 往投資者的信譽以及投資能力，在考核之后給出一定的評價并且進行總排名，在適當?shù)臅r機淘汰排名靠后的投資者，保留排名靠前的投資者，引進一些實力更強的投資者，增強中小企業(yè)自身抵御風(fēng)險的能力。在庫存商品上，由于中小企業(yè)為了防止價 格上漲，通常情況下會以較低的價格購入大量的產(chǎn)品進行儲存，但是由于存貨的周轉(zhuǎn)不如資金那么靈活，很容易造成產(chǎn)品的積壓，儲存的期間會發(fā)生很大的一筆儲存費用，如果遇到特殊的情況存貨也能會產(chǎn)生減值的風(fēng)險。但是從財務(wù)報表的數(shù)據(jù)分析來看，這八個公司沒 有一個不虧損。如若采取民間渠道進行籌資，由于民間籌集資金的渠道比較分散，所付出的利息也要比銀行同期的付出的利息要高出很多很多，致使加大了中小企業(yè)的籌資費用成本和用資費用成本，給中小企業(yè)帶來了比較大的財務(wù)壓力。這樣中小企業(yè)就會受到不同程度的經(jīng)濟損失。 指已市場經(jīng)濟為前提，利率在一定意義上決定了貨幣市場的供求情況。 其含義是中小企業(yè)的投資者在進行投資的過程中要承受的風(fēng)險，風(fēng)險因素是時刻伴隨著投資本身的，風(fēng)險因素的變化決定了投資者投入的多少。財務(wù)風(fēng)險分為廣義上的財務(wù)風(fēng)險和狹義上的財務(wù)風(fēng)險兩種財務(wù)風(fēng)險。近年來，中小企業(yè)之間的整合吞并現(xiàn)象明顯活躍起來，優(yōu)勢企業(yè)吞并劣勢企業(yè)從而做大做強，劣勢企業(yè)通過出售虧損業(yè)務(wù)來發(fā)展核心盈利業(yè)務(wù)，這種現(xiàn)象在我國呈現(xiàn)出連年增長的態(tài)勢。 （一）財務(wù)風(fēng)險的界定 .........................................................錯誤 !未定義書簽。因此，對中小企業(yè) 全面提高經(jīng)營管理水平 ,創(chuàng)造安全穩(wěn)定的生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)境 ,全面、經(jīng)濟和有效地防范財務(wù)風(fēng)險 ,加速資金周轉(zhuǎn) ,實現(xiàn)資金的安全性、完整性和盈利性等具有重要的現(xiàn)實意義 。除文中已經(jīng)注明 引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。實踐證明陷入經(jīng)營危機的中小企業(yè)絕大部分是因為償債能力不足、資金周 轉(zhuǎn)不靈。 （一）中小企業(yè)的界定 .........................................................錯誤 !未定義書簽。 隨著經(jīng)濟的發(fā)展變化，不同國家 、不同發(fā)展階段、不同行業(yè)對中小企業(yè)的界定都是有所不同的。 第四，中小企業(yè)中從業(yè)人員的素質(zhì)比較低、配置的技術(shù)裝備率比較低、產(chǎn)品的利用價值不高、產(chǎn)出規(guī)模小以及生產(chǎn)產(chǎn)品的技術(shù)含量比較低，主要面向的是國內(nèi)市場，但在市場上與大企業(yè)的競爭力顯得比較薄弱。 中小企業(yè)籌集資金的渠道不落實、籌集資金的成本過高以及運用所籌集資金得到的收益未達到預(yù)期收益從而導(dǎo)致資本成本得不到償還的可能性。收益分配風(fēng)險概括性的反映出了營業(yè)商品在產(chǎn)出時的經(jīng)營風(fēng)險和在收益分配階段的資本支付風(fēng)險，是后次循環(huán)墊付價值的資金來源。 指因為國際或者國內(nèi)政局 、政策的變化，中小企業(yè)可能會受到有利或者不利的影響，進而導(dǎo)致投資者的預(yù)期收益存在不確定性。一是，在中小企業(yè)籌資過程中受自身條件和現(xiàn)行體制、政策的影響，融資的外部環(huán)境比較差。 （二）缺乏有效性分析造成投資失誤 在中小企業(yè)所持有資產(chǎn)中長期投資的比率比較 低，一般來講大部分外部融資的來源都是短期性的融資，中小企業(yè)與大企業(yè)相比，它的自己持有資金的比率比較低、資 7 產(chǎn)中負債的比率比較高、持有資金的流動性不強，缺少用于投資其他企業(yè)的股權(quán)與債券的閑置資金。財務(wù)人員沒有認真行使其監(jiān)督職能和核算職能，導(dǎo)致會計信息不完整，不真實，導(dǎo)致后期發(fā)生財務(wù)風(fēng)險。 四、防范產(chǎn)生財務(wù)風(fēng)險的對策 通過上述以龍達公司為例闡述的中小企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的相關(guān)問題，可以看出，就目前我國的經(jīng)濟發(fā)展水平而言，中小企業(yè)面臨的財務(wù)風(fēng)險和問題是較為明顯，這是由于其自身的規(guī)模和能力水平的限制導(dǎo)致的，但是中小企業(yè)也有自身的特點和優(yōu)勢，只有充分利用其優(yōu)勢，結(jié)合一定的對策，就會對其發(fā)展產(chǎn)生有利的影響。在對企業(yè)內(nèi)部的投資中，對企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)設(shè)備，要做到軟件與硬件上定期的技術(shù)更新，與此同時根據(jù)當前市場的形式，深入研究市場上有關(guān)銷售產(chǎn)品的信息，嘗試投入資金根據(jù)市場上的需求生產(chǎn)新的產(chǎn)品，拓寬自己的銷路，加大自己的銷量，防止出現(xiàn)產(chǎn)品積壓的情況。公司董事長了解這種情況，果斷采取措施，通過任命專職人員、不相容職務(wù)分離、聘用外來高素質(zhì)人才等有效方式改善公司用人環(huán)境。 11 參考文獻 [1] 葉華 .中小企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價和控制研究 [D].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)， . [2] 李小東 .試論中小企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的防范與控制 [J].生產(chǎn)力研究， 2020.（ 15） . [3] 宋明哲 .現(xiàn)代工商企業(yè)管理 [M].北京：中國紡織出版社， 2020 年版。加強中小企業(yè)對內(nèi)部的審計，建立、健全有效的內(nèi)部審計機制，設(shè)立內(nèi)部審計機構(gòu)，任命專職審計人員，并且要保證審計機構(gòu)與專職審計人員的獨立性，根據(jù)企業(yè)建立起來的制度，專職審計人員就可以全面有效的對中小企業(yè)內(nèi)部的財務(wù)信息、經(jīng)營狀況的真實與合法性加以監(jiān)督，這樣就通過審計對每一項決策進行事前、事中、事后的審計，有效的預(yù)測出可能存在的風(fēng)險，最后通過利用行之有效的辦法來規(guī)避風(fēng)險。系統(tǒng)性的風(fēng)險是在中小企業(yè)投資過程中不可避免要遭受的風(fēng)險，但是非系統(tǒng)性的風(fēng)險是可以在投資過程中，運用正確的投資組合的方式來規(guī)避一些風(fēng)險。在財產(chǎn)清查、財務(wù)核算、財務(wù)監(jiān)督等方面體現(xiàn)的尤為明顯，一方面在清查、核算、監(jiān)督上已經(jīng)發(fā)布了相關(guān)制度規(guī)范，一方面由于部門之間的關(guān)系不融洽、內(nèi)部管理成本較高等因 素導(dǎo)致了制度規(guī)范只是一紙空文，沒有發(fā)揮實際效果。中小企業(yè)負債資金所占的比率比較高，存在很大的不確定性、與依賴性，在一定程度上沒有自主能力。由于上述分析已經(jīng)闡述了中小企業(yè)受自身規(guī)模和信用的限制，融資能力十分有限，且沒有上市機會，無法發(fā)行股票或債券，因此唯一能夠融資的途徑是向銀行貸款。但是，由于自身能力和規(guī)模的限制，始終存在一些問題，這些問題主要有以下四點：籌集資金能力較差；缺乏有效性分析導(dǎo)致投資失誤； 從業(yè)人員素質(zhì)不高；內(nèi)部控制制度不完善。 又可以叫做外匯風(fēng)險，是指作為經(jīng)濟主體的中小 企業(yè)持有或者