【正文】 以龍達(dá)公司為例，該公司下屬多家分公司和子公司，管理這么多機(jī)構(gòu)的中型企業(yè)的內(nèi)部控制制度不甚完善。該企業(yè)在 2020 年是擁有一筆回款約 億元，且暫時(shí)可以不用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中去。在中小企業(yè)利用他人投資來(lái)籌集資金的過(guò)程中，可以通過(guò)一定的考核來(lái)衡量以 往投資者的信譽(yù)以及投資能力，在考核之后給出一定的評(píng)價(jià)并且進(jìn)行總排名，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)淘汰排名靠后的投資者，保留排名靠前的投資者，引進(jìn)一些實(shí)力更強(qiáng)的投資者，增強(qiáng)中小企業(yè)自身抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。在庫(kù)存商品上，由于中小企業(yè)為了防止價(jià) 格上漲，通常情況下會(huì)以較低的價(jià)格購(gòu)入大量的產(chǎn)品進(jìn)行儲(chǔ)存，但是由于存貨的周轉(zhuǎn)不如資金那么靈活，很容易造成產(chǎn)品的積壓，儲(chǔ)存的期間會(huì)發(fā)生很大的一筆儲(chǔ)存費(fèi)用，如果遇到特殊的情況存貨也能會(huì)產(chǎn)生減值的風(fēng)險(xiǎn)。但是從財(cái)務(wù)報(bào)表的數(shù)據(jù)分析來(lái)看，這八個(gè)公司沒(méi) 有一個(gè)不虧損。如若采取民間渠道進(jìn)行籌資，由于民間籌集資金的渠道比較分散，所付出的利息也要比銀行同期的付出的利息要高出很多很多，致使加大了中小企業(yè)的籌資費(fèi)用成本和用資費(fèi)用成本，給中小企業(yè)帶來(lái)了比較大的財(cái)務(wù)壓力。這樣中小企業(yè)就會(huì)受到不同程度的經(jīng)濟(jì)損失。 指已市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為前提，利率在一定意義上決定了貨幣市場(chǎng)的供求情況。 其含義是中小企業(yè)的投資者在進(jìn)行投資的過(guò)程中要承受的風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)因素是時(shí)刻伴隨著投資本身的，風(fēng)險(xiǎn)因素的變化決定了投資者投入的多少。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分為廣義上的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和狹義上的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)兩種財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。近年來(lái)，中小企業(yè)之間的整合吞并現(xiàn)象明顯活躍起來(lái)，優(yōu)勢(shì)企業(yè)吞并劣勢(shì)企業(yè)從而做大做強(qiáng)，劣勢(shì)企業(yè)通過(guò)出售虧損業(yè)務(wù)來(lái)發(fā)展核心盈利業(yè)務(wù)，這種現(xiàn)象在我國(guó)呈現(xiàn)出連年增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。 （一）財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的界定 .........................................................錯(cuò)誤 !未定義書(shū)簽。因此，對(duì)中小企業(yè) 全面提高經(jīng)營(yíng)管理水平 ,創(chuàng)造安全穩(wěn)定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)境 ,全面、經(jīng)濟(jì)和有效地防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn) ,加速資金周轉(zhuǎn) ,實(shí)現(xiàn)資金的安全性、完整性和盈利性等具有重要的現(xiàn)實(shí)意義 。除文中已經(jīng)注明 引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的作品成果。實(shí)踐證明陷入經(jīng)營(yíng)危機(jī)的中小企業(yè)絕大部分是因?yàn)閮攤芰Σ蛔?、資金周 轉(zhuǎn)不靈。 （一）中小企業(yè)的界定 .........................................................錯(cuò)誤 !未定義書(shū)簽。 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化，不同國(guó)家 、不同發(fā)展階段、不同行業(yè)對(duì)中小企業(yè)的界定都是有所不同的。 第四，中小企業(yè)中從業(yè)人員的素質(zhì)比較低、配置的技術(shù)裝備率比較低、產(chǎn)品的利用價(jià)值不高、產(chǎn)出規(guī)模小以及生產(chǎn)產(chǎn)品的技術(shù)含量比較低，主要面向的是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，但在市場(chǎng)上與大企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力顯得比較薄弱。 中小企業(yè)籌集資金的渠道不落實(shí)、籌集資金的成本過(guò)高以及運(yùn)用所籌集資金得到的收益未達(dá)到預(yù)期收益從而導(dǎo)致資本成本得不到償還的可能性。收益分配風(fēng)險(xiǎn)概括性的反映出了營(yíng)業(yè)商品在產(chǎn)出時(shí)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和在收益分配階段的資本支付風(fēng)險(xiǎn)，是后次循環(huán)墊付價(jià)值的資金來(lái)源。 指因?yàn)閲?guó)際或者國(guó)內(nèi)政局 、政策的變化，中小企業(yè)可能會(huì)受到有利或者不利的影響，進(jìn)而導(dǎo)致投資者的預(yù)期收益存在不確定性。一是，在中小企業(yè)籌資過(guò)程中受自身?xiàng)l件和現(xiàn)行體制、政策的影響，融資的外部環(huán)境比較差。 （二）缺乏有效性分析造成投資失誤 在中小企業(yè)所持有資產(chǎn)中長(zhǎng)期投資的比率比較 低，一般來(lái)講大部分外部融資的來(lái)源都是短期性的融資，中小企業(yè)與大企業(yè)相比，它的自己持有資金的比率比較低、資 7 產(chǎn)中負(fù)債的比率比較高、持有資金的流動(dòng)性不強(qiáng)，缺少用于投資其他企業(yè)的股權(quán)與債券的閑置資金。財(cái)務(wù)人員沒(méi)有認(rèn)真行使其監(jiān)督職能和核算職能，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息不完整，不真實(shí)，導(dǎo)致后期發(fā)生財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。 四、防范產(chǎn)生財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策 通過(guò)上述以龍達(dá)公司為例闡述的中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)問(wèn)題，可以看出，就目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而言，中小企業(yè)面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題是較為明顯，這是由于其自身的規(guī)模和能力水平的限制導(dǎo)致的，但是中小企業(yè)也有自身的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，只有充分利用其優(yōu)勢(shì)，結(jié)合一定的對(duì)策，就會(huì)對(duì)其發(fā)展產(chǎn)生有利的影響。在對(duì)企業(yè)內(nèi)部的投資中，對(duì)企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)設(shè)備，要做到軟件與硬件上定期的技術(shù)更新，與此同時(shí)根據(jù)當(dāng)前市場(chǎng)的形式，深入研究市場(chǎng)上有關(guān)銷(xiāo)售產(chǎn)品的信息，嘗試投入資金根據(jù)市場(chǎng)上的需求生產(chǎn)新的產(chǎn)品，拓寬自己的銷(xiāo)路，加大自己的銷(xiāo)量，防止出現(xiàn)產(chǎn)品積壓的情況。公司董事長(zhǎng)了解這種情況，果斷采取措施，通過(guò)任命專(zhuān)職人員、不相容職務(wù)分離、聘用外來(lái)高素質(zhì)人才等有效方式改善公司用人環(huán)境。 11 參考文獻(xiàn) [1] 葉華 .中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和控制研究 [D].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)， . [2] 李小東 .試論中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防范與控制 [J].生產(chǎn)力研究， 2020.（ 15） . [3] 宋明哲 .現(xiàn)代工商企業(yè)管理 [M].北京：中國(guó)紡織出版社， 2020 年版。加強(qiáng)中小企業(yè)對(duì)內(nèi)部的審計(jì)，建立、健全有效的內(nèi)部審計(jì)機(jī)制，設(shè)立內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)，任命專(zhuān)職審計(jì)人員，并且要保證審計(jì)機(jī)構(gòu)與專(zhuān)職審計(jì)人員的獨(dú)立性，根據(jù)企業(yè)建立起來(lái)的制度，專(zhuān)職審計(jì)人員就可以全面有效的對(duì)中小企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)信息、經(jīng)營(yíng)狀況的真實(shí)與合法性加以監(jiān)督，這樣就通過(guò)審計(jì)對(duì)每一項(xiàng)決策進(jìn)行事前、事中、事后的審計(jì)，有效的預(yù)測(cè)出可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，最后通過(guò)利用行之有效的辦法來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)是在中小企業(yè)投資過(guò)程中不可避免要遭受的風(fēng)險(xiǎn)，但是非系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)是可以在投資過(guò)程中，運(yùn)用正確的投資組合的方式來(lái)規(guī)避一些風(fēng)險(xiǎn)。在財(cái)產(chǎn)清查、財(cái)務(wù)核算、財(cái)務(wù)監(jiān)督等方面體現(xiàn)的尤為明顯，一方面在清查、核算、監(jiān)督上已經(jīng)發(fā)布了相關(guān)制度規(guī)范，一方面由于部門(mén)之間的關(guān)系不融洽、內(nèi)部管理成本較高等因 素導(dǎo)致了制度規(guī)范只是一紙空文，沒(méi)有發(fā)揮實(shí)際效果。中小企業(yè)負(fù)債資金所占的比率比較高，存在很大的不確定性、與依賴(lài)性，在一定程度上沒(méi)有自主能力。由于上述分析已經(jīng)闡述了中小企業(yè)受自身規(guī)模和信用的限制，融資能力十分有限，且沒(méi)有上市機(jī)會(huì)，無(wú)法發(fā)行股票或債券，因此唯一能夠融資的途徑是向銀行貸款。但是，由于自身能力和規(guī)模的限制，始終存在一些問(wèn)題，這些問(wèn)題主要有以下四點(diǎn)：籌集資金能力較差；缺乏有效性分析導(dǎo)致投資失誤； 從業(yè)人員素質(zhì)不高；內(nèi)部控制制度不完善。 又可以叫做外匯風(fēng)險(xiǎn)，是指作為經(jīng)濟(jì)主體的中小 企業(yè)持有或者