粵港澳制造業(yè)分工(1)-免費閱讀
【正文】 廣東也應(yīng)借香港應(yīng)用研究院成立的契機，積極利用香港的產(chǎn)業(yè)化體系，實現(xiàn)粵港技術(shù)開發(fā)體系的合作。因此， 粵港高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)合作主要產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域應(yīng)該是：圍繞電子信息產(chǎn)業(yè)（與香港數(shù)碼港對應(yīng)）、電子信息產(chǎn)業(yè)中的零部件 —— 半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)（與硅港對應(yīng)）、生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的中成藥與中藥材（與中藥港對應(yīng)）。 第四章 “ 前店后廠 ” 與粵港澳制造業(yè)分工協(xié)作 ? CEPA助推粵港科技合作發(fā)展中心的建立。廣東制造業(yè)結(jié)構(gòu)與香港制造業(yè)具有較大的相似性，即紡織、服裝、塑膠、非金屬制品、金屬制品行業(yè)的比重較大。 ? 從產(chǎn)值比重看， 1984年香港制造業(yè)占全部生產(chǎn)總值的％， 1989年為 ％， 1994年為 ％， 2021年減少到 ％，說明香港本地制造業(yè)已出現(xiàn)明顯的空心化，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)北移即將結(jié)束，粵港經(jīng)濟一體化的推力正在減弱。 ? 進一步調(diào)整加工貿(mào)易政策 ? 珠三角制造業(yè)經(jīng)過近 30年的發(fā)展，已經(jīng)形成了很有效率的產(chǎn)業(yè)集群，擁有獨特的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。 第四章 “ 前店后廠 ” 與粵港澳制造業(yè)分工協(xié)作 ? 香港政府 2021年 6月對 CEPA 前 3個階段對香港經(jīng)濟的影響的調(diào)查顯示， 77%的受訪公司認為 CEPA 對制造業(yè)有利，其中藥用及護理用品業(yè)和食品及飲品業(yè)的受訪公司對CEPA 的實施效果給予了最好的評價。 第四章 “ 前店后廠 ” 與粵港澳制造業(yè)分工協(xié)作 ? CEPA協(xié)議實施的效果及服務(wù)業(yè)的進一步轉(zhuǎn)移 ? CEPA自 2021年實施以來，在貨物貿(mào)易與服務(wù)業(yè)開放方面為港商創(chuàng)造了商機。部分污染型行業(yè)如電鍍、漂染等，是工業(yè)不可缺少的環(huán)節(jié)，如果對這些行業(yè)一味取締，將導(dǎo)致整個產(chǎn)業(yè)鏈斷裂。港資制造業(yè)在珠三角雇用勞工大約 960萬人。價值鏈上的每一項價值活動都會對企業(yè)最終能夠?qū)崿F(xiàn)多大的價值造成影響。第四章 “ 前店后廠 ” 與粵港澳制造業(yè)分工協(xié)作 第一節(jié) “ 前店后廠 ” ——全球價值鏈理論解釋 第二節(jié) “ 前店后廠 ” 與粵港澳制造業(yè)的分工與協(xié)作 第三節(jié) 大珠三角地區(qū)制造業(yè)的競爭力與新時期的 “ 前店后廠 ” 第四章 “ 前店后廠 ” 與粵港澳制造業(yè)分工協(xié)作 第一節(jié) “ 前店后廠 ” ——全球價值鏈理論解釋 價值鏈理論是哈佛大學商學院教授邁克爾 ? 波特的 “ 價值鏈 ” 理論揭示，企業(yè)與企業(yè)的競爭，不只是某個環(huán)節(jié)的競爭，而是整個價值鏈的競爭，而整個價值鏈的綜合競爭力決定企業(yè)的競爭力。 第四章 “ 前店后廠 ” 與粵港澳制造業(yè)分工協(xié)作 ? 存在的兩大問題 ? 生產(chǎn)成本上升 ? 過去幾年來，珠三角地區(qū)的勞動力成本、水電費用和原材料價格不斷上漲，加上人民幣升值和環(huán)保法規(guī)日趨嚴格，港資企業(yè)的生產(chǎn)成本不斷上漲。 第四章 “ 前店后廠 ” 與粵港澳制造業(yè)分工協(xié)作 ? 加工貿(mào)易政策調(diào)整帶來一定負面影響 ? 調(diào)研情況顯示，國家對加工貿(mào)易政策的調(diào)整對港資企業(yè)影響比較大。香港各界認為，長遠來講香港產(chǎn)品到內(nèi)
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1