【正文】 雖然在求職和感情的道路上一波三折，歷經(jīng)失敗與挫折。并不是說他們不注重法律，就像有人說 :“現(xiàn)有罪惡，后有治罪的法律。法官根據(jù)案件的情況確定最初陪審員候選人數(shù)，并將其中不符合條件的候選人剔除。它是一部以美國(guó)種族歧視為社會(huì)角度，基于美國(guó)刑事審判中的陪審團(tuán)制度，講述一名白人法官歷盡重重困難為一名黑人申辯無罪的整個(gè)案件的過程，涉及了種族歧視和利益斗爭(zhēng)、人性與法律、道德良知 與司法公正等等各方面，從中表現(xiàn)出英美系法律的情理與文化，以及和大陸法系的區(qū)別之處，讓人觀后陷入深思，馬修麥康納那段結(jié)案陳詞仍回蕩在耳邊?? 案情本身并不十分復(fù)雜，美國(guó)南部的一個(gè)小鎮(zhèn)上，種族歧視依然存在且嚴(yán)重，因迫害黑人而臭名昭著的 3K 黨的殘余勢(shì)力仍在四處秘密活動(dòng)，并隨時(shí)伺機(jī)死灰復(fù)燃。在中國(guó)呢？屢見不鮮。這是需要我們中國(guó)學(xué)習(xí)的地方。這個(gè)案件，可以說是全國(guó)人民總動(dòng)員。不然的他們的生意怎么辦？這就是美國(guó)的政治和法律。實(shí)體正義在法律上的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程，但是只要進(jìn)入法律就會(huì)變的牢不可破。為什么要寫出皮膚的顏色？美國(guó)的特色，也是他們的社會(huì)弊端。我相信有些人會(huì)說我無情，那么讓我做個(gè)假設(shè)，讓我假設(shè)一個(gè)中國(guó)人強(qiáng)奸了一名日本少女，而后，少女的發(fā)親殺死了中國(guó)人，我覺得如果我能判決我一定不會(huì)判無罪，死刑可能也不會(huì)，可二十年牢實(shí)最起碼的，然而 說終歸是說，到時(shí)候真有這件事我說不定會(huì)判他死刑，這就是法律與情感的區(qū)別。 片中兩個(gè)白人男子強(qiáng)奸了一名黑人少女，在兩人被捕準(zhǔn)備受起訴之前被少女的爸爸用機(jī)槍在眾目睽睽之下打死了。 中國(guó)需要何種法律體系 —— 電影《殺戮時(shí)刻》觀后感 （二） 眾所周知，在當(dāng)今世界上除了少數(shù)生產(chǎn)力極為落后的國(guó)家或地區(qū)外，大部分的地方都采用了兩種法律體系中的一種，一種是英美法系，代表國(guó)家有么過，美國(guó)，印度等；另一種是大陸法系，代表國(guó)家有法國(guó)，德國(guó)，俄羅斯，日本等。而且收買如此多的陪審員也并非易事。而謀殺案 之類的重大刑事案件，則要求 12 名陪審員都必須形成一致的裁決。 那么陪審團(tuán)的作用到底是什么？簡(jiǎn)單講陪審團(tuán)就是認(rèn)定事實(shí)，并裁決案件。 五 片中各處都充斥著人性與法律，教人不禁深究情與理，法律與人情。 生活里，許多事都是概念模煳，界限模煳的。該說這是導(dǎo)演的政治意識(shí)、愛國(guó)主義還是告訴所以美國(guó)黑人 國(guó)家待你不薄 以 及所有美國(guó)白人 我們的國(guó)家重視人權(quán)，人真的生來平等 ? 本 來 黑 人 父 親 在 獄 中 和 白 人 律 師 說 的 那 番 有 關(guān)Thiscountryisatwar,andyouareintheotherside說話很點(diǎn)睛，指出了現(xiàn)實(shí)，也許也道出了很多白人的心聲。 都是白人的 KKK 黨臭名昭 著得為美國(guó)白人壓制黑人的歷史不斷抹黑，但同樣都是白人的陪審團(tuán)和律師，法官卻又為了黑人的權(quán)利奮斗不懈。這是一部可以欣賞演技卻不必欣賞劇情的片子，似乎是美帝搞的宣傳片了， 8或 7+ 二 在電驢上拖了一個(gè)星期才下載完，切合片源的英文字幕又難以找到，于是我打算就這幺 裸看 。塞繆爾杰克遜作為好萊塢在摩根后又一大主配雙修的黑人 (史皇、丹澤爾是主修主咖而菲什伯恩是我心中排第叁的主配雙修 )，演技已至真至純的感覺 ，與多數(shù)演員能夠產(chǎn)生堆疊、推動(dòng)劇情、推高立意的能量。殺戮時(shí)刻觀后感例文 5 篇 第一篇：殺戮時(shí)刻觀后感例文 殺戮時(shí)刻觀后感范文 導(dǎo)讀：我根據(jù)大家的需要整理了一份關(guān)于《殺戮時(shí)刻觀后感范文》的內(nèi)容，具體內(nèi)容：《殺戮時(shí)刻》是一部由喬舒馬赫?qǐng)?zhí)導(dǎo)，馬修麥康納、桑德拉布洛克、塞繆爾杰克遜主演的一部劇情，犯罪，驚悚類型的電影，下面就是 ... 《殺戮時(shí)刻》是一部由喬舒馬赫?qǐng)?zhí)導(dǎo)，馬修麥康納、桑德拉布洛克、塞繆爾杰克遜主演的一部劇情，犯罪，驚悚類型的電影，下面就是我給大家?guī)淼?，希望大家喜歡 ! 一 卡司真是強(qiáng)大 —— 麥康納、布洛克、薩瑟蘭、塞繆爾杰克遜、查爾斯達(dá)頓、克里斯庫珀、奧利弗普萊特，能看到當(dāng)代影星早期無意識(shí)的扎堆演出，演技趨于大成的表演，真是享受 !感官被調(diào)動(dòng)起來了 !年輕有為的演技派演員，成名前不演個(gè)律師，在這個(gè)關(guān)卡打個(gè) boss，似乎就顯得不完整。瞪個(gè)大眼睛 askhim真是讓人忍俊不禁，老頑童。 美國(guó)的法律類影片由于總是和各種各樣的流氓犯罪 有關(guān)，一般總是俚語很多，語速很快。幾百年來，人們的沖突，誤解，偏見不會(huì)無緣無故的來，也不會(huì)無緣無故的消失，這里面少不了白人的妥協(xié)，自省，也少不了黑人的進(jìn)步和包容。如果結(jié)局一直這樣走下去，大家打完場(chǎng)法庭仗之后繼續(xù)生活上無煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，也許電影變得很 dark、很 politicallyincorrect、很不荷裡活，但起碼，道出了令人痛心的現(xiàn)實(shí)，更能讓人發(fā)人深省。感覺是瞬間稍縱即逝的，是非不分的，顛覆塬則的。杰克，作為一名年輕的白人律師，在利益遇到挑戰(zhàn)、信念遭到質(zhì)疑、生命受到威脅的時(shí)候，仍然沖破種族的束縛，對(duì)不同膚色的人種一視同仁，堅(jiān)持伸張正義，救濟(jì)朋友，這大概就是人性的根本體現(xiàn)吧 !因?yàn)?，他在?nèi)心深處也是認(rèn)同卡爾李的做法的，他堅(jiān) 信，若是有人這樣對(duì)他的女兒漢娜，他也會(huì)做出和卡爾里同樣的決定。法官則是控制審判程序，并根據(jù)陪審團(tuán)認(rèn)定的事實(shí)適用法律（由于美國(guó)是普通法系國(guó)家，即使由陪審團(tuán)認(rèn)定的事實(shí)在法律上無法條可尋，法官也可進(jìn)行自創(chuàng)規(guī)則判案或援引先例）。如果人數(shù)上達(dá)不到要求，就不能形成裁決結(jié)果，陪審團(tuán)需要繼續(xù)評(píng)議，直到做出裁決為止。因此司法腐敗發(fā)生概率較小。我國(guó)在建設(shè)有特設(shè)的社會(huì)主義道路的過程中實(shí)用的就是大陸法系。在當(dāng)時(shí)的美國(guó)，黑人仍受著歧視，在此案之前就有一名白人在強(qiáng)奸黑人少女后被無罪釋放，因此本片中受害人的爸爸怕兇手逍遙法外，所以在理智正常的情況下殺害了嫌疑人。終上幾點(diǎn)，英美法系并不能做到公證，公證與否取決于陪審員的理智及律師的口才，然而也有可取之處，那就是其結(jié)果不會(huì)只取決于一個(gè)人的意志。美國(guó)人為了黑白平等奮斗了快兩百年了?？纯船F(xiàn)在的美國(guó)人吧，無論任何電視劇電影，都不敢觸碰種族歧視這個(gè)話題。 劇中，白人和黑人兩股勢(shì)力不斷的糾結(jié)。美國(guó)的政府