【正文】 加強公共安全聯(lián)治，組織開展重點行業(yè)安全生產(chǎn)大整治行動，共整改各類隱患 xxxx 項，停業(yè)停產(chǎn)整頓單位場所 xx 家；集中開展交通安全專項整治行動，共查處各類交通違法行為 xxxx 起，同比提升 xxx％；切實加強危爆物品、食品藥品、消防、寄遞等行業(yè)安全監(jiān)管，嚴(yán)防發(fā)生重大安全事故。因此 , 不僅要提高國家的能力 ,還要注重其他治理主體的能力建設(shè) ,更要重 視如何使各個有能力的主體形成最大的合力。國家依然是國家治理體系中的 首要主體 ,也是各類治理問題的主要解決者。隨著代際的更替 ,新生代群體會更傾向于從 水平比較 ,而非歷史比較的角度來看待國家行為。承擔(dān)責(zé)任 ,就意 味著把更大比例的國家財富用于國際社會 ,這反過來會影響到國內(nèi)利 益分配 ,并引起在國際問題優(yōu)先性上國家與國內(nèi)社會公眾之間的矛盾。國內(nèi)問 題的國際化一般有兩種形式 :一種是問題產(chǎn)生了國際影響 ,多發(fā)生在 國家處理國內(nèi)社會關(guān)系時 ,引起了國際社會的關(guān)注 ,甚至批評 。不是封閉孤立條件下的現(xiàn)代化 ,而是積極參與全球化 進(jìn) 程中的現(xiàn)代化 。這兩個關(guān)系的轉(zhuǎn)變幾乎是同步進(jìn)行、 相互促進(jìn)的 ,也使中國的國家改革從一開始就選擇了治理的方向 ,并 隨著中國與世界關(guān)系的改變 ,逐漸形成了國內(nèi)治理改革與國際乃至全 球治理改革緊密聯(lián)系、互動復(fù)雜的局面。 三是治理資源的整合。這種挑戰(zhàn)主 要體現(xiàn)在三個方面 : 是國家行動的自主性有了更復(fù)雜的約束條件。各國政府都主動在國際社會中擴大本國制度、文化 的吸引力和影響力 ,以增強自己國際行為的可接受性 ,爭取國際話 語權(quán)。 對外 ,面向國際社會 ,國家功 能向構(gòu)建競爭優(yōu)勢和倡導(dǎo)本國價 值拓展。而為了更好地適應(yīng)全球交往 ,各個國家也會主 動或者被迫地將本國在全球體系中的地位 ,以及本國與其他國家、 國際組織的關(guān)系納入考慮的范圍之內(nèi) ,相應(yīng)地協(xié)調(diào)國內(nèi)關(guān)系 ,推動 內(nèi)部整合。 因此 ,中國的國家治理現(xiàn)代化是沿著對內(nèi)和對外雙軌進(jìn)行的。實現(xiàn)社會治理現(xiàn)代化，就是要不斷完善社會治理體制和社會治理體系，提高社會治理社會化、法治化、智能 化、專業(yè)化水平，確保人民安居樂業(yè)、社會安定有序、國家長治久安。如健全重大決策社會穩(wěn)定風(fēng)險評估機制，健全利益表達(dá)、利益協(xié)調(diào)、利益保護機制，完善調(diào)解、仲裁、行政裁決、行政復(fù)議、訴訟等有機銜接、相互協(xié)調(diào)的多元化糾紛解決機制。這既是全面依法治國的應(yīng)有之義，也是社會發(fā)展的必然要求，因為在新時代，人民美好生活需要日益廣泛，不僅對物質(zhì)文化生活提出了更高要求，而且在民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面的要求日益增長。 2021 年 10 月，在全國社會治安綜合治理創(chuàng)新工作會議召開之際，習(xí)近平同志作出重要指示，提出“社會治理社會化、法治化、智能化、專業(yè)化”。隨著社會的進(jìn)步、技術(shù)的變革和權(quán)利意識的增長，社會組織（包括企業(yè)組織）和公眾在公共事務(wù)和社會治理中所起的作用越來越大。黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會協(xié)同、公眾參與、法治保障是符合中國國情和時代發(fā)展要求的社會治理體制，契合不同主體共建、共治、共享的社會治理本質(zhì)。 毫不動搖堅持中國特色現(xiàn)代企業(yè)制度，在黨中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，抓好堅持和鞏固、完善和發(fā)展、遵守和執(zhí)行，科學(xué)謀劃、精心組織、遠(yuǎn)近結(jié)合、整體推進(jìn)制度體系建設(shè)、治理能力提升，激活企業(yè)管理效能，充分調(diào)動職工的積極性、主動性和創(chuàng)造性，提升經(jīng)濟效益，防控經(jīng) 營風(fēng)險，推動高質(zhì)量發(fā)展，促進(jìn)國有資產(chǎn)保值增值，推動國有資本做強做優(yōu)做大，為堅持和完善中國特色社會主義制度、為實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標(biāo)做出國企應(yīng)有的貢獻(xiàn)。作為國有企業(yè)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，必須不折不扣執(zhí)行黨中央決策部署，把中國特色現(xiàn)代企業(yè)制度落到實處。 國有企業(yè)是推進(jìn)我國現(xiàn)代化、保障人民共同利益的重要力量，是中國特色社會主義的重要支柱，是我們黨執(zhí)政興國的政治基礎(chǔ)和重要經(jīng)濟基礎(chǔ)，也是貫徹和實踐黨的基本理論的重要陣地。兩者一脈相承、有機統(tǒng)一，不能偏廢。 （一）要認(rèn)識把我國制度優(yōu)勢更好轉(zhuǎn)化為國家治理效能的重要性。 第二篇：企業(yè)推進(jìn)治理體系治理能力現(xiàn)代化心得體會研討發(fā)言 企業(yè)推進(jìn)治理體系治理能力現(xiàn)代化心得體會研討發(fā)言 結(jié)合實際，我認(rèn)為要從以下幾個方面加強對推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的認(rèn)識和理解，不斷推進(jìn)國企治理體系和治理能力現(xiàn)代化，體現(xiàn)國企責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。 馬克思主義是我們黨和國家的根本指導(dǎo)思想，是區(qū)別于其他任何社會制度最顯著的標(biāo)志。 社會治理主體包括政府組織、企業(yè)組織、社會組織和公眾。從制度層面，完善社會治理體制機制，促進(jìn)法治建設(shè)和科技創(chuàng)新有機結(jié)合、協(xié)同發(fā)力，才能為實現(xiàn)社會治理現(xiàn)代化提供有力支撐和堅強保障。 制度維度：法治建設(shè)與科技創(chuàng)新協(xié)同發(fā)力社會治理作為國家治理的重要組成部分，在推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化進(jìn)程中，必然要求推進(jìn)社會治理現(xiàn)代化。黨的十八大以來，習(xí)近平總書記就加強和創(chuàng)新社會治理發(fā)表一系列重要講話、作出一系列重要指示，為推進(jìn)社會治理現(xiàn)代化指明了前進(jìn)方向、提供了重要遵循。 習(xí)近平總書記關(guān)于社會治理的重要論述，閃耀著以人民為中心的思想光芒，反映了堅持人民主體地位的內(nèi)在要求，彰 顯了人民至上的價值取向。因此，社會治理要以法律制度為依托，積極推進(jìn)民主法治建設(shè)。隨著經(jīng)濟社會發(fā)展和公民素質(zhì)的提高，人們的訴求也水漲船高，對治理主體的人格提出了更高要求?！绷?xí)近平總書記關(guān)于社會治理的重要論述不是無源之水、無本之木，而是在堅持馬克思主義唯物史觀基礎(chǔ)上，對中華傳統(tǒng)文化的批判繼承和發(fā)展中形成的。只要中華民族一代接著一代追求美好崇高的 道德境界，我們的民族就永遠(yuǎn)充滿希望。三是民主化，即公共治理和制度安排都必須保障主權(quán)在民或人民當(dāng)家作主，所有公共政策要從根本上體現(xiàn)人民的意志和人民的主體地位。 要把握好堅持和完善中國特色社會主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，高度重視這項重要工作，正確認(rèn)識二者之間的關(guān)系。 同時要通過領(lǐng)導(dǎo)干部做表率從而增強全社會的制度意識，使尊崇制度，執(zhí)行制度蔚然成風(fēng)。” （二）把中國特色現(xiàn)代企業(yè)制度落到實處。目前，國有企業(yè)更多面對的是深層次體制機制問題，對改革頂層設(shè)計要求更高，對改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性要求更強，相應(yīng)地建章立制、構(gòu)建體系的任務(wù)更重。報告還提出，到 2035 年基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的時候，“法治社會基本建成”，“現(xiàn)代社會治理格局基本形成，社會充滿活 力又和諧有序”，明確了社會治理現(xiàn)代化的目標(biāo)和美好前景。 2021 年 3 月 23 日，中辦、國辦印發(fā)的《健全落實社會治安綜合治理領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制規(guī)定》明確“各地黨政主要負(fù)責(zé)同志是社會治安綜合治理的第一責(zé)任人”；此后，全國社會治安綜合治理創(chuàng)新工作會議要求各級黨委和政府把社會治理作為“一把手”工程來抓，納入經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃，及時研究解決重大問題。 提高社會治理“四化”水平 社會化、法治化、智能化、專業(yè)化是社會治理現(xiàn)代化的基本內(nèi)涵和發(fā)展趨勢。當(dāng)今社會，已經(jīng)不可能僅僅依靠單一力量就能治理好。 黨的十八大以來，社會治理體系不斷完善，一系列基礎(chǔ)性制度先后建立。其六，健全自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系。 全球化的不斷深化 ,使得協(xié)調(diào)國家與國內(nèi)社會、國際社會的關(guān) 系成為各國共同面臨的重要任務(wù)。因此 ,我們看到 ,各國政府在減少管制、下放權(quán)力、給資本更 大的自由、為社會組織的發(fā)展提供更多空間的同時 ,也在承擔(dān)起更 多新的職能 ,各國財政支出的不斷增長就說明了這一點 二是國家在全球交