【正文】 29′，北緯 43176。 （ 3） 在左壩間，趾墻段樁號(hào) 0+4300+460 段，由于冰水堆積物滲透性較強(qiáng)，滲水試驗(yàn)其平均 K值約 10 3cm/s ，下游沿基巖 裂隙形成滲漏通道，在左岸小羊圈溝中滲流量達(dá) 56l/s。為一套古河床沖洪積物。根據(jù)巖層傾向與溢洪道駝峰堰斷層推斷（見圖 8），該出水區(qū)為斷層所造成的。這是小羊圈溝滲漏溢出點(diǎn)形成的另一個(gè)原因。 F1 斷層趾板基礎(chǔ)開挖時(shí)，破碎比較嚴(yán)重。根據(jù)水庫管理人員測(cè)定，流量約 56l/s，且具有隨著水頭的增高，溢出量顯著加增的趨勢(shì)。 樁號(hào) 0+120 處， F1 斷層在 3號(hào)鉆孔 60m 處揭露，破碎帶近 2m 寬，為張性斷裂，是壩下的主要滲水通道；樁號(hào) 0+300 處， F3斷層在 1 號(hào)鉆孔 30m 處揭露，斷層破碎帶 垂直厚度達(dá) ，巖心采樣觀察為斷層泥，為壓性斷裂，不透水。 上壩料的含泥量為 %%，嚴(yán)重超標(biāo)。兩個(gè)單位、兩次、采用不同方法，檢測(cè)結(jié)果相同。 壩體質(zhì)量評(píng)價(jià) 砼面板現(xiàn)狀質(zhì)量評(píng)價(jià) 水庫從 1990 年開 始開工建設(shè)至 1992 年 6 月主體建成期間，砼澆筑質(zhì) 量，由新疆昌吉州水利科學(xué)技術(shù)研究所檢測(cè)評(píng)價(jià)。堆積物粒徑懸殊，直徑小則 以下，大則數(shù)米，無膠結(jié)。根據(jù)國家地震烈度區(qū)劃圖，水庫區(qū)地震基本烈度為 7 度區(qū)。本次工作收集到以下 資料； 《 米泉市水利局大草灘 水庫工程地質(zhì)報(bào)告》 19851987 年各一份； 《 米泉市水利局大草灘 水庫砼面板強(qiáng)度及碾壓壩體容重測(cè)試報(bào)告》 。溢洪道地基存在滲漏問題，同時(shí)，溢洪道下部有 55m 的泄槽未施工，溢洪道目前無法過水使 用。按原設(shè)計(jì)，有以下工程未做；（ 1）溢洪道還有 55m 的泄槽未做；（ 2）涵洞出口未做控制閘門，閘門啟閉機(jī)未放在啟閉機(jī)平臺(tái)上，閘門無法檢修；（ 3）原設(shè)計(jì)址墻基礎(chǔ)帷幕灌漿，只作了 0+100—0+350 段，其余未做；（ 4）大壩前坡砼面板趾墻前粘土回 24 填未做。 ，通常九月底就進(jìn)入霜凍期并延伸到次年的三月初，凍結(jié)厚度一般在 ~。 對(duì)于 放水涵洞， 對(duì)啟閉機(jī)進(jìn)行重 新 放置，并更換部分設(shè)備；對(duì)涵洞后面的控制閘門進(jìn)行補(bǔ)做 。 大壩采用 混凝土 面板防滲 ，并在混凝土 面板 涂一層焦油塑料防滲，但經(jīng)多年運(yùn)行后焦油塑料有部分脫落，面板也有 個(gè)別 斷裂。 103 壩基砂礫石 35176。壩體抗震計(jì)算應(yīng)考慮的地震作用為：建筑物自重和其上的荷重所產(chǎn)生的 地震慣性力及地震動(dòng)土壓力，土石壩的地震動(dòng)水壓力可以不計(jì)，不計(jì)地震浪壓力和地震對(duì)滲透壓力、浮托力及淤沙壓力的影響。 壩后坡溢出點(diǎn)的滲透比降 imax=＜ , 壩基最大滲透比降 ＜ J 允許 ， 在 允 許的滲透比降范圍 ,壩基的 滲流穩(wěn)定。 103 壩基砂礫石 35176。 滲流安全評(píng)價(jià) 滲流場(chǎng)分析 計(jì)算方法與參數(shù)：大壩滲流分析采用北京理正軟件設(shè)計(jì)研究所的滲流分析軟件，采用有限元法計(jì)算；計(jì)算斷面選取壩體典型斷面 0+ 與 0+ 斷面資料 ， 土層滲透性按各項(xiàng)滲透性考慮。 17 計(jì)算軟件的選擇 ； 此次計(jì)算采用北京理正公司編制的邊坡穩(wěn)定軟件計(jì)算 ； 計(jì)算參數(shù)的選擇 ； 土層定義 ,以地質(zhì)勘查資料為依據(jù) ,選擇典型斷面 ,以典型斷面 0+ 與0+ 斷面 地質(zhì)資料計(jì)算。 大草灘 水庫 運(yùn)用期可能遇到的工作條件分為以下三種情況。這樣放水涵洞不能 完全 正常運(yùn)行，影響整個(gè)水庫大壩效益的發(fā)揮。 按《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》中 條的規(guī)定：非常運(yùn)用條件下，采用多年平均最大風(fēng)速。 經(jīng)過 再次復(fù)核 ， 大草灘 水庫 有防洪任務(wù)，大壩的防洪復(fù)核 不僅要 復(fù)核 壩頂高程是否滿足要求 ，同時(shí)溢洪道、涵洞是否滿足要求 。 閘門及啟閉機(jī)等金屬 建筑物 涵洞閘門自投入運(yùn)行以來， 由于啟閉機(jī)安裝在數(shù)經(jīng)檢修平臺(tái)上， 閘門運(yùn)行困難，多年來未進(jìn)行維修，閘門止水老化厲害，閘門漏水嚴(yán)重，放水涵洞 又 沒有設(shè)檢修閘門， 洪水期間，閘門不能正常開啟， 這樣就可能對(duì)大壩的運(yùn)行造成巨大的威脅。 壩體運(yùn)行出現(xiàn)的問題 （ 1）由于建設(shè)時(shí)壩基處理不徹底，建成蓄水后便發(fā)現(xiàn)壩后 腳 300m、 400～ 500m之間、羊圈溝 處發(fā)現(xiàn)出漏點(diǎn) ， 這些出漏點(diǎn)的滲流量較大， 而且 隨庫水位的 升 高而增大 ；據(jù)觀測(cè)，壩后腳北 200～ 300m 范圍河槽內(nèi)兩個(gè)滲出點(diǎn)的最大滲漏量在水庫水位接近 時(shí)可達(dá) 100mL/s， 存在較為嚴(yán)重的滲流安全隱患，不滿足安全運(yùn)行要求。建議；對(duì)溢洪道基礎(chǔ)基巖進(jìn)行全面灌漿處理，處理深度應(yīng)以透水率小于 10Lu為界限。不在累述。開挖后，發(fā)現(xiàn)，基巖節(jié)理、裂隙發(fā)育，但該段未做灌漿處理；對(duì)斷層，延走向進(jìn)行開挖，開挖深度 3～ 4m，用 C15 混凝土填充。 （ 3） 0+4300+460 段 趾板基礎(chǔ)由于基巖埋深較大，再未施工。但在壩后約 、 處，各有出水點(diǎn)一處， 見插圖 5，當(dāng)水位升至 1700m時(shí)，根據(jù)水庫管理人員測(cè)定，兩處總出水量約為 20l/s。 右壩段 0+000+100 段，左壩段 0+3300+430 段，雖然趾墻與基巖相連，但該段基巖沒有進(jìn)行帷幕灌漿處理。碾壓填筑時(shí)，僅對(duì)基巖強(qiáng)風(fēng)化表面進(jìn)行清理。嚴(yán)重影響了水庫效益的發(fā)揮。 7 結(jié)論 通過本次地質(zhì)勘探工作所取得的資料分析認(rèn)為，涵洞以西（ 0+6760+000）壩段除 （ 0+500 — 0+450）段 m 以下，（ 0+450— 0+250）段 以上壩體及（ 0+2500+100）段 m 以下壩體，填筑質(zhì)量滿足要求外，其余壩體均不符合填筑要求。 建筑物地基處理質(zhì)量評(píng)價(jià) 壩基均座在原始地層 上，未進(jìn)行清基處理，基底高程 ，地層巖性為第四系上更新統(tǒng)（ Q3）粉土及卵石層，粉土位于壩基表層，土黃色，呈可塑狀，最大厚度 ，由東、西兩側(cè)向中間逐漸變薄，直至尖滅。涵洞以東（ 0+0000450）壩段除樁號(hào)（ 00500150）段 m 以下壩體填筑土質(zhì)量滿足要求外，其余壩體填筑質(zhì)量均不符合要求。 壩軸線長(zhǎng) 1100 米，其中 東 壩段 500m， 西 壩段 600m； 死水位 ；死庫容 m3；正常蓄水位 ；有效 庫容 40 萬 m3； 校核洪 水 位 ； 防洪庫容 10 萬 m3。該工程重建工作從 1986 年到 1998 年，歷時(shí)13 年，由于資金問題，一直是一個(gè)未完工程。 工程的簡(jiǎn)要建設(shè)過程 米泉市大草灘水庫位于米泉市 東北 12km 處 鐵廠溝鎮(zhèn)大草灘村 東南 2km 處 。甘溝源于吉德勒，有大小泉 13 個(gè)，流量 120 秒公升，但暴雨洪水量較大，泉水少，只有一個(gè)泉眼。該區(qū)域年平均氣溫 ℃，年差 ℃，大于 10℃的積溫 ℃，無霜期 190 天，太陽輻射年總量每平方厘米 千卡。 5 月 初 進(jìn)行室內(nèi)計(jì)算工作 ， 5月 1日 基本完成 《工程質(zhì)量評(píng)價(jià)報(bào)告》、《大壩運(yùn)行管理評(píng)價(jià)報(bào)告》、《防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核報(bào)告》、《結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)報(bào)告》、《滲流安全評(píng)價(jià)報(bào)告》、《抗震安全復(fù)核報(bào)告》、《大壩安全綜合評(píng)價(jià)報(bào)告》 7本報(bào)告。 2021 年 3 月～ 4 月 ，勘察設(shè)計(jì)人員 對(duì) 水庫 進(jìn)行了 多 次現(xiàn)場(chǎng)勘察，并 在米泉市水利局的協(xié)助下 收集 了許多有用的 資料 。由于發(fā)源地山勢(shì)低而狹窄，無冰川補(bǔ)給，屬巖層裂隙水 補(bǔ)給型河流，當(dāng)山區(qū)融雪 或降雨時(shí)才形成洪水 。 徑流 鐵廠溝河源于天山東段前山區(qū)，屬巖層裂隙水補(bǔ)給型河流。山體屬博格達(dá)山脈的西部末梢，走向北東 — 西南，山勢(shì)由北向南逐漸抬升，山區(qū)有數(shù)條大的斷層，與山脈走向一致，使高中山區(qū)與 低山丘陵區(qū)明顯 3 分開。水庫在 80 年代由于經(jīng)費(fèi)不足，壩體東壩段 500m 長(zhǎng)已經(jīng)達(dá)到原設(shè)計(jì)工程，西壩段 600m 長(zhǎng)還未達(dá)到設(shè)計(jì)工程，防浪墻、護(hù)坡及反濾料都未建設(shè) ，水庫屬未完建工程。 根據(jù)《防洪標(biāo)準(zhǔn)》（ GB5020194）中表 和表 關(guān)于水利水電樞紐工程等別和水工建筑物的級(jí)別劃分， 該 水庫大壩的工程等 別為 Ⅳ 等， 大壩壩體 的級(jí)別為 4 級(jí)，涵洞的工程級(jí)別為 4 級(jí)， 水庫任務(wù)以灌溉，兼有 養(yǎng)魚 能； 工程規(guī)模為?。?1）型 山區(qū) 水庫。 大草灘 村 為 農(nóng)業(yè)區(qū) ，是一個(gè)溢洪道Ⅲ放水涵洞1 69 01 70 01 7 2516901700北主壩副壩 5 漢、回 等民族聚居區(qū) ， 現(xiàn) 有 1268 戶 ，總?cè)丝跒?5175 人 ， 全村大部分勞力 從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，多種 經(jīng)營(yíng)，全面發(fā)展 ； 大草灘 村 現(xiàn)有可耕面積 萬 畝， 水庫控制灌溉面積 萬畝 ，主要農(nóng)作物有小麥、玉米、豌豆、油菜和蔬菜 。 工程質(zhì)量評(píng)價(jià) 壩體工程地質(zhì)條件評(píng)價(jià) 水庫壩體為均質(zhì)土壩， 壩體填筑土料主要以低液限粉土為主，粘土成份較少，主要分布于東壩段 以下壩體中 。 從大壩安全角度考慮建議：壩基卵石臨界水力坡度 Jcr 取 之間，允許水力坡度 J 允許可采用 。 工程運(yùn)行情況 水庫運(yùn)行 水庫大壩管理是按照調(diào)度規(guī)程合理調(diào)度運(yùn)行，各項(xiàng)規(guī)章制度、計(jì)劃齊全。 上壩料中超徑現(xiàn)象嚴(yán)重，最大粒徑達(dá) 100cm。 （ 2） 0+430— 0+466 段 左岸副壩 0+430— 0+466 段，壩體坐落在冰磧堆積物層上，層厚度 ，作為壩體的載體，對(duì)大壩安全沒有大的問題?，F(xiàn)場(chǎng)考察，發(fā)現(xiàn)泉水都經(jīng)基巖裂隙流出。施工處理，對(duì)斷層表面進(jìn)行開挖、清理，用 混凝土回填。 溢洪道 地 基處理質(zhì)量評(píng)價(jià) 見圖 7； 1994 年開始施工溢洪道。此出水區(qū)水位下降到一定高程時(shí)，無水滲出。 （ 3） 在左壩間，趾墻段樁號(hào) 0+4300+460 段，由于冰水堆積物滲透性較強(qiáng)，滲水試驗(yàn)其平均 K值約 103cm/s ，下游沿基巖裂隙形成滲漏通道，在左岸小羊圈溝中滲流量達(dá) 56l/s。 由于壩體存在較多安全問題 ， 于 1993 年開始蓄水，蓄水前由水利廳組織驗(yàn)收，但由于工程未完工， 水庫 一直限制水位 運(yùn)行， 水庫蓄水位限制在 以下、水庫庫容限制在 380 104m3， 壩后 腳 有多處 滲漏 ，嚴(yán)重影響了壩體的穩(wěn)定， 限制了水庫效益的發(fā)揮 。 現(xiàn)場(chǎng)安全檢查 壩體 大壩總長(zhǎng) ， 最大 壩高為 。 （ 3） 大壩安全監(jiān)測(cè)設(shè)備 不夠完善 ，管理手段落后；水庫大壩壩址 處 氣候嚴(yán)寒， 13 風(fēng)浪較大，而大壩缺少必備的安全監(jiān)測(cè)設(shè)備，同時(shí)也就缺少可供鑒定的資料，使大壩的管理處于盲目狀態(tài)。 計(jì)算方法 采用《碾壓土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》附錄推薦的方法進(jìn)行計(jì)算。 計(jì)算表明：計(jì)算設(shè)計(jì)壩頂為 ，實(shí)際壩頂高程為 ， 壩頂高程滿足要求 ，滿足《碾壓土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》要求；因此 大草灘 水庫 的壩頂高程滿足《防洪標(biāo)準(zhǔn)》（ GB5020194）的要求。 如果不及時(shí)對(duì) 溢洪道、涵洞 進(jìn)行除險(xiǎn)加固處理， 大壩的防洪 存在巨大的威脅 ，對(duì)下游造成洪災(zāi)，其 直接 淹沒 范圍 包括 大草灘 鄉(xiāng) 7 個(gè)村， 大石頭 鄉(xiāng) 2 個(gè)村，照壁山鄉(xiāng) 1 個(gè)村 ， 農(nóng)田 104畝 、人 口 約 5175 人 。 穩(wěn)定計(jì)算方法及結(jié)果 本次鑒定選擇壩體具有代表性的 2 個(gè) 斷面，樁號(hào) 0+ 斷面 與 0+ 斷面 ， 壩頂平均高程 ， 最大 壩高 37m，上游壩坡為 1:，下游壩坡為 1：。 102 基巖 40176。 大 草灘 水庫 大壩計(jì)算采用參數(shù)表 表 252 土料指標(biāo) 部位 濕容重 g/cm3 飽和容重 g/cm3 內(nèi)摩擦角 φ′ 粘聚力 C′ kpa/m2 滲透系數(shù)cm/s 壩前砼面板 40176。壩體的允許滲透坡降：參照以下公式確定 ? ?? ?n11 ???＝破壞J 19 BKjJ 破壞允許 ＝ ? ——— — 土粒比重γ s=(g/cm3） n———— 土的孔隙率 (n=) J———— 滲透坡降 KB———— 流土安全系數(shù)，取 經(jīng)計(jì)算 J 破壞 ＝ J 允許 ＝ 根據(jù)滲流程序計(jì)算得出的流網(wǎng)計(jì)算，壩后溢出點(diǎn)的滲透 比 降 imax=＜ J 允許＝ ， 在 允許的滲透比降范圍，因此，壩體的滲流 是 穩(wěn)定 的 。根據(jù)《水工建筑物抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（ SL 203— 97）的規(guī)定確定，該大壩的工程抗震設(shè)防類別為丁類。具體見附圖 、 抗震計(jì)算采用參數(shù)表 表 261 土料指標(biāo) 部位 濕容重 g/cm3 飽和容重 g/cm3 內(nèi)摩擦角 φ′ 粘聚力 C′ kpa/m2 滲透系數(shù)cm/s 壩前砼面板 40176。但水庫淤積較少，仍有充分發(fā)揮效益的潛力。 通過 壩基灌漿 減少壩基滲漏量， 防止 壩基發(fā)生 滲透破壞，并達(dá)到規(guī)范要求 ；同時(shí)，對(duì)兩壩肩進(jìn)行灌漿減少兩壩肩繞壩滲漏 。 29′，北緯 43176。由于該庫為牧業(yè)水庫，對(duì) 大草灘牧區(qū)經(jīng)濟(jì)的開發(fā)和建設(shè)，牧民定居起巨大作用，于 1985 年在農(nóng)牧?xí)h上決定重新修建， 1986 年由昌吉州水電勘察設(shè)計(jì)院進(jìn)行勘察、設(shè)計(jì)，在前期的設(shè)計(jì)中設(shè)計(jì)人員對(duì)庫區(qū)、壩區(qū)的工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件作詳細(xì)勘探。防浪墻高 ；壩軸線長(zhǎng) 436m，其 中主壩段 ，付壩段 ；死水位高程 ；死庫容 20 104m3；正常蓄水位高程 ；有效庫容 430 104m3；校核洪水位高程 ；防洪庫容 82 104m3；放水涵洞進(jìn)口