【正文】 論斷的結(jié)論非常武斷。首先太陽(yáng)城的情況不一定適合其他地區(qū)，要求全線推出沒(méi)有理由。為了說(shuō)明有機(jī)食品有市場(chǎng)，論者舉例說(shuō)一份對(duì)自己顧客的調(diào)查顯示人們?cè)絹?lái)越關(guān)注食品中使用殺蟲(chóng)劑和化學(xué)防腐劑的問(wèn)題。論者舉例說(shuō)，一份對(duì)于我們自己顧客的調(diào)查顯示有越來(lái)越多的人關(guān)注食品使用殺蟲(chóng)劑和化學(xué)防腐劑。但事實(shí)上開(kāi)設(shè)遠(yuǎn)程學(xué)位是項(xiàng)很復(fù)雜的工程。論斷說(shuō) O 校去年遠(yuǎn)程注冊(cè)上升 50%，花費(fèi)有了明顯下降。 College,longdistance degree， at Omni University 論斷：為了提高注冊(cè)數(shù)和解決財(cái)政赤字，我們應(yīng)該開(kāi)始遠(yuǎn)程學(xué)位。 因?yàn)閺聂~(yú)到魚(yú)油再 Ichthaid 是一個(gè)提煉過(guò)程，論者沒(méi)有提供證據(jù)證明防止感冒的因素都留在了Ichthaid里。結(jié)論：論斷要加強(qiáng)說(shuō)服力還應(yīng)進(jìn)一步了解史前時(shí)代 P人生活的狀況，并對(duì)這里的地理狀況提供更詳細(xì)的資料。但是首先論者沒(méi)有提供關(guān)于史前時(shí)代這條河的狀況，有可能這條大河在史前時(shí)代并不存在，或是很淺。另外 P也沒(méi)有必要過(guò)河，因?yàn)樗麄兡沁叺纳缴祥L(zhǎng)滿了堅(jiān)果草莓。另外舊觀點(diǎn)是在二十年前建立起來(lái)的，如果說(shuō)該村的風(fēng)俗改變了，則不能證明舊觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。論斷的論據(jù)沒(méi)有說(shuō)服力。因?yàn)槲易罱鼘?duì)包括這個(gè)村在內(nèi)的島的采訪發(fā)現(xiàn)，這兒的孩子談?wù)撋砀改副却謇锲渌赡耆烁?。其次是他也沒(méi)能排除其他因素導(dǎo)致頭疼下降的可能，比如醫(yī)學(xué)發(fā)達(dá)，環(huán)境質(zhì)量好了，人們生活規(guī)律了等等。論斷的前提不被必然保證。如果說(shuō)吃奶制品的人群有高骨折率，高骨折率也意味著更容易患病，那么究竟是奶制品在起主導(dǎo)作用，還是環(huán)境、年齡以及遺傳因素在起主導(dǎo)作用。還有很多種情況會(huì)導(dǎo)致人骨折，所以不能從高骨折率而得出易患病的前提。結(jié)論：論者的結(jié)論做得很武斷不科學(xué)。論據(jù)不能說(shuō)明壇子一定是由移民傳播。論斷的前提并不一定成立。如果說(shuō)人們用于去商場(chǎng)購(gòu)物的油耗真會(huì)下降，但這并不必然帶來(lái)總的消費(fèi)量下降。論斷是從人們不再需要開(kāi)車去市場(chǎng)購(gòu)物而得出汽油消耗會(huì)下降的。但是首先是他沒(méi)有 證據(jù)讓我們相信那些開(kāi)車打手機(jī)的人都是因?yàn)橛芯o急情況，其次也沒(méi)有告訴我們是否立法也會(huì)限制人們?cè)陂_(kāi)車以外的緊急情況下使用手機(jī)。是否大部分的人不搶銀行，就沒(méi)有必要立法限制人搶銀行呢？ 雖然有人使用手機(jī)導(dǎo)致了事故，但大部分人沒(méi)有。結(jié)論也沒(méi)有很根據(jù)。但論者沒(méi)有提供任何資料表明今年增加的游客是為了這兩個(gè)項(xiàng)目來(lái)的，他甚至沒(méi)有提供有關(guān)這兩個(gè)項(xiàng)目開(kāi)章后吸引了多少游客。結(jié)論：論者的建議缺乏對(duì)本市居民的生活的了解。 但是論者沒(méi)有提供任何證據(jù)以表明本城的居民不希望公園對(duì)汽車開(kāi)放，也沒(méi)有提供任何資料表明本城的汽車污染和空氣污染受到了居民的關(guān)注。結(jié)論：論者沒(méi)有任何科學(xué)根據(jù)，單憑簡(jiǎn)單的猜測(cè)和一份并不合適的調(diào)查就把吃早餐與學(xué)生表現(xiàn)聯(lián)系在一起，非?；闹?。而那些會(huì)曠課遲到的孩子也是不會(huì)到學(xué)校吃早餐的。論斷的前提沒(méi)有根據(jù)。論者僅是憑猜測(cè)得出的結(jié)論。這其中還有很多可能性，比如說(shuō)公司文化、工作氛圍、離家遠(yuǎn)近等等。 論者因?yàn)?在鋼鐵中學(xué)的成功，而建議讓他去指導(dǎo)整個(gè)學(xué)校的普通教育。如果本來(lái)沒(méi)有人指導(dǎo)，那么是否需要有人去做這件事？如果已經(jīng)有人，那么為什么這個(gè)人做得一定沒(méi)有 Mr. Charles Schade 好？這些論斷都沒(méi)有告訴我們，這個(gè)前提也就不一定成立。結(jié)論：論者沒(méi)有對(duì)本市的旅游設(shè)施進(jìn)行了解，但憑其他地區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn)就要硬搬，非?；闹?。 只有了解了這些情況，我們才能判斷 Grandview 是否有利于節(jié)約。論據(jù)中論者很強(qiáng)調(diào)當(dāng)?shù)卣岢龅拿馐杖甓?，但是工廠不可能只在這里呆三年，論者沒(méi)有提供有關(guān)三年后的任何稅收情況，不能排除三年后當(dāng)?shù)卣斩悤?huì)很高。論斷的前提是建大的中心廠要比維持目前的小廠運(yùn)轉(zhuǎn)節(jié)約錢，這個(gè)前提并不一定被保證，因?yàn)檎撜邲](méi)有為些提供任何證據(jù)。結(jié)論：論斷還太過(guò)武斷也很片面。論者說(shuō)本市的家庭多為雙收入的，而全國(guó)范圍來(lái)說(shuō)這樣的家庭較少在家里吃，而更關(guān)心飲食健康。另外本市大多數(shù)家庭都是雙收入，一份全國(guó)性的調(diào)查顯示這樣的家庭比十年前更少地在家里做飯，而同時(shí)更關(guān)心食品健康。 有很多方面都會(huì)影響是否贏利，其中成本是一個(gè)很重要的原因，而關(guān)于現(xiàn)在這項(xiàng)成本是多少，與五年前相比高還是低，與其他項(xiàng)目相比又如何，論者也都沒(méi)有提供 相關(guān)的資料。但是論者既沒(méi)說(shuō)五年前這種服裝的市場(chǎng)如何，也沒(méi)有做具體的調(diào)查以證明現(xiàn)在消費(fèi)者的確還喜歡這種服裝。如果說(shuō)降低 50%以后他們的事故仍比我們多，顯然就不具備可借鑒。鎮(zhèn)里有多少這種車，出事故的有多少是租來(lái)的車，這此論斷都沒(méi)提供。因?yàn)楦舯谌ツ赀@樣做取得了這樣的成績(jī)。 這樣的成果有一部分是因?yàn)?Ad Lib廣告公司在廣告宣傳。論斷認(rèn)為我們限速的措施不成功，這一點(diǎn)很不公平。該市的路況是不是很糟，事故發(fā)生的主要原因是不是因?yàn)槁窙r不好，這些論者都沒(méi)有提供資料。如果要進(jìn)一步說(shuō)服大家的話，論者還需要了解 E 公司提價(jià)的原因，以及未來(lái)所能提供的服務(wù)。有關(guān)論據(jù)中提到的調(diào)查也很有疑點(diǎn)，首先論據(jù)沒(méi)有提供資料調(diào)查采取了任何措施以保證調(diào)查樣本具有代表性，我們不排除有可能對(duì) E 滿意的人才接受了調(diào)查，或是寄回調(diào)查問(wèn)卷，而且調(diào)查也沒(méi)有顯示人們?cè)敢鉃檫@種滿意再多支付 25%的費(fèi)用。論斷使用的論據(jù)不并具說(shuō)力。因?yàn)殡m然 E的費(fèi)用高，但是 E 每周收兩次垃圾， A 每周只收一次，而且 E 最近還新添了垃圾車，會(huì)提供更多的服務(wù)。 論斷引用的論據(jù)也欠妥當(dāng)。 ,a state lottery 論斷：以教育和公眾健康名義設(shè)抽獎(jiǎng)，就會(huì)賺錢。 論斷認(rèn)為 Old Dairy Industries的現(xiàn)有產(chǎn)品市場(chǎng)會(huì)縮小。因?yàn)樗蟛糠值漠a(chǎn)品都是高脂肪高卡路里的，而如今低脂肪產(chǎn)品很多，人們也有降低脂肪和卡路里攝入的愿望，為此他還引用了一個(gè)調(diào)查，表明有 80%的人是這樣的。 要知道，雜志發(fā)行量若很小的話，不需要有很多人對(duì)它感興趣也能有這樣的效果。 Thumb Gardening Center,growing their own vegetables 論斷：大量擴(kuò)大蔬菜種子的儲(chǔ)存種類，就能提高贏利。其次書(shū)和電影賣得好不一定游戲就賣得好，書(shū)和電影的讀者觀眾不一定會(huì)買游戲。另外有沒(méi)有可能這家工廠采取了比我們更好的保護(hù)措施？這也能有效的防止事故發(fā)生。但 是這個(gè)前提同樣也沒(méi)有得到保證。 Manufacturing,onthejob accidents 論斷：要減少事故從而提高產(chǎn)量，就應(yīng)該把三個(gè)班次的工作時(shí)間各減少一個(gè)小時(shí)。當(dāng)然，提高費(fèi)用會(huì)促使居民將更多的可重 復(fù)利用的垃圾重復(fù)利用，但如果現(xiàn)在居民已經(jīng)做到了這點(diǎn)，提高費(fèi)用并不必然得會(huì)使得重復(fù)利用上升。 因?yàn)檫^(guò)去兩年里居民對(duì)鋁和紙的重復(fù)利用比前幾年多了兩倍，而超過(guò)90%的被訪問(wèn)者也表示他們將來(lái)會(huì)更多地回收垃圾。另外價(jià)格的變化與供應(yīng)量的變化之間也不是必然的，牛奶價(jià)格上漲有可能是整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的問(wèn)題，比如說(shuō)通貨膨脹，論據(jù)沒(méi)有提供任何有關(guān)整個(gè)市場(chǎng)或是其他商品價(jià)格變化的資料。 論斷的前提是評(píng)論工程使得學(xué)生的分?jǐn)?shù)虛夸，這是非常不公平的。光憑論斷中簡(jiǎn)單的描述，我們還不能得出結(jié)論說(shuō)該公司很有發(fā)展?jié)摿Α? 論斷沒(méi)有提供該候選人是否有破壞環(huán)境的紀(jì)錄，是否曾促進(jìn)一些破 壞環(huán)境的措施。論斷不公平。論斷認(rèn)為人們沒(méi)有選另一位政府成員是因?yàn)楝F(xiàn)在的環(huán)境太糟糕，污染非常嚴(yán)重。 其次專利沒(méi)了，它們也可以降價(jià)，別的公司不一定比他們便宜。但是X的專利在三年里會(huì)到期，其他公司就能生產(chǎn)便宜的這種藥。另外他兩處房子的差別。找好的代理公司并一 定能保證賣房快，房?jī)r(jià)好。如果這樣，單純論斷并不必然提高工作滿意從而吸引學(xué)生。該論斷的前提是與小公司相比，大公司雖然有高工資但不能提供高的工作滿意度，從而失去了畢業(yè)生。 論斷顯得片面(undue/onehanded)。他們?cè)陉P(guān)心健康的地區(qū)贏利的原因沒(méi)有說(shuō)，健康也許不是他們的賣點(diǎn)，而是其它的東西結(jié)論：論斷僅憑一個(gè)似是而非的經(jīng)驗(yàn)和該地的一些表面現(xiàn)象就匆忙做出結(jié)論，缺乏說(shuō)服力。賺錢的前提是收益高出成本，論斷沒(méi)有提供關(guān)于在此地開(kāi)店的成本計(jì)算問(wèn)題 做出結(jié)論顯得匆促。結(jié)論：論斷沒(méi)有提供兩地的異同，以及他地區(qū)統(tǒng)一外觀后的七年里的變化就匆忙做出決定，必招致起住戶的反對(duì)。大一學(xué)生與畢業(yè)生之間的區(qū)別是顯然易見(jiàn)的：專業(yè)知識(shí)少、思考問(wèn)題不成熟、沒(méi)有生存壓力。因?yàn)锳 是最好的，它有更高的年收入，更多的代理，它賣的房子平均價(jià)高。而 平均價(jià)格也沒(méi)有說(shuō)服力，大籠統(tǒng)，房子分類 。 , 論斷：未來(lái)十年里最賺錢的醫(yī)藥公司是 PP，臨床研究顯示他們制造的新藥 Y在治療很嚴(yán)重的關(guān)節(jié)炎病時(shí) 70%比 X 好。 結(jié)論：論者停留在眼前的事物，也沒(méi)有對(duì)手頭的資料仔細(xì)研究，做出的預(yù)測(cè) 沒(méi)說(shuō)明力。認(rèn)為喜歡爵士樂(lè)的人就會(huì)去 Jazz club。結(jié)論：他們應(yīng)該更多 地考慮如何經(jīng)營(yíng)俱樂(lè)部以保證他賺錢，而不能光依賴外部的環(huán)境。比如協(xié)調(diào)其他部門，比如對(duì)工業(yè)生產(chǎn)的了解等等，這些都不是出身就必然能具備的素質(zhì)。 Ines Foods 結(jié)論：購(gòu)買 Mesa Foods，并主要生產(chǎn)其暢銷產(chǎn)品 Diabolique Salsa 肯定會(huì)讓 Omni Inc 贏利。論斷的資料不充分。若要成功地說(shuō)明 Omni Inc，他們還需要提供該公司的消費(fèi)群特征，產(chǎn)品的發(fā)展空間，以及該公司具體的營(yíng)利業(yè)績(jī)。論斷沒(méi)有足夠的證據(jù)。其實(shí)學(xué)生在找工作方面遇到了困難，學(xué)校應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行面試輔導(dǎo)以增強(qiáng)他們的競(jìng)爭(zhēng)力，或是根據(jù)市場(chǎng)需求調(diào)整課程，而不應(yīng)該簡(jiǎn)單地停止一項(xiàng)旨在提高教學(xué)質(zhì)量的措施。論斷引用的證據(jù)是牛奶價(jià)格在牛奶農(nóng)場(chǎng)數(shù)量上升的同時(shí)，翻了一倍。結(jié)論： 該論斷僅憑市場(chǎng)的表象就作出結(jié)論，缺乏對(duì)牛奶市場(chǎng)的深入調(diào)查。對(duì)于該坑使用年限的預(yù)測(cè)是在兩年前做出來(lái)的，且不論其是否準(zhǔn)確，但當(dāng)時(shí)該市制造垃圾的速度可能沒(méi)有現(xiàn)在快。 結(jié)論：論者的結(jié)論太過(guò)草率。論據(jù)沒(méi)有排除這些可能性。論斷引用與附近一家工廠的比較作為證據(jù)。因?yàn)檫@本書(shū)的作者前三本書(shū)非常暢銷，根據(jù)他第一本書(shū)拍的電影也非常賺錢，另外這本書(shū)里人物和故事都很有知名度，這將節(jié)省我們?cè)陂_(kāi)發(fā)游戲的時(shí)間，從而降低成本。結(jié)論，如果版權(quán)耗資巨大，公司會(huì)因此而緊張，購(gòu)買是否明智不被保證。論者舉例說(shuō)當(dāng)?shù)赜幸环N農(nóng)藝雜志三個(gè)月里很快賣光，他認(rèn)為這是人們對(duì)于自己種蔬菜越來(lái)越感興趣的一個(gè)證明。因?yàn)楹苡锌赡苓@份全國(guó)性的調(diào)查主要集中在大城市，被調(diào)查的人也都是住市中心的人，在那里超市可能是他們購(gòu)買蔬菜的最主要途徑。結(jié)論：論者沒(méi)有調(diào)查清楚人們對(duì)于園藝的興趣是什么，又引用了一份不合適的調(diào)查來(lái)支持他的觀點(diǎn)，得出的結(jié)論必然是錯(cuò)誤的。論者沒(méi)有提供證據(jù)表明 Old Dairy Industries沒(méi)有在開(kāi)發(fā)此類產(chǎn)品，今后也堅(jiān)決不賣健康產(chǎn)品。論斷的另一個(gè)論據(jù)是商店里低脂肪的產(chǎn)品很多，但這顯然與 Old Dairy Industries的市場(chǎng)表現(xiàn)毫無(wú)關(guān)系。畢竟今天不是最后的宣判， Old Dairy Industries或其他有興趣的投資人可以從今天開(kāi)始改造 Old Dairy Industries，比如說(shuō)抓緊推出健康食品。雖然論者說(shuō)該州每年每人在賭博上花費(fèi) 50 美元足以保證它無(wú)疑成功，但論者沒(méi)有提供任何資料表明居民會(huì)把這部份錢轉(zhuǎn)去抽獎(jiǎng)，或是賭博的人會(huì)去抽獎(jiǎng)，因?yàn)橘€博和抽獎(jiǎng)帶給人們的感受是完全不同的。論斷引用鄰近城市的經(jīng)驗(yàn)，也缺乏可比性。要了解這項(xiàng)措施是否會(huì)成功，論者還需要提供一些進(jìn)一步的資料，比如該州居民對(duì)于抽獎(jiǎng)的看法，對(duì)于當(dāng)?shù)亟逃凸娽t(yī)療狀況的看法。而該城在過(guò)去 10 年里一直用的 E，市民包括論者很可能都缺乏對(duì) A 的了解。但這兩者之間卻沒(méi)有明顯的因果關(guān)系。另外政府的財(cái)政狀況也是決定是否接受這多出來(lái)的 50%的費(fèi)用的關(guān)鍵，對(duì)此論斷也沒(méi)有提供資料。因?yàn)榇蠖鄶?shù)司機(jī)的速度都超過(guò)這個(gè)限制，事故發(fā)生率也只是降低了一點(diǎn)。但論者沒(méi)有告訴我們?cè)撌形迥昵懊媾R的情況，比如道路狀況比如事故原因與我們是否 相同，也沒(méi)有告訴我們他們的事故發(fā)生率是多少。 band, Double Rice39。 論者應(yīng)該根據(jù)演出的地點(diǎn)、觀眾群調(diào)整廣告模式。 五年來(lái)服裝價(jià)格上升，并不能保證人們?cè)敢獬霰任迥昵案叩膬r(jià)格，甚至是相同的價(jià)格來(lái)購(gòu)買同五年前一樣的衣服。 City,sales of houses 論斷：要提高公司利潤(rùn)，就應(yīng)該重點(diǎn)銷售高價(jià)房。論者僅用增長(zhǎng)迅速做為標(biāo)準(zhǔn)，卻沒(méi)有提供目前高價(jià)房與低價(jià)房各自的具體銷售數(shù)目，以及本市的家庭 收入人口數(shù)量在全國(guó)處于什么位置。結(jié)論：論者應(yīng)該具體了解一下本地的經(jīng)濟(jì)狀況以及房屋銷售的市場(chǎng)，這樣才能得出正確的結(jié)論，做出有好的建議。從論斷中我們并不能看到在本市有必要建一家專門的海鮮餐館。餐館的經(jīng)營(yíng)很關(guān)鍵，就算有市場(chǎng)需求但經(jīng)營(yíng)不善，都可能使得餐館不賺錢。而且這里的平均工次比較低，所以我們可以保 持低成本。論據(jù)說(shuō)在 Grandview 建廠可以保證低成本，首先是因?yàn)檫@里成年人口多，平均工資低。不了解這些情況，都不必然使得 在 Grandview 建廠成本低。但這一前提在論斷中沒(méi)有被保障成立。 證據(jù)也就沒(méi)有說(shuō)服力。 , Sparks,salaries 論斷：如果我們不付給員工和 Sparks 一樣多的錢，今后就會(huì)繼續(xù)流失員工。論斷舉例說(shuō)已經(jīng)有員工辭職去了 Sparks，以證明加薪非常必要。論者認(rèn)為如果我們不加薪水，就會(huì)有更多的員工去Sparks。最近在提供早餐的學(xué)校做的一項(xiàng)研究顯示， 5 到 12 歲的孩子