【正文】 經(jīng)驗(yàn)表明 ， 欺騙沖動(dòng)常常導(dǎo)致串謀的破產(chǎn) 。 但后來(lái)形勢(shì)發(fā)展證明政策效果不好 ， 農(nóng)業(yè)集團(tuán)就發(fā)難 ， 提出這個(gè)政策犧牲了它們收益 ， 要求外償 。 禁運(yùn)進(jìn)口一個(gè)月內(nèi) ， 東歐進(jìn)口飼料計(jì)劃增加了幾百萬(wàn)噸 。 ? 當(dāng)美國(guó)政府 1980年 1月 4日公布禁運(yùn)政策時(shí) ， 蘇聯(lián)已向美國(guó)定購(gòu)了 2500萬(wàn)噸糧食 ， 占蘇聯(lián) 1980年計(jì)劃進(jìn)口總量 70％ 。如廈大籃球隊(duì) ? 生產(chǎn)：教練、學(xué)生運(yùn)動(dòng)員，以及運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館形式的資本。需求必須缺乏彈性和供給可控性 卡特爾定價(jià)分析 —— 歐佩克石油卡特爾 ? TD是石油的世界總需求曲線， ? Sc是競(jìng)爭(zhēng)性的 (非歐佩克 )供給曲線。沒(méi)有辦法能防止國(guó)家，或由外國(guó)政府擁有或控制的公司形成卡特爾。所以降價(jià)是不利的。我國(guó)不同行業(yè)的自律價(jià)行為也有串謀性質(zhì)。變動(dòng)不大。美國(guó)汽車行業(yè)就是一個(gè)例子，其中通用汽車傳統(tǒng)上就是 價(jià)格領(lǐng)袖 。 ? 結(jié)果是該廠商的需求曲線在價(jià)格p*處是折拗的，而它的邊際收益曲線 MR在此點(diǎn)不連續(xù)。但兩廠商是處于一種囚徒的困境中，其中任何一個(gè)廠商都不能相信和指望它的競(jìng)爭(zhēng)者會(huì)定高價(jià)。囚徒 A坦白也總是優(yōu)選方案，因此，兩囚徒大概都會(huì)坦白并入獄 3年。競(jìng)爭(zhēng)者們每月各可以賺到 12020美元的利潤(rùn)。三家廠商大約在相同時(shí)間選擇它們的價(jià)格？ ? 三家廠商都使用相同的技術(shù)生產(chǎn)殺蟲膠帶，它們具有相同的生產(chǎn)成本。 ? 兩廠商同時(shí)選擇它們的價(jià)格，且都將競(jìng)爭(zhēng)者的價(jià)格當(dāng)作給定的。 ? 當(dāng)各廠商生產(chǎn)相同的產(chǎn)品時(shí) ， 通過(guò)定產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)而不是定價(jià)競(jìng)爭(zhēng)是更自然的 。 ? 有多寡頭壟斷行業(yè) ， 競(jìng)爭(zhēng)出現(xiàn)在價(jià)格方面 。 ? 為什么先行動(dòng)是一種策略優(yōu)勢(shì) ？ ? 原因是先宣布就造成了一種既成事實(shí) —— 不管你的競(jìng)爭(zhēng)者怎么做 ， 其產(chǎn)量都是大的 。 ? 古諾競(jìng)爭(zhēng)： 利潤(rùn)，產(chǎn)量，價(jià)格，消費(fèi)者剩余數(shù)量都居于中間（古諾均衡利潤(rùn)為 [246]X36=648）。 ? 串謀均衡： A與 B串謀時(shí)象一個(gè)壟斷廠商減產(chǎn)提價(jià)并瓜分利潤(rùn)，產(chǎn)量由 MR=MC決定。 ? TR = PQ = (30Q） Q = 30Q Q2； MR = 30 2Q； ? 由于 MC =0，壟斷利潤(rùn)最大化產(chǎn)出由 MR=MC可知道為： 302Q=0； Q = 15。 ? 圖形顯示了它們的反應(yīng)曲線。沒(méi)有均衡點(diǎn)。 ? 在給定對(duì)手行為前提下，對(duì)各博弈方存在的最佳選擇； ? 在納什均衡狀態(tài)下，只要其它參與者不變換策略選擇，任何單個(gè)參與者不可能單方面通過(guò)變換策略來(lái)提高他的所獲支付。 1， 2 1， 0 2， 1 0， 1 左 上 右 下 廠商 B 廠商 A 支配策略或支配均衡 ? 博弈中，廠商 A， B在選擇做廣告問(wèn)題上存在的策略關(guān)系。 ? 博弈的規(guī)則或結(jié)構(gòu)（三個(gè)要素）： ? （ 1）博弈或游戲參加者。 行業(yè)自律價(jià)現(xiàn)象討論 ? 背景 ： ? 從 1997年 7月 VCD行業(yè) “圓桌會(huì)議”試圖“規(guī)范”價(jià)格，到 1998年國(guó)家經(jīng)貿(mào)委對(duì)農(nóng)用車，玻璃等產(chǎn)品規(guī)定行業(yè)自律價(jià)格，到 2020年民航局關(guān)于飛機(jī)票“禁折令”，以及彩電廠家關(guān)于彩電價(jià)格的行業(yè)同盟，通過(guò)主管部門和廠商串謀形式對(duì)價(jià)格進(jìn)行干預(yù)成為這些年頻頻發(fā)生的現(xiàn)象 ? “ 價(jià)格自律 ” 沒(méi)有特殊理由時(shí)一般不存在人為自律問(wèn)題。 ? 產(chǎn)品差異化： 同質(zhì)和差異。 MR AR AR MR AR=MR=DD 可樂(lè)、咖啡在市場(chǎng)上的壟斷競(jìng)爭(zhēng) ? 皇冠可樂(lè) 需求彈性 – ? 可口可樂(lè) 需求彈性 – — ? 福格斯咖啡 需求彈性 – ? 麥?zhǔn)峡Х? 需求彈性 – ? 喬克?？Х? 需求彈性 – 壟斷競(jìng)爭(zhēng)策略：非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng) ? 壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商除了進(jìn)行以價(jià)格為基礎(chǔ)的競(jìng)爭(zhēng)外，還通過(guò)改變產(chǎn)品的特征和銷售策略來(lái)調(diào)整其產(chǎn)量，這種競(jìng)爭(zhēng)通常被稱作 非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng) 。日常用品基本上都是壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。 ? 注意： ? （ 1）經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)為零。 ? ? 銷售費(fèi)用曲線 （ Average Sell Expenses curve） 銷售費(fèi)用 銷售量 ASE O A1 A2 Q1 Q2 寡頭壟斷特征 ? 寡頭龍斷 是由幾個(gè)廠商所控制的市場(chǎng)，廠商的單個(gè)規(guī)模大到足以影響市場(chǎng)價(jià)格。 ? 如果它們更多采取合作和串謀而不是競(jìng)爭(zhēng)方式，寡頭們有可能在在顯著高于邊際成本水平上制定價(jià)格，從而獲得豐厚利潤(rùn)。 博弈論與策略行為 ? 博弈論（ Game Theory）又名對(duì)策論，游戲論。 博弈論用數(shù)字表示這類結(jié)果，并稱之為支付（ Payoff)。因而，均衡結(jié)局是雙方都做廣告。 ? 兩個(gè)納什均衡： 左表，“上，左”是納什均衡（ A選上，則 B選左；且 B選左時(shí) A仍應(yīng)選上）；“下，右”也是納什均衡（ A選下，則 B選右；且B選右時(shí) A仍應(yīng)選下）。 ? 依此類推，如果 A認(rèn)為 B產(chǎn)出量為 75，它的最佳產(chǎn)出決策是； B產(chǎn)出 100或更多時(shí)， A產(chǎn)出量應(yīng)為零。稱為 古諾均衡 。 ? 古諾競(jìng)爭(zhēng)： 利潤(rùn)，產(chǎn)量，價(jià)格，消費(fèi)者剩余數(shù)量都居于中間 例題 2 ? 假定雙寡頭面臨市場(chǎng)需求曲線： P = 60 Q ；（ Q = Q1 + Q2）； ? 設(shè) MC1 = AC1 = MC2 = AC2 = 6。 均衡的比較 ? 古諾，壟斷和競(jìng)爭(zhēng) 3種均衡的產(chǎn)出 /價(jià)格組合分別為： 36/24； 27/33； 54/6。 依據(jù) MR1 = MC1 = 0， Q1 = 15。 ? 若是一個(gè)推出新產(chǎn)品或定價(jià)方面領(lǐng)頭的大廠商主導(dǎo)的 ， 斯塔克博格模型可能是更符合實(shí)際的 。 ? 如果兩廠商定不同的價(jià)，價(jià)格較低的廠商將供給整個(gè)市場(chǎng)，而價(jià)格較高的廠商將什么都賣不出去。 ? π 1=P1Q120=12P12P1 ? 價(jià)格先行動(dòng)者不利 ? 廠商 1首先行動(dòng)將使它處于明顯的不利地位因?yàn)樗购笮袆?dòng)的廠商有機(jī)會(huì)削減價(jià)格 ，獲得更大的市場(chǎng)份額 。 ? 競(jìng)爭(zhēng)下在 Pamp。 ? 從博弈論角度看，存在支配均衡的博弈：因?yàn)閷?duì)囚犯 A， B來(lái)說(shuō)，無(wú)論對(duì)方如何選擇，“坦白”都是各自的最優(yōu)選擇。 ? 如果廠商 2定價(jià) 4美元，廠商 2利潤(rùn) :π 2=P2 Q220=4 (122 4+6)20=20(美元 ) ? 廠商 1則將賺到利潤(rùn)為 :π 1=P1Q120=6 (122 6+4)一 20=4(美元 ) ? 博弈的得益矩陣 (payoff matrix) 寡頭壟斷廠商的囚徒困境 ? 寡頭壟斷廠商常常發(fā)現(xiàn)它們自己處于一種囚徒的困境 。 ? 價(jià)格剛性的原因是囚徒的困境和廠商們避免相互毀滅性的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的愿望。 非公開串謀：價(jià)格信號(hào)和價(jià)格領(lǐng)導(dǎo) ? 價(jià)格信號(hào) (price signaling):一廠商可以宣布它已經(jīng)改變價(jià)格了，并希望它的競(jìng)爭(zhēng)者將此當(dāng)作改變相應(yīng)價(jià)格的信號(hào)。 ? 如果競(jìng)爭(zhēng)變得很激烈 ， 它們要的利率會(huì)下降 ， 從而它們的利潤(rùn)也會(huì)下降 。 ? 寡頭廠商串謀比競(jìng)爭(zhēng)更為有利，因而 ，寡頭廠商具有為利潤(rùn)最大化而串謀 —— 非公開的勾結(jié) 的動(dòng)機(jī)，寡頭市場(chǎng)結(jié)構(gòu)使串謀成為可能。 ? 假定一家電器商店出售一種成本為 900元，銷售成本為50元的電器，價(jià)格為 1000元，可以得到 50元利潤(rùn)?？ㄌ貭柨梢詫r(jià)格提高到大大高于競(jìng)爭(zhēng)的水平。 卡特爾成功兩個(gè)條件 ? 遵守協(xié)定： 一個(gè)穩(wěn)定的卡特爾組織必須要在其成員對(duì)價(jià)格和生產(chǎn)水平達(dá)成協(xié)定，并遵守該協(xié)定的基礎(chǔ)上形成。 ? 西佩克的最優(yōu)價(jià)格 p*接近于競(jìng)爭(zhēng)性價(jià)格 Pc。由于美國(guó)在出口國(guó)中居于龍頭老大地位，并且主要出口國(guó)大都是美國(guó)盟國(guó)，因而美國(guó)長(zhǎng)期有一種“糧食武器”理論、相信如果主要出口國(guó)在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下聯(lián)合起來(lái)對(duì)某國(guó)的糧食商業(yè)進(jìn)口實(shí)施禁運(yùn)（ Embargo），能夠達(dá)到特定政