【正文】 　　1現(xiàn)xx物業(yè)已經(jīng)講物業(yè)管理轉(zhuǎn)交給xx物業(yè)，就是說他們現(xiàn)在和我們業(yè)主是沒有關(guān)系的，一個沒有關(guān)系的物業(yè)何等有起訴我們業(yè)主的權(quán)利???　　1小區(qū)安全問題，多家業(yè)主被偷盜(證據(jù)可從公安部門調(diào)取報案記錄)而作為小區(qū)內(nèi)應(yīng)配置的攝像機大部分損壞，給案件偵破造成阻力，導(dǎo)致案件偵破困難。(請xx物業(yè)出示收取的停車費收支使用情況)?！　∶袷略V訟規(guī)定訴訟時效已過的，法院應(yīng)直接駁回原告的訴訟請求?！　【C上所述，被答辯人主張的合同沒有法律效力，其訴訟請求沒有法律和事實依據(jù)，應(yīng)當依法駁回被答辯人的訴訟請求。　　四、原告計算物業(yè)費的標準沒有法律依據(jù)。　　首先，本案物業(yè)合同簽訂于2006年，所以應(yīng)該適應(yīng)2003年9月1日起生效的國務(wù)院《物業(yè)管理條例》而不能適應(yīng)2007年10月1日生效的國務(wù)院修改的《物業(yè)管理條例》?！　【C上所述，答辯人認為，被答辯人的訴訟請求及訴訟理由前后矛盾、違背事實，違反法律規(guī)定?！　啄陙?，至今沒有向業(yè)主公布任何收支?！　≈率褂袀€別業(yè)主欠水費，原告卻把全部業(yè)主停水，牽連其他業(yè)主，明顯侵犯業(yè)主的利益。hellip?！　≡鏇]有注意安全防范等事項，卻把維修好之后，作為其工作，是自欺欺人也欺騙業(yè)主?！　”０踩藛T在維護物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的公共秩序時，應(yīng)當履行職責，不得侵害公民的合法權(quán)益。　　門前街道雨天嚴重大面積積水，無人疏通下水排污通道。沒有建設(shè)出入管理的大門，沒有門衛(wèi)與門衛(wèi)設(shè)施，也沒有保安執(zhí)勤室，對外來人員以及不明身份的人員，包括精神疾病患者，乞丐等人員都可以在業(yè)務(wù)服務(wù)范圍區(qū)內(nèi)隨便出入，給業(yè)主的人身財產(chǎn)，安全得不到保障。②物業(yè)共用設(shè)施設(shè)備的運行、維修和管理。　　特提出答辯如下：　　一、原告的物業(yè)服務(wù)未完全履行　　原告違反根據(jù)《合同法》第60條的規(guī)定，當事人在履行物業(yè)管理合同時應(yīng)當遵循全面履行原則(又叫適當履行原則)與協(xié)作履行原則?！　】偨?jīng)理)　　答辯人因。　　被答辯人(一審原告)：廣西賀州市。　　因此，原告沒有理由收取足額服務(wù)費和排污管清理人工費，沒有理由收取業(yè)主的違約金。　　該條文規(guī)定：當事人除應(yīng)當按照合同約定履行自己的義務(wù)外。⑦裝飾裝修管理服務(wù)?！　《?、被答辯人違反《物業(yè)管理條例》第三十六條的規(guī)定　　《物業(yè)管理條例》以及《物業(yè)管理條例實施細則》第三十六條 ：物業(yè)管理企業(yè)應(yīng)當按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)?！　∪?、原告違反《物業(yè)管理條例》第四十七條　　《物業(yè)管理條例》第四十七條： 物業(yè)管理企業(yè)應(yīng)當協(xié)助做好物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的安全防范工作。：公共秩序維護、安全防范等事項的協(xié)助和管理，造成A625棟業(yè)主摩托車被盜、拖拉機油箱內(nèi)的柴油被盜等，原告至今也沒有安全防范的保衛(wèi)工作，明顯違反合同，屬于不完全履行給業(yè)主造成的損失，原告是有過錯的。經(jīng)商人員到陰暗角落隨意大小便amp?！　∥飿I(yè)管理企業(yè)接受委托代收前款費用的，不得向業(yè)主收取手續(xù)費等額外費用。　　《前期物業(yè)服務(wù)合同》第八條：每年2次向全體業(yè)主公布物業(yè)服務(wù)資金的收支情況?！　∫簿托奶摚鈽I(yè)主拖欠，還可以想通過訴訟得到更多的高于銀行的貸款利息，變相采取放高利貸的做法，一舉多得。　　根據(jù)最高人民法院關(guān)于印發(fā)《民事案件案由規(guī)定》的通知(法發(fā)　　[2008]11號)10(15)規(guī)定本案案由應(yīng)為物業(yè)服務(wù)合同糾紛?！　∪⒈拘^(qū)業(yè)主大會沒有決定