比較優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)代分析-經(jīng)營(yíng)管理-免費(fèi)閱讀
【正文】 若貿(mào)易均衡時(shí) PW/PC =2，則 A將向其他各國(guó)（除了 B）出口小麥以換取布。因此，匯率政策將影響貿(mào)易。 Comparative Advantage with Multimodity and Multicountry Case 多種商品時(shí)的比較優(yōu)勢(shì) 表 3—2給出了美國(guó)和英國(guó) 5種商品的價(jià)格或成本（在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，成本是指所有要素的回報(bào)，包括正常利潤(rùn) (normal profit)。也就是說(shuō)，即使是一個(gè)小國(guó)，它在商品 X上也沒(méi)有完全分工（而在不變成本條件下，小國(guó)是完全分工的）。 ⑵ 不完全分工發(fā)生的原因 在兩國(guó)的商品相對(duì)價(jià)格相等以后，任何一個(gè)國(guó)家都不會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大其原來(lái)具有比較優(yōu)勢(shì)的商品的上產(chǎn)，這通常發(fā)生在任何一個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)上達(dá)到完全分工之前。在該相對(duì)價(jià)格下， A國(guó)想出口 X的數(shù)量（ 60單位）等于 B國(guó)想進(jìn)口的數(shù)量（ 60單位）；同樣地， B國(guó)想出口 Y的數(shù)量（ 60單位）正好等于A國(guó)在該價(jià)格下想進(jìn)口的數(shù)量。在這一點(diǎn)貿(mào)易達(dá)到均衡。 在圖 3—5中我們看到，在不存在貿(mào)易的條件下，A國(guó) X的均衡相對(duì)價(jià)格是 PA=1/4，而 B國(guó) X的均衡下均衡相對(duì)價(jià)格是 PA?=4。在 A國(guó)，商品 X的均衡相對(duì)價(jià)格就是通過(guò)其生產(chǎn)可能性曲線與無(wú)差異曲線的切點(diǎn) A的公切線的斜率，在圖中 PA=1/4，對(duì)于B國(guó) PA?=4。 圖 3—4是假想的 A國(guó)和 B國(guó)生產(chǎn)商品 X和 Y的生產(chǎn)可能性曲線。然而。在圖 3—3的右圖中， SC為美、英兩國(guó)如果只生產(chǎn)布匹時(shí)所能生產(chǎn)的布匹的總供給曲線。線段 BB180。同樣，沒(méi)有貿(mào)易時(shí)，美國(guó)生產(chǎn) 60單位布，英國(guó)生產(chǎn) 40單位布，共 100單位布，通過(guò)專(zhuān)門(mén)化生產(chǎn)，一共生產(chǎn) 120單位布（全部由英國(guó)生產(chǎn)）。（ 40W， 40C） Figure 3—2 Gains from trade ⑴ 分工與貿(mào)易的利益 如果有貿(mào)易的可能，美國(guó)會(huì)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)小麥（具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品），在生產(chǎn)可能性曲線上的點(diǎn) B（ 180W， 0C）。在相對(duì)商品價(jià)格（ relative modity price ）決定中。這可由生產(chǎn)可能性曲線或轉(zhuǎn)換曲線的斜率的絕對(duì)值得出，這個(gè)斜率有時(shí)也被稱之為邊際轉(zhuǎn)換率（ Marginal Rate of Transformation， MRT） 在圖 3—1中，美國(guó)轉(zhuǎn)換曲線的斜率為120/180＝ 2/3＝美國(guó)小麥的機(jī)會(huì)成本，并且固定不變。兩條生產(chǎn)可能性曲線均是直線表明它們的機(jī)會(huì)成本是固定的，即每多生產(chǎn) 1單位小麥，美國(guó)必須放棄 2/3單位布的生產(chǎn)，英國(guó)必須放棄 2單位布的生產(chǎn)，在生產(chǎn)可能性曲線上的任何一點(diǎn)這一結(jié)論均成立。用機(jī)會(huì)成本來(lái)解釋的比較優(yōu)勢(shì)原理，有時(shí)也被稱之為比較成本原理。Chapter 3 Analyzing Comparative Advantage with modern economics Ricardian Model is a twocountry, twoproduct, one factor (2 2 1) model, which includes many implicit assumptions. In this chapter,we’ll relax those assumptions,so as to demonstrate the validation of parative advantage in the economic life。 ⑵ 固定機(jī)會(huì)成本下的生產(chǎn)可能性曲線 表 3 — 1 英、美兩國(guó)小麥布匹的生產(chǎn)可能性美國(guó) 英國(guó)小麥 布匹 小麥 布匹18015012090603000204060801001206050403020100020406080100120 表 3—1的數(shù)據(jù)表明： 在美國(guó)，每放棄 30單位小麥，所得的資源恰好可額外生產(chǎn) 20單位布。 固定的機(jī)會(huì)成本表明：不管已經(jīng)生產(chǎn)了多少小麥當(dāng)美國(guó)將生產(chǎn)布匹的資源轉(zhuǎn)移到小麥生產(chǎn)中時(shí)，不會(huì)越來(lái)越不利于小麥生產(chǎn)。英國(guó)轉(zhuǎn)換曲線的斜率為 120/60＝ 2＝英國(guó)小麥的機(jī)會(huì)成本，并保持不變。我們不考慮需求。同樣，英國(guó)會(huì)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)布匹，在點(diǎn) B180。 ⑶ 福利的增加來(lái)源于貿(mào)易 通過(guò)專(zhuān)門(mén)化生產(chǎn)而增加的 50單位小麥和 20單位布，是美國(guó)與英國(guó)可以共同分享的貿(mào)易所得。＝60W為英國(guó)在 PW/PC＝ 2時(shí)所能生產(chǎn)的最大小麥產(chǎn)量。英國(guó)在 PC/PW＝ 1/2時(shí)，最多能生產(chǎn) 120C＝ OB180。如果圖 3—3的左圖中，需求曲線 DW很低，與供給曲線 SW相交于 SW的 O
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1