針對犯罪數(shù)額的刑事上訴狀-免費閱讀
【正文】 至今為止，上訴人為文化公司工作時墊付的各項費用6萬多元（已向法院提交證據(jù)）也無著落。改判被告人不構(gòu)成犯罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任。事實與理由一、上訴人在本案中的地位決定上訴人無從知曉_______________文化投資有限公司（以下稱文化公司）無履行合同的能力?？陀^地說，上訴人本人也是本案的受害者，何來占有受害企業(yè)錢財之談，更談不上主觀上的占有。上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同，但所收的這兩家企業(yè)的合同履行金，均按照丁_______________的指示，全部交給了丁_______________本人或匯到了丁_______________指定的
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1