【摘要】第一篇:醫(yī)療糾紛和解協(xié)議書 醫(yī)療糾紛和解協(xié)議書 甲 方:**縣醫(yī)院 乙 方:許麗紅 胡艷彬**縣**鎮(zhèn)**村人 許麗紅和胡艷彬系夫妻,2010年9月20日許麗紅在**縣醫(yī)院自然分娩一男嬰...
2024-11-02 12:01
2024-11-02 17:21
2024-11-02 17:24
2024-11-02 17:01
【摘要】第一篇:醫(yī)療糾紛和解協(xié)議書 醫(yī)療糾紛和解協(xié)議書 患方:醫(yī)方: :本和解協(xié)議是一種民事法律行為,雙方聲明對此次醫(yī)療糾紛沒有隱瞞,曲解等違法行為。醫(yī)方向患方講清醫(yī)療糾紛處理的三個途徑()雙方自愿選擇...
2024-10-02 23:14
2024-11-02 17:04
2024-11-02 17:25
【摘要】?1-000導(dǎo)言訴訟時效是指權(quán)利人亍一定期間內(nèi)丌行使請求人民法院保護(hù)其民事權(quán)利的權(quán)利即喪失該權(quán)利,人民法院對其民事權(quán)利丌再予以保護(hù)的法律制度。在建設(shè)工程施工合同糾紛中,訴訟時效是首先需要考慮的問題。訴訟時效經(jīng)過是民事訴訟中的一個重要抗辯理由。本章案例主要討論以下問題:第一,一審未提出訴訟時效抗辯,二審能提出嗎?當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯,在二審期
2025-05-14 06:33
【摘要】?1-000導(dǎo)言訴訟時效是指權(quán)利人于一定期間內(nèi)不行使請求人民法院保護(hù)其民事權(quán)利的權(quán)利即喪失該權(quán)利,人民法院對其民事權(quán)利不再予以保護(hù)的法律制度。在建設(shè)工程施工合同糾紛中,訴訟時效是首先需要考慮的問題。訴訟時效經(jīng)過是民事訴訟中的一個重要抗辯理由。本章案例主要討論以下問題:第一,一審未提出訴訟時效抗辯,二審能提出嗎?當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯,在二審期間提出的,人民法院
2025-04-27 13:10
【摘要】建設(shè)工程施工合同糾紛典型案例分解發(fā)表時間:2009-8-1118:12:00閱讀次數(shù):12建設(shè)工程施工合同糾紛典型案例分解發(fā)表時間:2009-4-511:25:00閱讀數(shù)次:80第三章建設(shè)工程施工合同糾紛典型案例分解《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》案例分解第一節(jié)工程施工合同效力
【摘要】--案例110建設(shè)工程施工合同糾紛案例匯編(僅供參考)案例1:某大廈幕墻施工合同糾紛工程造價司法鑒定一、工程基本情況該工程為一棟高層商業(yè)大廈的幕墻外裝飾工程,原告為承包商,被告為發(fā)包方。原、被告雙方于1997年經(jīng)公開招標(biāo)后簽訂了單價施工合同,中標(biāo)單價為合同單價,結(jié)算工程量按實計,合同工
2025-02-10 07:57
【摘要】建設(shè)工程施工合同糾紛典型案例分解《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》案例分解第一節(jié)工程施工合同效力一、施工合同無效◆案例一于萍、呂禹昕、呂家麒、呂坤、馮聰、呂颯與沈陽市大東區(qū)人民政府建設(shè)工程施工合同糾紛案來源:沈陽市中級人民法院網(wǎng),依據(jù)判決書整理(本案案號[2001]沈民初字第54號)原告:于萍呂禹昕呂家麒呂坤馮聰呂颯