探究我國產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)的實(shí)證分析論文-預(yù)覽頁
【正文】 探究我國產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)的實(shí)證分析論文 摘要：本文主要以新新貿(mào)易理論之一的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易理論及其拓展研究為基礎(chǔ)，運(yùn)用中國31個(gè)省市2002—2008年《對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)庫》年度數(shù)據(jù)進(jìn)行分析；根據(jù)Hummels提出的VS和VSS概念，對(duì)各省市之間的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行度量；同時(shí)，運(yùn)用全要素生產(chǎn)率的方法，考慮各省市消費(fèi)、VSS、進(jìn)口、出口、Ramp。 一、文獻(xiàn)綜述 自由貿(mào)易的理論發(fā)展至今可以分為三個(gè)階段：傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論、新國際貿(mào)易理論和新新貿(mào)易理論。學(xué)者們?cè)诙x這些概念的同時(shí)，從產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因、貿(mào)易模式、貿(mào)易利益和貿(mào)易利益如何分配等問題進(jìn)行深入剖析。 本文沿用了Hummels提出的VS指標(biāo)，對(duì)中國31個(gè)省市的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行度量。根據(jù)圖2可以看出，加工貿(mào)易的出口和進(jìn)口的走勢(shì)基本吻合，但是出口與進(jìn)口的差距在拉大，說明中國承接國際垂直專業(yè)化分工中，中國出口產(chǎn)品的附加值在不斷增加。來料加工裝配貿(mào)易出口前十位的分別是：第十六類機(jī)電、音像設(shè)備及其零件、附件；第十八類光學(xué)、醫(yī)療等儀器、鐘表、樂器；第十一類紡織原料及紡織制品；第二十類雜項(xiàng)制品；第十四類珠寶、貴金屬及制品、仿首飾、硬幣(千克)；第十五類賤金屬及其制品；第十二類鞋帽傘等、羽毛品、人造花、人發(fā)品；第十類木漿等、廢紙、紙、紙板及其制品(千克)；第五類礦產(chǎn)品；第七類塑料及其制品、橡膠及其制品。 三、各省市產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易測(cè)度 本文主要采用Hummels［6］提出的VS（verticalspecialization）概念對(duì)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行度量。 對(duì)我們的分析更有意義的是VS的出口份額，我們簡(jiǎn)稱VSS，即用于出口的進(jìn)口中間投入品占出口額的百分比。 2002—2008年各省市的VS值可以看出（詳見表1），東部除了海南省外，其他各省市的VS值都很高，%。 東部、中部和西部7年來VSS的均值分別為28%、9%和7%，東部的VSS值最大，說明東部一直是參與垂直專業(yè)化程度很高的地區(qū)，中部其次，西部參與度最小。 中部地區(qū)的VSS普遍較低，最高是江西2008年為19%，7年均值在10%以上的省份為江西、湖北、河南和安徽，其他中部各省VSS值都在10%以下，黑龍江最低。 2008年金融危機(jī)對(duì)東部和中部VSS值影響最大，四川、江西、山西、內(nèi)蒙古、重慶和黑龍江升高，山東、福建、廣西、湖南、青海、新疆和西藏沒有變化，其他省份均呈下降趨勢(shì)（如表2所示）。 東部VSS值與全要素生產(chǎn)率顯著負(fù)相關(guān)，驗(yàn)證了前面的分析，2002年以后東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是主要依靠參與國際垂直專業(yè)化的拉動(dòng)作用。說明2002年以來，東部地區(qū)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易不是主要的生產(chǎn)率拉動(dòng)因素。根據(jù)面板數(shù)據(jù)回歸的結(jié)果，VSS值對(duì)中部地區(qū)的全要素生產(chǎn)率相關(guān)性不顯著，但是出口與全要素生產(chǎn)率顯著正相關(guān)。整體優(yōu)勢(shì)分析VSS對(duì)西部地區(qū)的生產(chǎn)率貢
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1