布隆伯格在哈佛大學(xué)畢業(yè)典禮上的演講-預(yù)覽頁
【正文】 哈佛大學(xué)所在地]。還有原來的霍利約克中心現(xiàn)在改名為史密斯校園中心。這些頂尖大學(xué)的目的不僅是增長知識，還包括推進我們國家的理想。兩者結(jié)合在一起，構(gòu)成了支撐民主社會根基的神圣信賴?！ ∈紫?，來談?wù)劶~約。反對者發(fā)動集會和請愿活動。求政府單獨選出一個特定的宗教、阻止并且只阻止其信徒在特定區(qū)域建立其宗教活動場所的想法，這完全悖離偉大民族的道德原則，是憲法保護所不允許的?！ 〉聦嵣?，沒有任何一個國家，比美國更能保護人類各種信仰和哲學(xué)認識的核心——自由意志。我們需要堅決地擁護它，以確保法律條文下規(guī)定的人人平等，對每個人都是平等的?！ ∥覀冊谝髾?quán)利和特權(quán)的同時，不能否認其他人也同樣擁有。麥卡錫的紅色的恐怖讓數(shù)以千計的人失去了生命，他害怕的是什么呢?是一種思想，也就是共產(chǎn)主義，一種被他及其同僚們視為危險的思想。對蘇格拉底與伽利略如此，對納爾遜對思想的不包容，無論是自由派的還是保守派的思想，都是與個人權(quán)利和自由社會背道而馳的，同樣與頂尖大學(xué)和一流學(xué)術(shù)相背離。而如今，在許多大學(xué)校園，則是自由派正企圖打壓保守派思想，保守派教員正面臨著成為瀕危物種的風險。這一統(tǒng)計數(shù)字發(fā)人深思，雖然我也支持總統(tǒng)的再次當選，但我認為任何派別都不能獨占真理或讓上帝總站在他一邊?！ 〗K身教職創(chuàng)立初期，主要是為了保護與保守派準則相沖突的自由派思想?！ ∫?guī)定學(xué)者以及畢業(yè)典禮演講者，遵循某些特定的政治標準，會破壞整個大學(xué)的宗旨。我很遺憾地說，去年還發(fā)生在斯沃斯摩爾與約翰斯霍普金斯。 可悲的是，并不只有畢業(yè)季的演講嘉賓會被審查。請允許我朗讀其中的一小段：“限制別人不能表達意見的罪惡，是對人類的掠奪，是對子孫后代及當代人類的掠奪，是對那些持不同意見的人掠奪更多。 如果享有終身職位的教授，壓制那些持有他不贊同觀點的人發(fā)聲，那是高度的偽善，尤其是當那些抗議發(fā)生在自稱自由寬容堡壘的新英格蘭。所幸他們未能得逞，福斯特校長和院長立場都非常堅定。”他是完全正確的，他為2019屆畢業(yè)生上了寶貴的最后一課。我們的大學(xué)對這種模式仿效得越多，我們的社會就會變得越糟糕。原因是，他大膽地說，槍暴力是一大應(yīng)當處理的公共衛(wèi)生危機。而且沒有什么比科學(xué)證據(jù)更讓他們恐懼的了。然后參議院通過的法案中卻將猛犸象定義為“第六天與其他陸生動物一同被(上帝)創(chuàng)造出來的”。別誤解我的意思，科學(xué)懷疑主義是合理的，但是尋求更多證據(jù)的科學(xué)懷疑主義和意識形態(tài)上拒絕科學(xué)證據(jù)的頑固不化，有著巨大的差別。 我們國家不應(yīng)該背離科學(xué)，內(nèi)部也不應(yīng)該互相仇視。事實上，這甚至可能讓我無法通過人文系的論文答辯。 不要沆瀣一氣，不要人云亦云，大膽說出來，反擊。歷史的弧線會偏向你這一邊，而我們的國家也會因此更加強
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1