【正文】 名的一種特殊商品。 如圖 22 所示，假定一種商品 x1為吉芬商品，而另一種商品 x2為正常商品。不僅如此，收入效應(yīng)的絕對(duì)值 超過(guò)了替代效應(yīng)的幅度，從而使得商品價(jià)格下降的總效應(yīng)為負(fù)值。這就是吉芬商品的需求曲線呈現(xiàn)向右上方傾斜的原則。 等產(chǎn)量曲線。 邊際收益遞減規(guī)律。邊際技術(shù)替代率表示在保持產(chǎn)量不變的前提條件下，增加一單位某種生產(chǎn)要素可以代替的另外一種要素的數(shù)量。 生產(chǎn)要素最優(yōu)組合。 規(guī)模收益。用公式表示為在短期內(nèi)，由于邊際產(chǎn)量遞減規(guī)律的作用，廠商的邊際成本呈現(xiàn) 形。長(zhǎng)期平均成本曲線是基于長(zhǎng)期總成本曲線而得到的。（畫圖說(shuō)明） 三、簡(jiǎn)答題與論述題 單一生產(chǎn)要素的合事投入?yún)^(qū)是如何確定的？其間平均產(chǎn)量邊際產(chǎn)量各有什么特點(diǎn)？ 在生產(chǎn)技術(shù)水平和其他要素投入量不變的條件下。在 L1的左邊，可變生產(chǎn)要素投入 L的邊際產(chǎn)量超過(guò)平均產(chǎn)量，這意味著所增加可變投入超過(guò)該要素的平均水平，即相對(duì)于固定投入而言，變動(dòng)投入不足，因此理性的廠商會(huì)增加投入。 在可變要素的合理投入?yún)^(qū)內(nèi)，平均產(chǎn)量和邊際產(chǎn)量為正值，但都呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)，同時(shí)邊際產(chǎn)量超過(guò)平均產(chǎn)量。首行，我們知道，理性的生產(chǎn)廠商會(huì)把生產(chǎn)要素投入到使得等產(chǎn)量曲線遞減 的區(qū)域內(nèi)。因此，邊際技術(shù)替代率是遞減的。于是，生產(chǎn)要素的最優(yōu)組合表現(xiàn)為等產(chǎn)量曲線與等成本方程的切點(diǎn)。如果每單位成本獲得的邊際產(chǎn)量不相等，經(jīng)如 ，這 時(shí)把用 K的一單位成本用于購(gòu)買 L將會(huì)在保持成本不變的條件下增加總產(chǎn)量，從而增加利潤(rùn)。如果說(shuō)短期產(chǎn)量曲線是由邊際收益遞減規(guī)律所決定的，那么短期成本曲線則是由短期產(chǎn)量曲線所決定的。 不僅如此，由于平均產(chǎn)量與邊際產(chǎn)量相交于平均產(chǎn)量的最大值點(diǎn)，因而平均成本一定與邊際成本相交于平均成本的最低點(diǎn)。試求： （ 1）廠商限定勞動(dòng)投入量的合理區(qū)域？ （ 2）若企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品的價(jià)格 P=5，現(xiàn)行工資率 rL=10，企業(yè)應(yīng)雇用多少工人？ 解：（ 1）由生產(chǎn)函數(shù)可以求得廠商的平均產(chǎn)量和邊際產(chǎn)量 APL= （ 1） （ 2） 當(dāng)平均產(chǎn)量與邊際產(chǎn)量相交時(shí)，決定最低的勞動(dòng)抽入量，即 APL=MPL （ 3） 將式（ 1）、式（ 2）代入式（ 3）可得， 103L=106L L=0 當(dāng)邊際產(chǎn)量為零時(shí)，決定了勞動(dòng)投入量的最大值 MPL=0 得 106L=0 L= 即該廠商的合理投入?yún)^(qū)為 [0， ] （ 2）廠商雇用勞動(dòng)的最優(yōu)條件為 即勞動(dòng)的最優(yōu)投入量為 個(gè)單位。利潤(rùn)最大化是廠商決策時(shí)所遵循的一般原則。當(dāng)廠商面臨著既定價(jià)格時(shí)，其邊際收益等于價(jià)格；而當(dāng)廠商面臨著一條向右下方傾斜的需求曲線時(shí)，其邊際收益低于價(jià)格。競(jìng)爭(zhēng)程度介于完一競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和寡頭之間的一種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。（ 3）由于廠商生產(chǎn)規(guī)模較小，因而進(jìn)入和退出市場(chǎng)比較容易。又稱為寡頭壟斷市場(chǎng)，指少數(shù)幾家廠商控制整個(gè)市場(chǎng)的產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售的一種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。按廠商的行動(dòng)方式，寡頭市場(chǎng)分為有勾結(jié)行為的和獨(dú)立行動(dòng)的不同類型。古諾模型假定：市場(chǎng)上只有 A， B兩個(gè)（成本為零的）生產(chǎn)和銷售相同礦泉水的廠商，它們共同面臨一條線性的市場(chǎng)需求曲線， A， B 兩個(gè)廠商都是在已知對(duì)方產(chǎn)量的情況下，各自確定能夠給自己帶來(lái)最大利潤(rùn)的產(chǎn)量。這之后，當(dāng) A廠商知道 B廠商留給它的市場(chǎng)容量為 3/4 時(shí)，為了利潤(rùn)最大化， A廠商將調(diào)整產(chǎn)量至總市場(chǎng)容量的 3/8。是指在對(duì)手不改變策略條件下的最優(yōu)策略構(gòu)成的均衡。經(jīng)濟(jì)學(xué)中通常稱這一原則為利潤(rùn)最大化原則。在既定產(chǎn)量的條件下增加產(chǎn)量，如果廠商由此增加的收益大于生產(chǎn)這一單位產(chǎn)品所消耗的成本，即 MRMC，那么生產(chǎn)該單位產(chǎn)品就有剩余，從而使得利潤(rùn)總 額有所增加。 由上述分析可以看出，只有在 MR=MC 時(shí)，廠商才獲得最大化的利潤(rùn)。按邊際收益等于邊際成本進(jìn)行生產(chǎn)的利潤(rùn)最大化廠商選擇最優(yōu)產(chǎn)量的條件是 p=MC。 對(duì)應(yīng)于高于平均可變成本最低點(diǎn)的市場(chǎng)價(jià)格，廠商會(huì)在邊際成本曲線上確定相應(yīng)的供給量。因此，長(zhǎng)期成本曲線將是廠商決策的依據(jù)。假定廠商的進(jìn)入和退出不影響單個(gè)廠商的成本，則 行業(yè)中廠商的進(jìn)入或退出只影響到市場(chǎng)供給，從而影響到市場(chǎng)價(jià)格。 完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的長(zhǎng)期行業(yè)供給曲線是如何得到的？ 完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的長(zhǎng)期行業(yè)供給曲線是以行業(yè)中單個(gè)廠商的長(zhǎng)期供給為基礎(chǔ)的。 其他廠商進(jìn)入或者退出不僅影響到市場(chǎng)供給從而影響到市場(chǎng)價(jià)格，而且也對(duì)行業(yè)中廠商的成本產(chǎn)生影響。這將引起其他廠商的進(jìn)入。戌成本遞增行業(yè)一樣，假設(shè)由于市場(chǎng)需求增加而使得市場(chǎng)價(jià)格增加，從而引起其他廠商的進(jìn)入，但這種進(jìn)入并不影響 行業(yè)中單個(gè)廠商的成本。假設(shè)最初一個(gè)行業(yè)處于圖 2— 6 中 E1點(diǎn)的均衡狀態(tài)。但由于導(dǎo)致成本下降因素的作用有限，市場(chǎng)價(jià)格將再次與廠商的平衡成本最低點(diǎn)相交，從而行業(yè)恢復(fù)到均衡狀態(tài)。其形成的條件主要有四點(diǎn)：（ 1）大量的廠商生產(chǎn)有差異的替代品；（ 2）每個(gè)廠商市場(chǎng)份額很小，其行為不會(huì)引起其他廠商的報(bào)復(fù)；（ 3）廠商進(jìn)入或退出生產(chǎn)較為容易；（ 4）行業(yè)中存在著模仿。而另一條城里注曲線 d表示壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商改變其自身產(chǎn)品的價(jià)格，而其他廠商都保持價(jià)格不變時(shí)，該廠商的產(chǎn)品價(jià)格和數(shù)量之間的關(guān)系。 如圖 2— 7 所示。如果這個(gè)價(jià)格與 d需求曲線和 D需求曲線的交點(diǎn)所決定的價(jià)格不一致，廠商計(jì)劃得到的收益與實(shí)際得到的收益就不一致，從而廠商就會(huì)在新的市場(chǎng)價(jià)格下再次調(diào)整產(chǎn)量和價(jià)格，直到二者一致為止。以行業(yè)中代表性廠商獲得超額利潤(rùn)的情形為例。這一調(diào)整過(guò)程，一直要持續(xù)到不再有新廠商加入為止，此時(shí)生產(chǎn)集團(tuán)內(nèi)的每個(gè)廠商的利潤(rùn)為零，即廠商根據(jù) d曲線決定的產(chǎn)量與 d及 D曲線的點(diǎn)重合 在長(zhǎng)期平均成本曲一上。這表明，廠商不僅沒有利用既定生產(chǎn)規(guī)模的生產(chǎn)技術(shù)，而且也沒有充分利用可能的生產(chǎn)規(guī)模來(lái)降低成本。另外，壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商為了強(qiáng)化其產(chǎn)品差異而采取的策略性行為也可能造成資源的浪費(fèi)。 根據(jù)以上分析，我們可以看到，該理論分析是以產(chǎn)品差異和自由競(jìng)爭(zhēng)為條件的。 折彎的需求曲線模型是如何對(duì)寡頭市場(chǎng)上的價(jià)格較少變動(dòng)作出解釋的？ 折彎的需求曲線模型是用于寡頭市場(chǎng)行為分析的一個(gè)理論模型。通過(guò)此邊際收益， 廠商根據(jù)邊際收益等于邊際成本的原則決定最優(yōu)產(chǎn)量，并在需求曲線上索要價(jià)格。這樣，該模型對(duì)寡頭市場(chǎng)的價(jià)格穩(wěn)定性給予了充分的說(shuō)明。 解：（ 1）從需求曲線中可以得一 從而 ， （ 2）根據(jù)廠商的利潤(rùn)最大化原則 MR=MC，又 MC=4，于是 ， Q=19。類似地，第二個(gè)廠商決定最優(yōu)產(chǎn)量的條件是 10y12y2=3聯(lián)立上述兩個(gè)方程，可以得到 y1=3， y2=2。生產(chǎn)要素市場(chǎng)上廠商對(duì)要素的需 求，以區(qū)別于產(chǎn)品市場(chǎng)上消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的需求。而在要素市場(chǎng)上，需求來(lái)自廠商。如果不存在消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的需求，則廠商就無(wú)法從生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品中獲得收益，從而也不會(huì)購(gòu)買生 產(chǎn)要素。 MP 在其他條件不變的情況下，邊際產(chǎn)品價(jià)值是過(guò)錯(cuò)全競(jìng)爭(zhēng)廠商增加一種生產(chǎn)要素的使用量所增加的收益，即完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上要素的“邊際收益”。 邊際收益產(chǎn)品。這樣，廠商的使用要素的邊際收益就等于該要素的邊際產(chǎn)量與產(chǎn)出量的邊際收益之間的乘積。在要素的買方壟斷市場(chǎng)上，廠商使用要素的邊際要素成本高于要素的價(jià)格。 平均要素成本：廠商購(gòu)買每單位生產(chǎn)要素平均支付的成本。 向后彎曲的勞動(dòng)供給曲線。同時(shí)，工資率提高也產(chǎn)生收入效應(yīng)，即工資率上升意味著勞動(dòng)時(shí)間不變，消費(fèi)者的收入水平提高，從而消費(fèi)者增加閑暇消費(fèi)。 三、簡(jiǎn)答題與論述題 簡(jiǎn)要說(shuō)明完全競(jìng)爭(zhēng)廠商對(duì)生要素的需求曲線是如何得到的。在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，廠商使用要素的“邊際收益”為該要素的邊際產(chǎn)品價(jià)值，即邊際產(chǎn)量與價(jià)格的乘積。 MP=r 式中： r為要素的價(jià)格。 向后彎曲的勞動(dòng)供給曲線是指隨著勞動(dòng)價(jià)格即工資率的提高，最初勞動(dòng)的供給量逐漸增加，但當(dāng)工資率上升到一定程度之后，勞動(dòng)供給量反而逐漸減少的情況。另一 方面，消費(fèi)者可以支配的時(shí)間是既定的。因此，由消費(fèi)者的效用最大化可以得到消費(fèi)者的勞動(dòng)供給曲線。結(jié)果，閑暇時(shí)間減少，勞動(dòng)時(shí)間增加。如果替代效應(yīng)大于收入效應(yīng)，則閑時(shí)暇需求量隨其價(jià)格上升而下降；反之，如果收入效應(yīng)大于替代效應(yīng)，則閑暇需求量隨其價(jià)格的上升而上升。因此，當(dāng)工資達(dá)到一定高度而又繼續(xù)提高是，人們的勞動(dòng)供給量不但不會(huì)增加，反而會(huì)減少。勞動(dòng)的供給來(lái)源于勞動(dòng)者，而勞動(dòng)的需求來(lái)源生產(chǎn)者。消費(fèi)者供給勞動(dòng)的最優(yōu)選擇可以概括為既定時(shí)間約事條件下的效用最大化（參見上題對(duì)勞動(dòng)供給的分析）。在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，廠商對(duì)要素的需求由該要素的邊際產(chǎn)品價(jià)值所決定（參見上題）。由于廠商在產(chǎn)品市場(chǎng)上是競(jìng)爭(zhēng)者，故其使用要素的邊際收益仍為要素的邊際產(chǎn)品價(jià)值。這是因?yàn)?，廠商增加一單位要素不僅需要支付該單位的費(fèi)用（價(jià)格）， 而且會(huì)引起所有要素的價(jià)格提高，如圖 2— 10 所示。在這里，廠商根據(jù)要素的邊際產(chǎn)品價(jià)值與邊際要素成本相等的條件決定要素使用量，同時(shí)要要素供給曲線上支付這一使用量下可能的最低價(jià)格。這一點(diǎn)不僅適用于產(chǎn)品數(shù)量的決定，而且也適用于要素使用量的決定；不僅適用于完全競(jìng)爭(zhēng)廠商，也適用于不完全競(jìng)爭(zhēng)廠商。因而，增加一單位要素投入所增加的總收益為 ，即要素（勞動(dòng)）的邊際收益產(chǎn)品 MRP。反之，若 MRPMFC，減少投入將使得利潤(rùn)增加。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)格理論分為局部均衡和一般均衡理論。與此不同，一般均衡理論把經(jīng)濟(jì)社會(huì)的價(jià)格體系作為一個(gè)整體來(lái)考察，研究經(jīng)濟(jì)社會(huì)的各種商品和市場(chǎng)要素的供求狀況和價(jià)格同時(shí)達(dá)到的均衡對(duì)價(jià)格的決定作用。對(duì)于任意價(jià)格，整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中所有成員用于購(gòu)買商品和勞務(wù)的支出一定等于出售商品和勞務(wù)所得到的收入。由此可見，瓦爾拉斯定律成 立，意味著一般均衡分析只能得到相對(duì)價(jià)格。如果經(jīng)濟(jì)處于帕累托最優(yōu)狀態(tài)，則稱經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效率。 生產(chǎn)符合帕累托最優(yōu)條件。如果經(jīng)濟(jì)中某種物品既可以用于生產(chǎn)也可以用于消費(fèi)，那么經(jīng)濟(jì)達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)的條件是，任意兩種產(chǎn)品對(duì)消費(fèi)者而言的邊際替代率等于這兩種商品的產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率，即： RPT1， 2=RTS1， 2，此時(shí)，兩種產(chǎn)量轉(zhuǎn)換曲線與消費(fèi)者消費(fèi)這兩種產(chǎn)品的無(wú)差異曲線相切。 法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦爾拉斯在 1874 年建立的被后人稱為瓦爾拉斯一般均衡論的分析框架如下。產(chǎn)品的需求來(lái)源于消費(fèi)者。廠商的供給同樣取決于該商品的價(jià)格，共他商品的價(jià)格和成本。這一問題歸結(jié)為 k+r 個(gè)方程是否能得到 k+r 個(gè)價(jià)格的問題。但取某種商品為“一般等價(jià)物”，則問題得到解決。假定在這一經(jīng)濟(jì)中，有兩個(gè)消費(fèi)者交換兩種商品。在這一預(yù)算約束條件下，當(dāng)該消費(fèi)者獲得效用最大化時(shí)處于局間均衡。但對(duì)應(yīng)于兩個(gè)商品的既定價(jià)格，兩個(gè)消費(fèi)者的效用最大化點(diǎn)并不一定重合。第二種商品也同樣。換句話說(shuō)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于帕累托最優(yōu)狀態(tài)時(shí)，任何的變動(dòng)都至少使得一個(gè)人的境況會(huì)受到傷害。 （ 2）生產(chǎn)符合帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)的條件是：任何兩種要素的邊際技術(shù)替代率對(duì)所有生產(chǎn)者或者兩種商品而言都相等，即 式中： L和 K是任意 兩種要素； 1 和 2 是任意兩個(gè)生產(chǎn)者。如果這一價(jià)格恰好使得交換、生產(chǎn)以及交換與生產(chǎn)同時(shí)符合帕累托最優(yōu)條件，則說(shuō)明完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)處于帕累托最優(yōu) 狀態(tài)。 最后，在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，由于產(chǎn)量的價(jià)格等于其邊際成本，因而兩種產(chǎn)品的邊際轉(zhuǎn)換率等于相應(yīng)的價(jià)格比。消費(fèi)者出于利己的動(dòng)機(jī)，用既定的收入購(gòu)買商品，按既定價(jià)格 支付購(gòu)買商品的費(fèi)用，以實(shí)現(xiàn)最大的效用滿足。在完全競(jìng)爭(zhēng)的長(zhǎng)期均衡的情況下，市場(chǎng)價(jià)格等于廠商生產(chǎn)的邊際成本，同時(shí)等于平均成本，這意味著廠商以最低的成本來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)。 依照帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)，首先，從消費(fèi)者消費(fèi)最終產(chǎn)品來(lái)看。 其次，從企業(yè)使用生產(chǎn)要素生產(chǎn)最終產(chǎn)品來(lái)看。只要一種生產(chǎn)要素的邊際產(chǎn)品價(jià)值超過(guò)該要素的價(jià)格 ，企業(yè)就會(huì)更多地使用它。 最后，從生產(chǎn)和消費(fèi)兩個(gè)方面來(lái)看，就一種特定的商品而言，價(jià)格既反尖了消費(fèi)者對(duì)于最后一單位商品的評(píng)價(jià)，又反應(yīng)了企業(yè)生產(chǎn)最后一單位商品的成本。若消費(fèi)者的評(píng)價(jià)超過(guò)企業(yè)的邊際成本，那么增加生產(chǎn)會(huì)增進(jìn)社會(huì)福利；反之，若消費(fèi)者的評(píng)價(jià)低于企業(yè)的邊際成本，則減少生產(chǎn)會(huì)增進(jìn)社會(huì)福利。因此，在帕累托效率意義下，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是有效率的。 純交換經(jīng)濟(jì)符合帕累托最優(yōu)狀態(tài)的條件是：任意兩個(gè)消費(fèi)者 A和 B消費(fèi)任意兩種商品 1和 2時(shí)的邊際替代率都相等，即 。這時(shí)，如果第二個(gè)消費(fèi)者放棄 1單位第一種商品，他需要 1單位的第二種商品，即可以與原有的效用水平相等。 這說(shuō)明，只有兩個(gè)消費(fèi)者在對(duì)任意兩種商品的邊際替代率都相等，才會(huì)實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)。壟斷是競(jìng)爭(zhēng)性經(jīng)濟(jì)不可避免的現(xiàn)象。不完全信息則使得價(jià)格信號(hào)不能完全反映實(shí)際需求和供給。公共物品通常不具備私人物品所具備的排他性和競(jìng)爭(zhēng)性特征。 免費(fèi)搭車者問題。例如，國(guó)防提供一種勞務(wù)，而新出生的人也會(huì)受到它的保護(hù)。結(jié)果，社會(huì)所得到的收益或成本與經(jīng)濟(jì)行為人的收益或成本不相一致。以外在性的源泉來(lái)劃分，外在性有消費(fèi)外在性和生產(chǎn)外在性兩種：前者是消費(fèi)者的行為對(duì)他人產(chǎn)生影 響；后者則是生產(chǎn)者的行為對(duì)他人產(chǎn)生影響。這一結(jié)論包含三個(gè)要素：（ 1）交易費(fèi)用為零；（ 2）產(chǎn)權(quán)界定清晰；（ 3）自由交易。由于事先信息不對(duì)稱而造成的高質(zhì)量 產(chǎn)品遭淘汰、低質(zhì)量產(chǎn)品生存下來(lái)的現(xiàn)象。在特定條件下確立的交易，由于事后具有信息優(yōu)勢(shì)的一方采取“不道德的”行為而使得另外一方蒙受損失。這種情況被稱為“市場(chǎng)失靈”。以完全壟斷的廠商為例。由于價(jià)格度量了社會(huì)邊際福利，而廠商的生產(chǎn)成本是社會(huì)邊際收益從而高于邊際成本。對(duì)壟斷的另一項(xiàng)干預(yù)措施是價(jià)格和數(shù)量管制