【正文】 名的一種特殊商品。 如圖 22 所示，假定一種商品 x1為吉芬商品，而另一種商品 x2為正常商品。不僅如此，收入效應(yīng)的絕對值 超過了替代效應(yīng)的幅度，從而使得商品價格下降的總效應(yīng)為負(fù)值。這就是吉芬商品的需求曲線呈現(xiàn)向右上方傾斜的原則。 等產(chǎn)量曲線。 邊際收益遞減規(guī)律。邊際技術(shù)替代率表示在保持產(chǎn)量不變的前提條件下，增加一單位某種生產(chǎn)要素可以代替的另外一種要素的數(shù)量。 生產(chǎn)要素最優(yōu)組合。 規(guī)模收益。用公式表示為在短期內(nèi)，由于邊際產(chǎn)量遞減規(guī)律的作用，廠商的邊際成本呈現(xiàn) 形。長期平均成本曲線是基于長期總成本曲線而得到的。（畫圖說明） 三、簡答題與論述題 單一生產(chǎn)要素的合事投入?yún)^(qū)是如何確定的？其間平均產(chǎn)量邊際產(chǎn)量各有什么特點(diǎn)？ 在生產(chǎn)技術(shù)水平和其他要素投入量不變的條件下。在 L1的左邊，可變生產(chǎn)要素投入 L的邊際產(chǎn)量超過平均產(chǎn)量，這意味著所增加可變投入超過該要素的平均水平，即相對于固定投入而言，變動投入不足，因此理性的廠商會增加投入。 在可變要素的合理投入?yún)^(qū)內(nèi)，平均產(chǎn)量和邊際產(chǎn)量為正值，但都呈現(xiàn)遞減趨勢，同時邊際產(chǎn)量超過平均產(chǎn)量。首行，我們知道，理性的生產(chǎn)廠商會把生產(chǎn)要素投入到使得等產(chǎn)量曲線遞減 的區(qū)域內(nèi)。因此，邊際技術(shù)替代率是遞減的。于是，生產(chǎn)要素的最優(yōu)組合表現(xiàn)為等產(chǎn)量曲線與等成本方程的切點(diǎn)。如果每單位成本獲得的邊際產(chǎn)量不相等，經(jīng)如 ，這 時把用 K的一單位成本用于購買 L將會在保持成本不變的條件下增加總產(chǎn)量，從而增加利潤。如果說短期產(chǎn)量曲線是由邊際收益遞減規(guī)律所決定的，那么短期成本曲線則是由短期產(chǎn)量曲線所決定的。 不僅如此，由于平均產(chǎn)量與邊際產(chǎn)量相交于平均產(chǎn)量的最大值點(diǎn)，因而平均成本一定與邊際成本相交于平均成本的最低點(diǎn)。試求： （ 1）廠商限定勞動投入量的合理區(qū)域？ （ 2）若企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品的價格 P=5，現(xiàn)行工資率 rL=10，企業(yè)應(yīng)雇用多少工人？ 解：（ 1）由生產(chǎn)函數(shù)可以求得廠商的平均產(chǎn)量和邊際產(chǎn)量 APL= （ 1） （ 2） 當(dāng)平均產(chǎn)量與邊際產(chǎn)量相交時，決定最低的勞動抽入量，即 APL=MPL （ 3） 將式（ 1）、式（ 2）代入式（ 3）可得， 103L=106L L=0 當(dāng)邊際產(chǎn)量為零時，決定了勞動投入量的最大值 MPL=0 得 106L=0 L= 即該廠商的合理投入?yún)^(qū)為 [0， ] （ 2）廠商雇用勞動的最優(yōu)條件為 即勞動的最優(yōu)投入量為 個單位。利潤最大化是廠商決策時所遵循的一般原則。當(dāng)廠商面臨著既定價格時，其邊際收益等于價格；而當(dāng)廠商面臨著一條向右下方傾斜的需求曲線時，其邊際收益低于價格。競爭程度介于完一競爭市場和寡頭之間的一種市場結(jié)構(gòu)。（ 3）由于廠商生產(chǎn)規(guī)模較小，因而進(jìn)入和退出市場比較容易。又稱為寡頭壟斷市場，指少數(shù)幾家廠商控制整個市場的產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售的一種市場結(jié)構(gòu)。按廠商的行動方式，寡頭市場分為有勾結(jié)行為的和獨(dú)立行動的不同類型。古諾模型假定：市場上只有 A， B兩個（成本為零的）生產(chǎn)和銷售相同礦泉水的廠商，它們共同面臨一條線性的市場需求曲線， A， B 兩個廠商都是在已知對方產(chǎn)量的情況下，各自確定能夠給自己帶來最大利潤的產(chǎn)量。這之后，當(dāng) A廠商知道 B廠商留給它的市場容量為 3/4 時，為了利潤最大化， A廠商將調(diào)整產(chǎn)量至總市場容量的 3/8。是指在對手不改變策略條件下的最優(yōu)策略構(gòu)成的均衡。經(jīng)濟(jì)學(xué)中通常稱這一原則為利潤最大化原則。在既定產(chǎn)量的條件下增加產(chǎn)量，如果廠商由此增加的收益大于生產(chǎn)這一單位產(chǎn)品所消耗的成本，即 MRMC，那么生產(chǎn)該單位產(chǎn)品就有剩余，從而使得利潤總 額有所增加。 由上述分析可以看出，只有在 MR=MC 時，廠商才獲得最大化的利潤。按邊際收益等于邊際成本進(jìn)行生產(chǎn)的利潤最大化廠商選擇最優(yōu)產(chǎn)量的條件是 p=MC。 對應(yīng)于高于平均可變成本最低點(diǎn)的市場價格，廠商會在邊際成本曲線上確定相應(yīng)的供給量。因此，長期成本曲線將是廠商決策的依據(jù)。假定廠商的進(jìn)入和退出不影響單個廠商的成本，則 行業(yè)中廠商的進(jìn)入或退出只影響到市場供給，從而影響到市場價格。 完全競爭市場的長期行業(yè)供給曲線是如何得到的？ 完全競爭市場的長期行業(yè)供給曲線是以行業(yè)中單個廠商的長期供給為基礎(chǔ)的。 其他廠商進(jìn)入或者退出不僅影響到市場供給從而影響到市場價格，而且也對行業(yè)中廠商的成本產(chǎn)生影響。這將引起其他廠商的進(jìn)入。戌成本遞增行業(yè)一樣，假設(shè)由于市場需求增加而使得市場價格增加，從而引起其他廠商的進(jìn)入，但這種進(jìn)入并不影響 行業(yè)中單個廠商的成本。假設(shè)最初一個行業(yè)處于圖 2— 6 中 E1點(diǎn)的均衡狀態(tài)。但由于導(dǎo)致成本下降因素的作用有限，市場價格將再次與廠商的平衡成本最低點(diǎn)相交，從而行業(yè)恢復(fù)到均衡狀態(tài)。其形成的條件主要有四點(diǎn)：（ 1）大量的廠商生產(chǎn)有差異的替代品；（ 2）每個廠商市場份額很小，其行為不會引起其他廠商的報復(fù)；（ 3）廠商進(jìn)入或退出生產(chǎn)較為容易；（ 4）行業(yè)中存在著模仿。而另一條城里注曲線 d表示壟斷競爭廠商改變其自身產(chǎn)品的價格，而其他廠商都保持價格不變時，該廠商的產(chǎn)品價格和數(shù)量之間的關(guān)系。 如圖 2— 7 所示。如果這個價格與 d需求曲線和 D需求曲線的交點(diǎn)所決定的價格不一致，廠商計劃得到的收益與實(shí)際得到的收益就不一致，從而廠商就會在新的市場價格下再次調(diào)整產(chǎn)量和價格，直到二者一致為止。以行業(yè)中代表性廠商獲得超額利潤的情形為例。這一調(diào)整過程，一直要持續(xù)到不再有新廠商加入為止，此時生產(chǎn)集團(tuán)內(nèi)的每個廠商的利潤為零，即廠商根據(jù) d曲線決定的產(chǎn)量與 d及 D曲線的點(diǎn)重合 在長期平均成本曲一上。這表明，廠商不僅沒有利用既定生產(chǎn)規(guī)模的生產(chǎn)技術(shù)，而且也沒有充分利用可能的生產(chǎn)規(guī)模來降低成本。另外，壟斷競爭廠商為了強(qiáng)化其產(chǎn)品差異而采取的策略性行為也可能造成資源的浪費(fèi)。 根據(jù)以上分析，我們可以看到，該理論分析是以產(chǎn)品差異和自由競爭為條件的。 折彎的需求曲線模型是如何對寡頭市場上的價格較少變動作出解釋的？ 折彎的需求曲線模型是用于寡頭市場行為分析的一個理論模型。通過此邊際收益， 廠商根據(jù)邊際收益等于邊際成本的原則決定最優(yōu)產(chǎn)量，并在需求曲線上索要價格。這樣，該模型對寡頭市場的價格穩(wěn)定性給予了充分的說明。 解：（ 1）從需求曲線中可以得一 從而 ， （ 2）根據(jù)廠商的利潤最大化原則 MR=MC，又 MC=4，于是 ， Q=19。類似地，第二個廠商決定最優(yōu)產(chǎn)量的條件是 10y12y2=3聯(lián)立上述兩個方程，可以得到 y1=3， y2=2。生產(chǎn)要素市場上廠商對要素的需 求，以區(qū)別于產(chǎn)品市場上消費(fèi)者對產(chǎn)品的需求。而在要素市場上，需求來自廠商。如果不存在消費(fèi)者對產(chǎn)品的需求，則廠商就無法從生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品中獲得收益，從而也不會購買生 產(chǎn)要素。 MP 在其他條件不變的情況下，邊際產(chǎn)品價值是過錯全競爭廠商增加一種生產(chǎn)要素的使用量所增加的收益，即完全競爭市場上要素的“邊際收益”。 邊際收益產(chǎn)品。這樣，廠商的使用要素的邊際收益就等于該要素的邊際產(chǎn)量與產(chǎn)出量的邊際收益之間的乘積。在要素的買方壟斷市場上，廠商使用要素的邊際要素成本高于要素的價格。 平均要素成本：廠商購買每單位生產(chǎn)要素平均支付的成本。 向后彎曲的勞動供給曲線。同時，工資率提高也產(chǎn)生收入效應(yīng)，即工資率上升意味著勞動時間不變，消費(fèi)者的收入水平提高，從而消費(fèi)者增加閑暇消費(fèi)。 三、簡答題與論述題 簡要說明完全競爭廠商對生要素的需求曲線是如何得到的。在完全競爭市場上，廠商使用要素的“邊際收益”為該要素的邊際產(chǎn)品價值，即邊際產(chǎn)量與價格的乘積。 MP=r 式中： r為要素的價格。 向后彎曲的勞動供給曲線是指隨著勞動價格即工資率的提高，最初勞動的供給量逐漸增加，但當(dāng)工資率上升到一定程度之后，勞動供給量反而逐漸減少的情況。另一 方面，消費(fèi)者可以支配的時間是既定的。因此，由消費(fèi)者的效用最大化可以得到消費(fèi)者的勞動供給曲線。結(jié)果，閑暇時間減少，勞動時間增加。如果替代效應(yīng)大于收入效應(yīng)，則閑時暇需求量隨其價格上升而下降；反之，如果收入效應(yīng)大于替代效應(yīng)，則閑暇需求量隨其價格的上升而上升。因此，當(dāng)工資達(dá)到一定高度而又繼續(xù)提高是，人們的勞動供給量不但不會增加，反而會減少。勞動的供給來源于勞動者，而勞動的需求來源生產(chǎn)者。消費(fèi)者供給勞動的最優(yōu)選擇可以概括為既定時間約事條件下的效用最大化（參見上題對勞動供給的分析）。在完全競爭市場上，廠商對要素的需求由該要素的邊際產(chǎn)品價值所決定（參見上題）。由于廠商在產(chǎn)品市場上是競爭者，故其使用要素的邊際收益仍為要素的邊際產(chǎn)品價值。這是因?yàn)?，廠商增加一單位要素不僅需要支付該單位的費(fèi)用（價格）， 而且會引起所有要素的價格提高，如圖 2— 10 所示。在這里，廠商根據(jù)要素的邊際產(chǎn)品價值與邊際要素成本相等的條件決定要素使用量，同時要要素供給曲線上支付這一使用量下可能的最低價格。這一點(diǎn)不僅適用于產(chǎn)品數(shù)量的決定，而且也適用于要素使用量的決定；不僅適用于完全競爭廠商，也適用于不完全競爭廠商。因而，增加一單位要素投入所增加的總收益為 ，即要素（勞動）的邊際收益產(chǎn)品 MRP。反之，若 MRPMFC，減少投入將使得利潤增加。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的價格理論分為局部均衡和一般均衡理論。與此不同，一般均衡理論把經(jīng)濟(jì)社會的價格體系作為一個整體來考察，研究經(jīng)濟(jì)社會的各種商品和市場要素的供求狀況和價格同時達(dá)到的均衡對價格的決定作用。對于任意價格，整個經(jīng)濟(jì)社會中所有成員用于購買商品和勞務(wù)的支出一定等于出售商品和勞務(wù)所得到的收入。由此可見，瓦爾拉斯定律成 立，意味著一般均衡分析只能得到相對價格。如果經(jīng)濟(jì)處于帕累托最優(yōu)狀態(tài)，則稱經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效率。 生產(chǎn)符合帕累托最優(yōu)條件。如果經(jīng)濟(jì)中某種物品既可以用于生產(chǎn)也可以用于消費(fèi)，那么經(jīng)濟(jì)達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)的條件是，任意兩種產(chǎn)品對消費(fèi)者而言的邊際替代率等于這兩種商品的產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率，即： RPT1， 2=RTS1， 2，此時，兩種產(chǎn)量轉(zhuǎn)換曲線與消費(fèi)者消費(fèi)這兩種產(chǎn)品的無差異曲線相切。 法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦爾拉斯在 1874 年建立的被后人稱為瓦爾拉斯一般均衡論的分析框架如下。產(chǎn)品的需求來源于消費(fèi)者。廠商的供給同樣取決于該商品的價格，共他商品的價格和成本。這一問題歸結(jié)為 k+r 個方程是否能得到 k+r 個價格的問題。但取某種商品為“一般等價物”，則問題得到解決。假定在這一經(jīng)濟(jì)中，有兩個消費(fèi)者交換兩種商品。在這一預(yù)算約束條件下，當(dāng)該消費(fèi)者獲得效用最大化時處于局間均衡。但對應(yīng)于兩個商品的既定價格，兩個消費(fèi)者的效用最大化點(diǎn)并不一定重合。第二種商品也同樣。換句話說，當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于帕累托最優(yōu)狀態(tài)時，任何的變動都至少使得一個人的境況會受到傷害。 （ 2）生產(chǎn)符合帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)的條件是：任何兩種要素的邊際技術(shù)替代率對所有生產(chǎn)者或者兩種商品而言都相等，即 式中： L和 K是任意 兩種要素； 1 和 2 是任意兩個生產(chǎn)者。如果這一價格恰好使得交換、生產(chǎn)以及交換與生產(chǎn)同時符合帕累托最優(yōu)條件，則說明完全競爭市場處于帕累托最優(yōu) 狀態(tài)。 最后，在完全競爭市場上，由于產(chǎn)量的價格等于其邊際成本，因而兩種產(chǎn)品的邊際轉(zhuǎn)換率等于相應(yīng)的價格比。消費(fèi)者出于利己的動機(jī)，用既定的收入購買商品，按既定價格 支付購買商品的費(fèi)用，以實(shí)現(xiàn)最大的效用滿足。在完全競爭的長期均衡的情況下，市場價格等于廠商生產(chǎn)的邊際成本，同時等于平均成本，這意味著廠商以最低的成本來進(jìn)行生產(chǎn)。 依照帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)，首先，從消費(fèi)者消費(fèi)最終產(chǎn)品來看。 其次，從企業(yè)使用生產(chǎn)要素生產(chǎn)最終產(chǎn)品來看。只要一種生產(chǎn)要素的邊際產(chǎn)品價值超過該要素的價格 ，企業(yè)就會更多地使用它。 最后，從生產(chǎn)和消費(fèi)兩個方面來看，就一種特定的商品而言，價格既反尖了消費(fèi)者對于最后一單位商品的評價，又反應(yīng)了企業(yè)生產(chǎn)最后一單位商品的成本。若消費(fèi)者的評價超過企業(yè)的邊際成本，那么增加生產(chǎn)會增進(jìn)社會福利；反之，若消費(fèi)者的評價低于企業(yè)的邊際成本，則減少生產(chǎn)會增進(jìn)社會福利。因此，在帕累托效率意義下，完全競爭市場是有效率的。 純交換經(jīng)濟(jì)符合帕累托最優(yōu)狀態(tài)的條件是：任意兩個消費(fèi)者 A和 B消費(fèi)任意兩種商品 1和 2時的邊際替代率都相等，即 。這時，如果第二個消費(fèi)者放棄 1單位第一種商品，他需要 1單位的第二種商品，即可以與原有的效用水平相等。 這說明，只有兩個消費(fèi)者在對任意兩種商品的邊際替代率都相等，才會實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)。壟斷是競爭性經(jīng)濟(jì)不可避免的現(xiàn)象。不完全信息則使得價格信號不能完全反映實(shí)際需求和供給。公共物品通常不具備私人物品所具備的排他性和競爭性特征。 免費(fèi)搭車者問題。例如，國防提供一種勞務(wù)，而新出生的人也會受到它的保護(hù)。結(jié)果，社會所得到的收益或成本與經(jīng)濟(jì)行為人的收益或成本不相一致。以外在性的源泉來劃分，外在性有消費(fèi)外在性和生產(chǎn)外在性兩種：前者是消費(fèi)者的行為對他人產(chǎn)生影 響；后者則是生產(chǎn)者的行為對他人產(chǎn)生影響。這一結(jié)論包含三個要素：（ 1）交易費(fèi)用為零；（ 2）產(chǎn)權(quán)界定清晰；（ 3）自由交易。由于事先信息不對稱而造成的高質(zhì)量 產(chǎn)品遭淘汰、低質(zhì)量產(chǎn)品生存下來的現(xiàn)象。在特定條件下確立的交易，由于事后具有信息優(yōu)勢的一方采取“不道德的”行為而使得另外一方蒙受損失。這種情況被稱為“市場失靈”。以完全壟斷的廠商為例。由于價格度量了社會邊際福利，而廠商的生產(chǎn)成本是社會邊際收益從而高于邊際成本。對壟斷的另一項(xiàng)干預(yù)措施是價格和數(shù)量管制