【正文】 同，首先，它必須是符合法律和其他行政法規(guī)規(guī)定的，離開了法律，一切合同都將被視為廢棄的合同，其次，合同還必須遵守社會公德，不得違背社會利益，這既是對誠實信用原則的進一步強調(diào)，也是對合法原則的規(guī)范。 四、關(guān)于合同的效力 合同的效力也就是合同的生效，是已經(jīng)成立的合同在當事人之間產(chǎn)生的法律拘束力。實際上并非如此，該法第6 條規(guī)定：“經(jīng)濟合同法依法成立，即具有法律約束力”，這就意味著合同的成立合同的生效是不區(qū)分的。 首先，對于效力待定的合同。無效合同之所以無效，主要是由于它在內(nèi)容上違反了法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定和社會公共利益。無效合同產(chǎn)生的種類主要有以下五種： （ 1） 一方以欺詐、脅迫的手段而訂立的損害國家利益的合同 （ 2） 惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同 （ 3） 以合法形式掩蓋非法目的的合同 （ 4） 損害社會公共利益的合同 （ 5） 違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同 最后，對于可撤銷 的合同。 單獨對于此三種合同，我們可以簡單的了解各類合同的特征，但是如果將這三類合同做一個對比，那么就會有許多問題產(chǎn)生。特殊情況下，如果合同里有違約金條款，而且你希望得到這個違約金，那怎么能得到呢？此時，正確區(qū)分無效和可撤銷，對于事情的解決起到了關(guān)鍵性的作用。再如一個未成年人請人修理自家房屋，如果查明他沒有取得父母同意，那就只能無效，哪怕是修了一半，而房子也確實需要修，父母也愿意修。這一規(guī)定給非違約一方太大的權(quán)利，這并不是一個很好的規(guī)范。所以新合同法規(guī)定了要根本違約才能解除，這樣一種規(guī)定也是符合誠信原則的。對于損害賠償，也是有一定限制的，損害賠償不得超過違反合同一方簽訂時預(yù)見或者應(yīng)當預(yù)見到的，因違反合同可能造成的損失，如果損害不可預(yù)見，則違約方不應(yīng)賠償。在很多情況下，我們往往只是注重合同成立而忽略了合同生效，從而在不少方面失去了自己的合法利益。筆者在本文中就合同成立和合同生效的概念、構(gòu)成要件及意義進行辨析。合同法 25 條 規(guī)定承諾生效時合同成立，這是對合同成立時間的原則性規(guī)定。（ 2）采用書面合同的情況，包括法律規(guī)定需要書 面合同和當事人約定采用書面形式的合同的情況，則合同的成立時間又可以分為兩種情況，一種情況是書面合同書簽訂的時間即是合同成立的時間，另外一種情況是書面合同書簽訂之前，當事人已經(jīng)履行了主要的義務(wù)，那么合同在當事人履行主要義務(wù)的時候，合同就已經(jīng)成立了。有人認為合同生效屬于事實判斷，決定著合同的履行效力自何時開始發(fā)生，解決的是效力發(fā)生的時間點問題。合同法 45 條和 46 條還分別規(guī)定了附條件生效的合同和附期限生效的合同。對于合同主體來講，有效合同可以獲違約責任。盡管合同法對于合同成立要經(jīng)過要約、承諾的過程以及關(guān)于合同成立構(gòu)成要件等內(nèi)容有相關(guān)的規(guī)定，而實質(zhì)上法律對于合同成立是采取了非常寬松的態(tài)度，比如合同法規(guī)定當事人合同成立應(yīng)當是對合同內(nèi)容達成意思表示的一致，但是在合同法 61 條又規(guī)定對于合同內(nèi)容約定不明確的，可以協(xié)議補充。但即使這樣，法律對于合同的干預(yù)也是被動干預(yù)，而不是主動干預(yù)。據(jù)不完全統(tǒng)計，每年訂立的合同大約有４０億份。合同法的基本原則指導(dǎo)立法工作者如何制訂各項規(guī)定，對審判人員如何適用合同法也起著指導(dǎo)作用?；驹瓌t不是虛無縹緲的，法律 的各項制度、各項規(guī)定，都閃耀者基本原則的光輝，都是基本原則的具體化。合同法的自愿原則，既表現(xiàn)在當事人之間，因一方欺詐、脅迫訂立的合同無效或 者可以撤銷，也表現(xiàn)在合同當事人與其他人之間，任何單位和個人不得非法干預(yù)。這里講的實體法，都是法律的強制性規(guī)定，涉及社會公共秩序。 在合同法中，不僅對平等、自愿作了原則規(guī)定，而且在具體制度、具體規(guī)定方面體現(xiàn)平等、自愿原則。第二，關(guān)于合同內(nèi)容。《合同法》第10條規(guī)定，當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。一是明確了提供格式條款一方的提示義務(wù)，《合同法》第 39 條規(guī)定，采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當遵循公平原則確定當事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明?！逗贤ā返?41 條規(guī)定，對格式條款的理解發(fā)生爭議的， 應(yīng)當按照通常理解予以解釋。這里講的公平，既表現(xiàn)在訂立合同時的公平，顯失公平的合同可以撤銷；也表現(xiàn)在發(fā)生合同糾紛時公平處理，既要切實保護守約方的合法利益，也不能使違約方因較小的過失承擔過重的責任；還表現(xiàn)在極個別的情況下，因客觀情勢發(fā)生異常變化，履行合同使當事人之間的利益重大失衡，公平地調(diào)整當事人之 間的利益。 在起草合同法過程中，有的同志提出規(guī)定等價有償原則。等價有償 作為商品交換的規(guī)律，并不表現(xiàn)在每次商品交換中，每一次商品交換的不是商品 價值，而是商品價格。 隨著社會的發(fā)展，公平誠實信用原則在合同法的適用面愈來愈寬。第 43 第規(guī)定，當事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當?shù)厥褂?。該條講的是后契約義務(wù)，履行后契約義務(wù)的基本依據(jù)也是誠實信用原則。法律的強制性規(guī)定，基本上涉及的是社會公共利益，一般都納入行政法律關(guān)系或者刑事法律關(guān)系。依照合同法的規(guī)定， 對合同的某個問題，當事人有爭議，或者發(fā)生合同糾紛后，當事人沒有約定或者達不成補充協(xié)議， 又沒有交易習(xí)慣等可以解決時，最后的武器就是法律的任意性規(guī)定。該條規(guī)定主要適用于合同履行，為什么要寫到合同法第一章一般規(guī)定之中，給予高度重視呢？ 中國在轉(zhuǎn)軌時期，由于缺乏搞市場經(jīng)濟的經(jīng)驗，管理水平不高，法律意識不強，經(jīng)濟秩序上有些 混亂，合同履行率較低。合同具有法律約束力，也是對行政機關(guān)說的。合同具有法律約束力的原則，如果在實際生活中得到普遍貫徹，那么，合同這一法律手段，必將大大推進中國的現(xiàn)代化建設(shè)。基本原則是正確理解具體條文的關(guān)鍵。它的提出其目的是解決在合同訂立的過程中，可能會出現(xiàn)由于締約當事人一方的不謹慎或惡意而使將要或締結(jié)的合同歸于無效，或 被撤銷，從而給信賴其合同有效成立的對方當事人帶來損失，也可能一方當事人的過失而導(dǎo)致對方當事人的損失。為了彌補這一漏洞需要從法律上建立締約過失責任。 對合同法締約過失責任的思考 締約過失責任有的學(xué)者們稱之為先契約責任，先合同義務(wù)或直接稱之締約過失。其因此而承擔的首要義務(wù)系于締約時善盡必要的注意。簡言之，當事人因自己的過失致使契約不成立者，對信其契約有效成立的相對人，應(yīng)賠償基于此信賴而產(chǎn)生的損害 。 一、締約過失責任的特點及構(gòu)成要件 （一）締約過失責任的特點締約過失責任是產(chǎn)生于締結(jié)合同過程的一種民事責任。在這種特定的信賴領(lǐng)域內(nèi)，合同當事人雙方才可能基于信 賴對方而作出締約合同的必要的準備。締約過失責任以要約生效為起始，是因為締約過程中是一種雙邊行為，締約之初雙方不具有締約上的實際聯(lián)系，不可能產(chǎn)生信賴利益，也不產(chǎn)生先合同義務(wù)。締約過失責任的基礎(chǔ)是在誠實信用原則下的產(chǎn)生先契約義務(wù)，或稱之為先合同義務(wù) 1。根據(jù)“無損失、無責任”原則，締約過失責任也須有損失，但這種損失須為信賴利益的損失。 締約過失責任是一種補償性的民事責任。故締約過失責任救濟方式僅為補償性，其目的是為了達到與契約磋商未發(fā)生時相同的狀態(tài)。如果合同已經(jīng)有效成立后，合同的締結(jié)過程就已經(jīng)結(jié)束，因一方當事人的過失致使另一方當事人受到損害的，只能構(gòu)成合同的違約責任，而不能適用締約過失責任。一般認為《合同法》第 42 條、 43 條之規(guī)定，即是只有合同締約人的一方存在上述行為時，才可能承擔因此行為產(chǎn)生的締約過失責任。賠償?shù)膿p失也是基于信賴利益的范疇，不包括履行利益。過錯具體表現(xiàn)為故意和過失兩種基本形態(tài)。如果締約過程中發(fā)生的損失是受害人、不可抗力等原因造成的，則違反先合同義務(wù)的一方也不承擔締約過失責任。其與締約過失責任的區(qū)別概括起來主要有以下幾方面：責任產(chǎn)生的前提條件不同。如果雙方之間存在著有效的合同關(guān)系，則適用違約責任，如果雙方不存在有效的合同關(guān)系，則僅能適用締約過失責任。如果當事人在合同中進行約定，也因法律的直接規(guī)定而歸于無效，其責任承擔只能是損害賠償，當事人不能任意選擇。即只有在締約一方有過錯的情況下才能產(chǎn)生締約過失責任，或雙方均有過錯各自承擔相應(yīng)的責任。違約責任的歸責 原則一般適用無過錯推定原則。同時，對于有名合同規(guī)定適用過錯責任原則，如合同法第 189 條、第 191 條、第 320條、第 374 條、第 406條、第 425條等，從而形成了嚴格責任為主導(dǎo)，過錯責任原則為例外和補充的立法格局。二是守信，要言行一致，不能反復(fù)無常，也不能口惠而實不至。公平地確定各方的權(quán)利和義務(wù)，就有價值相等的意思。公平原則既表現(xiàn)在整個社會的交易秩序方面，更表現(xiàn)在個別的具體的合同之中，任何一個合同都應(yīng)當遵循公平原則，體現(xiàn)公平原則的精神。除合同履行時應(yīng)當遵循誠實信用原則以外，合同法規(guī)定誠實信用還適用于訂立合同階段，即前契約階段，也適用合同終止后的特定情況，即后契約階段。該二條規(guī)定的是締約過失責任，承擔締約過失責任的基本依據(jù)是違背誠實信用原則。該條規(guī)定，集中表明二層含義，一是遵守法律（包括行政法規(guī)），二是不得損害社會公共利益。法律的任意性規(guī)定，是當事人可以選擇適用或者排除適用的規(guī)定，基本上涉及的是當事人的個人利益或者團體利益。 不得損害社會公共利益，相當于國外的不得違反公共政策或者不得損害 公序良俗的規(guī)定。根據(jù)這一原則，才可以做到法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。針對這種情況，強調(diào)合同具有法律約束力，現(xiàn)實意義很大。行政機關(guān)不得干涉當事人依法訂立的合同，不得 篇六：合同法論文 關(guān)于商業(yè)合同的相關(guān)法律問題的研究 摘要： 在日常的商業(yè)往來中，簽訂合同對交易雙方當事人都是非常重要的一步，所以企業(yè)在簽訂商業(yè)合同前必需要了解相關(guān)的法律問題。所以在簽訂合同時，為了避免或是減少因履約而產(chǎn)生的糾紛，我們必須重 視商業(yè)合同的相關(guān)問題。簽訂合同的當事人必須在了解雙方企業(yè)情況的前提下，對合同內(nèi)容的規(guī)范書寫要求有深刻了解，力爭做到用詞準確，表達清楚，約定明確，避免產(chǎn)生歧義 [1]。商業(yè)合同有利于國家對企業(yè)的管理和監(jiān)督，而且，商業(yè)合同的規(guī)范有利于貿(mào)易市場的規(guī)范化、合理化發(fā)展?！焙贤饕ㄒ韵聴l款：當事人的名稱或者姓名和住所；標的；數(shù)量；商品質(zhì)量；價款或者報酬；履行合同的期限、地點和方式；違約責任；解決爭議的方法。標的是合同權(quán)利義務(wù)所指向的對象，標的是合同成立的必要條件。是對標的的具體化，數(shù)量約定應(yīng)當按國家所規(guī)定的計量單位確定，質(zhì)量約定應(yīng)當符合國家規(guī)定和標準化要求。 （ 4）履行期限、地點和方式。當事人可以在合同中約定違約致?lián)p的賠償方法以及賠償范圍等。 三、簽訂合同時的注意事項 合同的內(nèi)容要嚴密 合同的內(nèi)容是合同中最重要的部分，所以在 訂立合同時要斟酌合同內(nèi)的每一個字，明確合同內(nèi)的每一個條款，避免“原則上”“盡量”等詞的出現(xiàn)。 合同中明確對企業(yè)商業(yè)秘密的保護 商業(yè)秘密 , 是指不為公眾所知悉 , 能夠為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益的 , 具有實用性并經(jīng)權(quán) [3]利人采取保 密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息?！币坏┌l(fā)生了商業(yè)秘密泄露，則泄漏方必須為此承擔相應(yīng)的法律責任和經(jīng)濟懲罰。一份合法的商業(yè)合同，明確合同目標及主要合同任務(wù)，用以指導(dǎo)合同執(zhí)行的具體工作，是實現(xiàn)雙贏目標的根本途徑。在合同中規(guī)定違約責任是為了更好地履行合同，以及為了更有效地維護當事人的合法權(quán)益。我國《合同法》第七章專設(shè)違約責任，規(guī)定了預(yù)期違約及實際違約等所應(yīng)承擔的法律責任。第二 ,違約責任具有相對性。承擔違約責任的主要目的在于補償合同當事人因違約行為所遭受的損失。根據(jù)合同自愿原則 ,合同當事人可以在合同中約定違約責任的方式 ,違約金的數(shù)額等 ,但這并不否定違約責任的強制性 ,因為這種約定應(yīng)限制在法律許可的范 圍內(nèi)。 所謂嚴格責任 ,又稱無過錯責任 ,是指違約發(fā)生以后 ,確定違約當事人的責任 ,應(yīng)主要考慮違約的結(jié)果是否因違約方的行為造成 ,而不考慮違約方的故意或過失。因為違約責任在本質(zhì)上是以合同義務(wù)轉(zhuǎn)化而來的 ,是當事人之間的約定。 三、 違約責任的樣態(tài) 對于違約責任的樣態(tài)，又稱違約形態(tài)。其二、預(yù)期不能履行，指在合同履行期屆至前，有情況表明或一方當事人根據(jù)客觀事實發(fā)現(xiàn)另一方當事人屆時不能履行合同義務(wù)。 第二，不履行。 第三，遲延履行。根據(jù)《合同法》的規(guī)定 ,債務(wù)人遲延履行的 ,應(yīng)承擔遲延履行的違約責任 ,承擔對遲延后因不可抗力造成的損害的賠償責任。即指雖有履行但履行質(zhì)量不符合合同約定或法律規(guī)定的違約情形。加害給付 ,是指債務(wù)人因交付的標的物的缺陷而造成他人的人身、財產(chǎn)損害的行為。主要包括 :(1)部分履行行為 。 四、免責事由 所謂免責事由，是指免除違反合同義務(wù)的債務(wù)人承擔違約責任的原因和理由。具體地說，不可抗力獨立于人的意志和行為之外，且其影響到合同的正常履行。但在法律另有規(guī)定時，即使發(fā)生不可抗力也不能免 除責任，主要有：其一、遲延履行后的責任。我國《合同法》第302條對承運人采取了特殊的嚴格責任原則。債權(quán)人的過錯致使債務(wù)人不履行合同，債務(wù)人不負違約責任，我國法律對此有明文規(guī)定的有《合同法》第 311條（貨運合同）、第 370 條（保管合同）等。第二，未違約一方未采取適當措施，導(dǎo)致?lián)p失擴大的，債務(wù)人對擴大的損失部分免責，我國《合同法》第 119條對此有所規(guī)